18+

Прокуратура через суд «отбила» у землевладельца лес на сельхозугодьях в Республике Алтай

Вступило в силу решение Усть-Коксинского районного суда, согласно которому собственник ряда сельхозземель лишился права владения на их части. Как пишет пресс-служба надзорного ведомства, территории частично пересекались с лесным фондом. Отметим, что подобные случаи — не редкость для республики. Несколько лет назад похожие ситуации стали причиной для настоящего скандала.

Горно-Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура ранее провела проверку и выявила факты пересечения границ 12 земельных участков сельскохозяйственного назначения с землями лесного фонда в Усть-Коксинском лесничестве. Данные участки общей площадью свыше 100 га находились в собственности некоего АО, название которого не указано. В декабре 2021 года прокуратура обратилась в Усть-Коксинский районный суд с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности ответчика на части данных земельных участков, а также об исключении из ЕГРН записей о площадях и координатах границ земельных участков, имеющих пересечение с землями лесного фонда РФ.

На сайте суда можно найти лишь одно дело, соответствующее описываемым надзорным ведомством событиям. В качестве ответчикам там фигурирует АО «Кайтанак», зарегистрированное все в том же Усть-Коксинском районе. Его руководителем и держателем более 78% уставного капитала является Александр Южаков. Представители юрлица в рамках слушания настаивали, что выводы прокуратуры о наличии на землях леса в достаточной степени не были подтверждены документально. Однако же суд решил удовлетворить требования надзорного ведомства. Ответчик не согласился с этим вердиктом о обжаловал его в Верховный суд Республики Алтай, но и апелляция 14 сентября встала на сторону прокуратуры. Исполнение судебного решения ведомством поставлено на контроль.

Отметим, что подобные инциденты с продажей леса под видом сельхозземель происходили и в прошлом. Так, несколькими годами ранее прокуратура также через суд возвратила в собственность РФ лесной участок площадью 168 млн кв. м, который администрация Турочакского района ранее продала как сельскохозяйственный всего за 2% от его реальной стоимости ООО «Турочак» — всего за 1,1 млн рублей. Сделку в итоге признали ничтожной.

Из-за подобной схемы передачи лесных земель, по документам якобы относящихся к сельскохозяйственным, в 2018 году в республике разгорелся настоящий скандал. Очагами недовольства стали Чойский и Турочакский районы. Как объяснял занимавший тогда пост главы республики Александр Бердников, проблема возникла еще в начале 1990-х годов. Тогда территории, на которых произрастают хвойные леса, попали в земли сельхозназначения, были оформлены в собственность, раздроблены на участки и проданы третьим лицам. Позже здесь начали вырубать вековые деревья.

Изначально суды вставали на сторону рубщиков, поскольку по бумагам значилось, что леса на этих участках нет. Однако в итоге удалось доказать обратное. «На то, чтобы отследить все сделки с землей, ушло много времени. В конце концов, мы это сделали, подготовили пакет документов. По иску прокурора республики через суд добились, чтобы рубка была приостановлена. Правоохранительные органы это контролируют. Но это был только первый шаг в решении проблемы», — пояснял Александр Бердников.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
avatar
гость

16.09.2022 15:50

надо еще с участками на берегу рек поработать...
| 4 | 4
avatar
nhoxboync

17.09.2022 04:27

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
Виктория Анищенко г.Барнаул

16.09.2022 15:55

Новый английский король Карл - чуть более свежая версия самоходного деда Байдена. То ручку в руке удержать не может, то матом ругается без спросу. Пару дней без мамки, а уже и пуговицы застегнуть не под силу. Хорошо, хоть в трусы не заправил ?
С сильным и мужественным Владимиром Владимировичем этих лошков не сравнить.)
#ер #ер22 #ервтвоемрегионе
#единаяроссия #единаяроссиябарнаул
| 1 | 10
avatar
))

16.09.2022 16:06

Виктор ты должен знать что он Чарльз! Его так мама назвала! Не Карл! Чарльз!
| 5 | 0
avatar
Она дурёха, ей в методичке как написали она так и выдала. ЕдРо !!! Сила !!!

16.09.2022 16:17

)) писал(а): Виктор ты должен знать что он Чарльз! Его так мама назвала! Не Карл! Чарльз!
| 7 | 0
avatar
Ну тут как бы ей в методичке правильно вроде как написали...

16.09.2022 16:33

)) писал(а): Виктор ты должен знать что он Чарльз! Его так мама назвала! Не Карл! Чарльз!

"После смерти королевы Елизаветы II на британский престол взойдет ее сын — Чарльз. Он всегда находился в тени своей матери, однако, как и она, успел установить рекорд. Если Елизавета стала самым долго правящим монархом королевства, то ее сын ожидаемо — самым старым наследником в истории короны, сейчас Чарльзу 73 года. У принца Уэльского непростая судьба, полная личных драм, и далеко не все британцы поддерживают его нахождение на престоле. «Лента.ру» вспоминает, чем запомнился новый король Великобритании, который отныне будет носить имя Карл III." (с) сайт Лента.ру
| 1 | 0
avatar
Вот ещё...

16.09.2022 16:38

)) писал(а): Виктор ты должен знать что он Чарльз! Его так мама назвала! Не Карл! Чарльз!

Очевидно, что, если состояние здоровья позволит, именно Чарльз станет королем — и его будут звать Карл III. Для именования монарха традиционно используется первое имя и порядковый номер в династии. В английском написании ничего не изменится, а по-русски имена королей выглядят немного иначе.
| 0 | 0
avatar
[удалено модератором]

16.09.2022 15:56

Виктория Анищенко г.Барнаул писал(а):
Новый английский король Карл - чуть более свежая версия самоходного деда Байдена. Т
| 2 | 0
avatar
[удалено модератором]

16.09.2022 16:29

Виктория Анищенко г.Барнаул писал(а):
Новый английский король Карл - чуть более свежая версия самоходного деда Байдена.
| 4 | 0
avatar
опять Банкфакс не изучил вопрос в поисках сенсации

17.09.2022 13:42

Из-за подобной схемы передачи лесных земель, по документам якобы относящихся к сельскохозяйственным,""""""""" """""""""""""""""""""""""""""

Вот именно, что не ЯКОБЫ! А земли действительно относятся к сельхозке! А добросовестные приобретатели лишаются потом этих земель из-за погони прокуратуры за красивыми отчетами! В России суды не защищают право собственности, священное для цивилизованных стран, а руководствуются указаниями сверху.
| 3 | 1
11.11.2025