- Поводом высказать свою точку зрения в канун предстоящих выборов послужил комментарий одной известной личности, которая скрывается под псевдонимом "Филин".
Я всегда стараюсь уважительно относиться к мнению своих оппонентов, неважно, в какой форме оно высказывается. Более того, чем больше грязи и ненависти исходит от противника, тем мягче и нежнее нужно реагировать. Ведь любая чрезмерно эмоциональная личность, особенно та, что находится на государственной службе, заслуживает сожаления и сострадания, так как имеет свойство периодически менять свои убеждения подобно флюгеру.
При Евдокимове нужно было ругать Сурикова, сегодня нужно изгадить Евдокимова, а завтра наверняка достанется и Александру Карлину.
С 2004 г. общество в Алтайском крае поделено на две части. Одна часть считает, что "Новая история Алтайского края" началась с Михаила Евдокимова, другая уверена в том, что эта "история" наоборот закончилась с уходом Александра Сурикова, но, "к счастью", была успешно реанимирована губернатором нынешним. В принципе, спорить бесполезно, и эти две части общества так и останутся непримиримыми надолго, а вот посмотреть, кто есть кто, и что откуда взялось, вполне можно и сегодня.
Евдокимов победил во втором туре выборов в марте в 2004 году. "Суриковцы" (Филин, Напильник, и др. чиновники, представители нынешней исполнительной власти Алтайского края) считают, что Евдокимов, используя в корыстных целях свою популярность против бескорыстного административного ресурса Сурикова, решил захватить Алтайский край с целью последующего разграбления. Чуть позже это мнение претерпело некоторые отягчающие изменения, в частности, Евдокимову вменялось не личное обогащение, а распродажа задарма местных богатств (очевидно, нажитых предшественником), неким "заморским кадрам". Кстати, нынешние власти почему-то переименовали этих "чудо-кадров" в "чудо-инвесторов".
Считалось, и считается до сих пор, что таким образом Евдокимов рассчитывался с московскими олигархами и бандитами за избирательную компанию. Вот на этом пока и остановимся.
Тут есть два интересных момента.
Во-первых, без благословения Путина Евдокимов вряд ли бы выдвинул свою кандидатуру. Не нужно иметь "аналитические" мозги Филина и Напильника, чтобы понять, какие отношения складывались к 2003-2004 гг. между федеральной и краевой, тогда еще только начавшей розоветь, властью. Суриков был непобедим, шел на третий срок губернаторства, еще не состоял в "Единой России", и всегда, вплоть до 2003 г., резко критиковал как правительство, так и президента, списывая на них все беды.
Таким образом, приход Евдокимова следует расценивать не как результат победы на выборах, а как действия федерального центра (лично Путина), направленные на обновление и укрепление исполнительной власти в Алтайском крае.
Во-вторых, когда подсчитывают деньги, которые Евдокимов потратил на предвыборную кампанию, то забывают о деньгах, которые потратил на эту же самую кампанию Суриков. Причем у каких "бандитов" владелец недвижимости из двух погребов занимал деньги, секрета особого-то и нет. Можно даже по фамилиям всех перечислить, господа-предприниматели не раз ставили свою подпись под различными обращениями и воззваниями с просьбой об отставке Евдокимова. Тут тоже всё ясно, ведь с крушением "суриковщины" рухнули сотни, а может быть и тысячи самых различных фирм и схем, которые работали отнюдь не на благо Алтайского края. Вот ответьте, разве сегодня кто-то из нынешних чиновников недоволен работой краевой администрации? Кто-то из предпринимательского сообщества, из руководства РО "Единой России" пишет письма Путину с просьбой отправить А.Б. Карлина в отставку? Нет, всё тихо и спокойно, все чиновники-олигархи довольны, хорошо как и при Сурикове, даже лучше.
Самое интересное, что публичные оскорбления и унижения Евдокимова не мешают нынешним властям пользоваться результатами его работы, зачислять достижения предыдущей администрации на свой счет.
Например, не один отчет о достижениях краевой экономики не обходится без упоминания УГМК, а перерезание "красной ленточки" при открытии новой обогатительной фабрики превращается в праздник. Но до сих пор широкой общественности не известно, куда делись 30 млн рублей, которые с таким трудом нынешние власти выбили у УГМК на социалку в 2006 г.
При Евдокимове все было несколько иначе, УГМК добровольно финансировал несколько краевых социальных программ, на сумму около 150 млн рублей. Денежки (в виде автомобилей) уходили открыто, под звуки духового оркестра с главной площади края.
А посмотрите, что в крае стало с малым бизнесом? Те, кто не успел еще убежать в другие регионы, работают на свой страх и риск, они никому не нужны, власть их не замечает, так как взять с них нечего. А между тем, малый бизнес - это основа экономики, это средний класс, и чем его в регионе больше, тем регион богаче.
В заключении хотел бы сказать следующее.
Не нравится вам Евдокимов - лучше молчите. Вы плюете, гадите в колодец, и потом тут же из него пьете. Где логика?
"Евдокимовцы" - это более чем полмиллиона жителей Алтайского края, проголосовавших 4 года назад за М.С.Евдокимова, и уверен, сегодня эта цифра намного больше.
С августа 2005 г. ничего в крае ни происходит. Всё тянется каким-то самым последним, убогим и расхлябанным прицепным вагоном, а локомотив под названием Россия где-то там, очень далеко. И пока пассажиры гадают, когда же всё это кончится, вагоновожатые пытаются их убедить, что вагон вовсе не последний, а наоборот первый, и двигается он в заведомо верном направлении, правда пока задом. Уважаемые господа, все ваши попытки втоптать в грязь светлое имя народного губернатора, идут вам в большой минус. Негативные высказывания не только оскорбляют сторонников Евдокимова, но и оскорбляют всю власть в нашей стране в целом.
Ничего не известно о дружбе нынешнего президента с нашим нынешним губернатором, но зато о его дружбе с Евдокимовым знают все. Поэтому все оскорбления и унижения в адрес последнего, исходящие из краевой администрации, можете сразу (чтобы не задерживались на "Банкфаксе") переправлять в Администрацию Президента РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23.
Василий Сташко, Комитет памяти Михаила Евдокимова.
29.02.2008 12:06
29.02.2008 12:22
29.02.2008 12:43
29.02.2008 12:43
Если речь идет про объективность, то и высказывания в защиту должны быть объективными, а то Евдокимов чуть ли не спаситель Алтайского края, а Суриков гробовщик Алтайского края- ну зачем же так. Во-первых, мало того, что говоря про поддержу т.н. народного губернатора народом, забывают сказать на сколько процентов Евдокимов выиграл у Сурикова? да у последнего был админресурс, но и у Евдокимова денег мало не было! Во-вторых, давайте успокоимся в отношении благословления Путина (а то это напоминает нынешние выборы)-получается и выборов не было: Путин же благословил Евдокимова, так о каком админресурсе Сурикова можно говорить? (это логика евдокимовцев), в третьих, получается несерьезная для Путина ситуация, одной рукой он благословляет Евдокимова (яки царь), а перед 2-ми выборами встречается в Кремле с Суриковым и желает ему успеха на выборах. Это тоже уже ни кто не помнит, что ли или врут осознано? В четвертых, уже какой год говорят, что с приходом Евдокимова рухнули финансовые схемы, на которых наживались защитники Сурикова. Ну если все такие правдоискатели и честные, хоть раз приведите эти схемы, кто их исполнял, кто нажился-чего воздух то сотрясать. Про команду Евдокимова и не такое говорили, так что может быть кто то и бревно в глазу не видит, ну такое постоянно бывает.В пятых, мне нравится слово "добровольность УГМК" во время Евдокимова. Только не понятно, почему акции принадлежащие Алтайскому краю были проданы данной организации так дешево? Может от этого и пошла добровольность? В шестых, может кто-то покажет на цифрах рост малого бизнеса в период работы Евдокимова, а то язык то он безх костей, все скажет.В седьмых, может перестанем путать дружбу Евдокимова и Путина, с обычным уважением президента к артисту, кторого , мне так кажется, любила вся страна. И в заключение, я помню Евдокимов и отношусь к нему очень хорошо, Но он уже умер, чего вы одно и тоже повторяете с годовщины его смерти.
29.02.2008 13:06
29.02.2008 13:10
1. По поводу тезиса Сатшко о поделенности алтайского общества на два непримиримых лагеря - сторонников и противников Евдокимова. Убежден, подавляющему большинству жителей и предыдущая власть, и нынешняя - глубоко по барабану. И это нормально! Люди живут своей обыденной жизнью с ее повседневными и насущными проблемами, весьма далекими от тех, которые волнуют г-на Сташко и его сторонников.
2. Более частный и конкретный вопрос-ретроспекция: а все-таки откуда у Евдокимова появились деньги на проведение свое предвыборной кампании в 2004 году? Думаю, если источник финансирования будет озвучен, многое из того, что произошло после победы МСЕ,станет ясно.
29.02.2008 13:19
Кстати, читал, как г-н Сташко призывал голосовать за одного из кандидатов только потому, что тот ничего плохого про Евдокимова не говорил. Без комментариев!
4. Ни одного серьезного аргумента, подтверждающего тезис автора, вынесенный в заголовок, нет. А спорить "на распальцовках", опровергать нелепые домыслы и весьма шаткие предположения, просто бесмыссленно.
5. Насчет колодца. Ни я, ни, уверен, Филин, из этого "колодца" воду не пьют. В отличие от тебя, превратившего память о Евдокимове в небольшую коммерческую полянку. Сташко об этом пишет ничтоже сумняшеся и не видя в этом никакого морального изъяна. Впрочем, мораль и нравственность - категории мне неподсудны. Это - к Богу.
Ну, а остальное тебе выскажут (и уже высказывают) другие комментаторы. Кстати, в сотый раз тебе повторяю: я к чиновному сословию отношения не имею и никогда не имел. И в заключение: прочитав письмо Сташко, ясно понял - весна наступает...
29.02.2008 13:31
29.02.2008 14:12
За что мне тебя ненавидеть? С иронией о тебе писал, это правда, осмеивал твои забавные заявления. Ну так ты не подставляйся. Тщательнее работай над текстами. А лично к тебе у меня отношение нейтральное. Ведь мы с тобой даже не знакомы лично. Кроме того, я не работал ни в команде Сурикова, ни в команде Евдокимова, так что ты зря мне «изгаживание» инкриминируешь. Собственно, я много раз писал, что к Михаилу Сергеевичу относился и отношусь с глубоким уважением, как к артисту, но при этом считаю его решение пойти во власть – его главной ошибкой в жизни. К роли губернатора он был совершенно не готов, отсюда все последующие проблемы в его команде и создавшаяся аховая ситуация в крае за два года его работы. В личной корысти я Евдокимова никогда не обвинял, однако вокруг него было довольно много криминальных и полукриминальных фигур, а еще больше людей просто случайных. Знаю, что у тебя другое мнение на этот счет и не вижу в этом никакой трагедии. Твоя версия победы Евдокимова на выборах 2004 года построена в основном на предположениях и декларациях, а поэтому не нуждается в опровержениях. Кому нравятся мифы и сказки – могут спокойно пребывать в этом мире. Есть же люди уверенные, что путешествовали с инопланетянами по внеземным цивилизациям, есть другие, что хорошо знакомы с Несси или снежным человеком, или те, что «претерпели» не один десяток перерождений и были в прошлой жизни кузнечиками или махараджами. Почему бы не быть людям, верящим в Народного Губернатора как в мессию, «прошедшего нелегкий путь от Верх-Обского до Москвы» и далее до Барнаула, посланного на далекий Алтай самим Президентом? Да пожалуйста! Издавайте «пронародногубернаторские» газетки, торгуйте календариками, водкой «Почтенной», пиратскими дисками с песнями М.С.Евдокимова. Может ОБЭП будет против, но так с ним и решайте свои проблемы, а я вам не судья и не препятствие. Ну и в одном ты безусловно прав. Жить при Евдокимове в крае было веселее: отставки, митинги, петиции, импичменты, пикеты, назначения и снятия с высоких должностей, пляски в присядку – весь политический Алтай кружился нескончаемым хороводом. Просто бесконечный праздник в сумасшедшем доме! Разумеется, это было прекрасное время для всякой мути и бестолочи, которую вынес на поверхность случай и комичный политический расклад. Они страшно сожалеют о прошлом, но дважды в одну реку не войти никому.
29.02.2008 14:17
29.02.2008 14:50
29.02.2008 15:44
29.02.2008 15:59
29.02.2008 16:00
29.02.2008 16:16
29.02.2008 16:17
29.02.2008 16:23
29.02.2008 16:38
29.02.2008 16:40
29.02.2008 17:31
29.02.2008 17:34
Без эффективной политики не будет эффективной экономики, а без экономики не будет России. Кратчайший путь для присоединения к Китаю - это дебилизация населения и построение автаркии азиатского типа, в котором административно-командная экономика сочетается с паханатом и беззаконием. Стабильность диктатур обманчива. Такие системы не гнутся, они ломаются. Попытки сохранить Россию через консервацию закончатся коллапсом, когда в один день рухнет и развалится всё. Проводя реформы, мы рискуем потерять страну, однако не проводя реформы, мы гарантированно обрекаем себя на коллапс.
29.02.2008 17:46
29.02.2008 18:03
29.02.2008 18:46
29.02.2008 21:26
29.02.2008 22:15
Размах и смысл игры поняв". Ваша политическая карьера, на мой взгляд, началась в 2001г., возможно с событий, когда помощник депутата Останина отказался предоставить вам сведения о деятельности "Яблока" на Алтае. Конечно, не с епархии, и даже не с адм. Барнаула, а именно от сюда начался ваш путь в РОП "ЕР". Есть желание, давайте познакомимся лично. Что же касается всего вышеизложенного, то всё мимо, вы последний абзац читали? Из всей статьи он один для вас предназначался. Повторяю вам обоим, друзьям-аналитегам еще раз: Когда Путин встечался перед выборами с Суриковым, он сказал на всю страну (дословно): "Мы знаем кто у нас глава Алтайского края, и мы знаем кто им станет". Я считаю, что Путин сказал правду, так действительно знал, кто станет губернатором, а вы с Напильником считаете, что Путин ошибся, так как не владел ситуацией, т.е. глупый он у вас. После этого, Суриков прилетел в Барнаул в дрезину пьяный, а в понедельник сделал заявление, что результаты выборов оспаривать не будет. Потом позвонил Драчевскому, который почему-то:))) с января держал одну должность своего помощника вакантной.
29.02.2008 22:19
29.02.2008 22:55
29.02.2008 23:33
Тока какого Х**А он полез во власть.
Систему не перешибешь!
Если Медведеву удасться искоренить бюрократию - поставим ему памятник в золоте!!!
01.03.2008 12:15
01.03.2008 12:45
Самый противный осадок остался от второго тура и после победы ЕМС. Поток лжи, грязи, агрессии со стороны Сурикова и его стороников доказала, что краевой административный аппарат серьезно болен - манией величия (Назарчук), а всей остальной "мелочи" при этом, осталось запеть в унисон на фоне массового падежа авторитета, глупости, потери вложенного "бабла", страха за свое будущее властолюбивых чиновников.
01.03.2008 13:55
02.03.2008 00:57
02.03.2008 09:40
02.03.2008 12:10
02.03.2008 12:14
02.03.2008 14:10
02.03.2008 16:19
02.03.2008 16:27
02.03.2008 18:25
02.03.2008 18:29
02.03.2008 18:45
02.03.2008 20:37
02.03.2008 21:02
02.03.2008 21:03
02.03.2008 21:18
02.03.2008 22:36
02.03.2008 22:47
в Picasa с Prituplennok)
02.03.2008 23:58
03.03.2008 00:30
03.03.2008 10:19