Алтайская краевая общественная организация «Комитет защиты
прав избирателей» заявила, что пришла к выводу о том — кто
является организатором «Дела Дмитрия Макарова», который на сегодня не смог оспорить факт попытки подкупа
кандидата-однофамильца. Свое мнение об этом 8 декабря высказал
член АКОО «Комитет защиты прав избирателей» Анатолий Бондаревский.
«Это заведующий кафедрой юридического факультета Алтайского
госуниверситета Роман Знаменщиков, работавший в 2008 году юристом
в избирательном штабе кандидата в депутаты АКЗС Даниила
Бессарабова, а в 2006 году — в штабе кандидата Евгения Озерова,
шедшего в крайсовет по тому же избирательному округу N 27. Это он привлек и, по имеющимся свидетельским показаниям, оплатил работу
двойника-провокатора Александра Макарова», — озвучил свое
мнение Анатолий Бондаревский.
По его словам, «сегодня двойник начал сдавать своих работодателей».
«КЗПИ располагает свидетельскими показаниями людей, говоривших с ним в 2006 году, так и в 2008 году. Кроме того, в судебном
заседании прозвучала запись разговора двойника с Дмитрием
Макаровым, в котором он признается в получении денег от своих
заказчиков за участие в выборах», — отметил Анатолий Бондаревский.
Сам Дмитрий Макаров до сих пор оценивает произошедшее как
«провокацию». В свою защиту он процитировал «два интересных
документа», заверенных 27 ноября 2008 года нотариусом Барнаула
Натальей Заборской (характер этого нотариального действия не вполне ясен). Речь идет о распечатке некоего письма,
направленного по электронной почте. Данный документ, содержащий
предвыборные планы компрометирующего характера, отправлен с почтового сервиса mail.ru и не содержит подписей и иных
идентификаторов его авторов.
«Они достаточно показательны и во многом проясняют эту ситуацию.
Есть записанный разговор, в котором участвую я и двойник-однофамилец Александр Макаров. Этот разговор записан
сотрудниками милиции, он прошел фоноскопическую экспертизу и имеет полный юридический статус. Из разговора следует, что
человека специально наняли, за него внесли залог в размере 95
тысяч рублей, чтобы его зарегистрировать как кандидата, ему
заплатили деньги…
Второй документ называется «Смета полномасштабной кампании». В ней
есть раздел «специальные мероприятия, учитывая специфику данного
политического заказа». В нем есть подраздел «юридическое
сопровождение», в котором есть специальная строка. Она называется
«подстава». Также в смете есть раздел «Работа юридической
группы», которая оценивается в 250 тысяч рублей. В эту работу
входит «погружение оппонента в юридический «разбор полетов» с привлечением «торпеды».
В пояснительной записке к этой смете говорится следующее: «Роман,
привет! Высылаю единственный вариант сметы. Другие даже не стоит
рассматривать, так как усеченный вариант кампании не дает
желаемого результата. Как видишь, большую роль отвожу «мочилову»
и юридическому прессингу (это помимо твоей зарплаты). Будем
атаковать. Результат возможен при красивом «мочилове» и (по возможности) снятии Макарова. Стоимость на округ не велика. Это
средняя областная кампания в провинции», — процитировал Дмитрий
Макаров имеющийеся у него на руках документ. При этом он не смог
пояснить, как он стал их обладателем.
По данным Дмитрия Макарова, заказчики внесли 95 тысяч рублей
залога за Александра Макарова, а также пообещали ему
вознаграждение в 100 тысяч рублей. «Александр Макаров — двойник,
никакой он ни политик, как пытались представить его. Человек
зарабатывает на выборах деньги, он этого не скрывает. Тому
десятки свидетелей… Это в чистом виде двойник, который привлечен
для исполнения «черных технологий», — высказал свое мнение
Дмитрий Макаров.
Свое восьмимесячное молчание по возбужденному уголовному делу
подследственный депутат АКЗС, избранный по партсписку
«Справедливой России», объяснил тем, что «специально взял паузу
для того, чтобы разобраться в данном деле, набрать необходимое
количество фактов и доказательств, и только тогда все это
озвучить перед общественностью».
Как сообщил Дмитрий Макаров, в настоящее время продолжается
вестись расследование в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении него по ст.141 УК РФ — «воспрепятствование
осуществлению избирательных прав или работе избирательных
комиссий, соединенное с подкупом и угрозой применения насилия».
Он также подчеркнул, что «безусловно, хотел бы прекращения
уголовного дела», возбужденного в отношении него, а также
«возбуждения уголовного дела в отношении Александра Макарова и наказании его по закону».
«ГУВД Алтайского края проводило расследование деятельности
двойника. Его результатом стало то, что в действия Александра
Макарова есть признаки состава преступления по ст. 141. УК РФ.
Соответствующее заключение они направили в следственное
управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по края,
однако следователь отказался возбуждать это уголовное дело. 4
раза в порядке надзора прокуратура Алтайского края отменяла
решение следователя. Все это идет по кругу: прокуратура отменяет,
а следователь выносит новый отказ в возбуждении уголовного дела.
Все понимают, что, возбуждая дело в отношении двойника, надо
прекращать уголовное преследование в отношении меня… Видимо,
кому-то выгодно держать меня в подвешенном состоянии на крючке»,
— предположил Дмитрий Макаров.
08.12.2008 18:26
08.12.2008 19:25
08.12.2008 19:29
08.12.2008 22:11
09.12.2008 08:58
09.12.2008 09:56
11.12.2008 04:33