Руководители фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в Алтайском Заксобрании обратились к спикеру Ивану Лоору
с просьбой избрать второго вице-спикера краевого парламента
, который бы не состоял в «Единой России».
Актуальность и перспективность данной инициативы
прокомментировала руководитель «жириновцев» в АКЗС Елена
Клюшникова:
— Я думаю, что инициатором этого обращения можно назвать «СР», потому что 12 февраля по этому вопросу ко мне обращался руководитель партийной фракции в АКЗС Александр Мастинин.
Есть такое ощущение, что нужно немножко уравновесить крен, который сделан в сторону «партии власти». Он очень заметный. И он вызывающе однобокий. Поэтому исключительно из этих соображений ЛДПР поддержала данную инициативу.
На мой взгляд, если введение должности второго вице-спикера не будет связано с финансовым вопросом, то есть, если это будет вице-спикер, работающий не на освобожденной основе, то, наверное, шанс есть. Думаю, 50%. Если говорить о том, чтобы ввести оплачиваемую должность, то шансов нет. Хотя сейчас у нас вводят оплачиваемую должность еще одного председателя комитета АКЗС — по аграрной политике и природопользованию Сергея Серова, который до этого работал без зарплаты. Все-таки шансы неравны у Серова и у нового вице-спикера.
Над тем, кто может занять этот пост, я вообще даже не думала, потому что возможность, на мой взгляд, чисто теоретическая, и дальше вот этого обращения, честно говоря, я пока не просматриваю каких-либо перспектив. Особых претензий на этот пост из нашей фракции никто не высказывает. Пока мы предлагаем, чтобы этот вопрос был рассмотрен в ходе очередной сессии АКЗС 26 февраля. Если такое все-таки случится, то, я думаю, это будет предметом обсуждения во фракции. Но сейчас я не могу сказать, кого бы мы хотели видеть на этом посту — вообще ни из одной фракций. У меня лично на этот счет пока нет соображений.
— Я думаю, что инициатором этого обращения можно назвать «СР», потому что 12 февраля по этому вопросу ко мне обращался руководитель партийной фракции в АКЗС Александр Мастинин.
Есть такое ощущение, что нужно немножко уравновесить крен, который сделан в сторону «партии власти». Он очень заметный. И он вызывающе однобокий. Поэтому исключительно из этих соображений ЛДПР поддержала данную инициативу.
На мой взгляд, если введение должности второго вице-спикера не будет связано с финансовым вопросом, то есть, если это будет вице-спикер, работающий не на освобожденной основе, то, наверное, шанс есть. Думаю, 50%. Если говорить о том, чтобы ввести оплачиваемую должность, то шансов нет. Хотя сейчас у нас вводят оплачиваемую должность еще одного председателя комитета АКЗС — по аграрной политике и природопользованию Сергея Серова, который до этого работал без зарплаты. Все-таки шансы неравны у Серова и у нового вице-спикера.
Над тем, кто может занять этот пост, я вообще даже не думала, потому что возможность, на мой взгляд, чисто теоретическая, и дальше вот этого обращения, честно говоря, я пока не просматриваю каких-либо перспектив. Особых претензий на этот пост из нашей фракции никто не высказывает. Пока мы предлагаем, чтобы этот вопрос был рассмотрен в ходе очередной сессии АКЗС 26 февраля. Если такое все-таки случится, то, я думаю, это будет предметом обсуждения во фракции. Но сейчас я не могу сказать, кого бы мы хотели видеть на этом посту — вообще ни из одной фракций. У меня лично на этот счет пока нет соображений.
