"Штаб действительно был выявлен. Уголовные дела о клевете возбуждаются только по заявлению потерпевшей стороны. Соответственно, Колганов обратился с заявлением о клевете. В порядке этого заявления проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ (порядок рассмотрения сообщения о преступлении; решение, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении). Доводы проверены и по итогам проверки я вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас мои материалы находятся на проверке у вышестоящего руководства - в отделе процессуального контроля. Его решение еще не известно. Кроме того, эти материалы еще может запросить прокуратура, которая также над нами надзирает", - сообщил Владислав Ерахмелевич.
Будет ли Владимир Колганов обжаловать решение барнаульских следователей, пока неизвестно. Практически, попытка попавшего в опалу к губернатору главы краевого центра добиться возбуждения уголовного дела по статье о клевете не имела шансов на успех с самого начала - подобные дела, в силу специфики состава преступления, обычно возбуждаются и завершаются приговорами лишь при наличии сторонних факторов воздействия на следствие и суд.
Интересно, что с заявлением, требовавшим возбудить уголовное дело по клевете в связи с деятельностью "антимэрского штаба" выступил и другой чиновник, представляющий противоположный лагерь в разыгравшемся на Алтае противостоянии - первый вице-губернатор Сергей Локтев. Как сообщалось, при обнаружении "антимэрского штаба" милицией были изъяты финансовые документы, подписанные этой фамилией, в результате чего в СМИ обсуждались мнения о возможной причастности краевого чиновника к деятельности "черных пиарщиков". В отличие от заявления мэра, заявление посчитавшего себя пострадавшим вице-губернатора тут же вызвало возбуждение уголовного дела - правда, не следователями СКП. Уже 15 февраля отдел дознания ГУВД по Алтайскому краю возбудил уголовное дело по ст. 129 УК РФ (клевета) по заявлению первого вице-губернатора Алтайского края Сергея Локтева (что конкретно возмутило высокопоставленного краевого чиновника, в краевом ГУВД не поясняют).
11.03.2010 14:54
11.03.2010 20:25