Как сообщалось ранее, сейчас в России активно обсуждается
идея правительства РФ с 2011 года ликвидировать гарантированное бюджетное финансирование
социальной сферы. . По оценкам экспертов, в сфере
образования это может привести к тому, что государство будет
оплачивать лишь три урока общеобразовательного минимума в первой
половине дня (чаще всего среди таких предметов называют русский
язык, математику, физкультуру и Закон Божий), а во второй все
прочие уроки (иностранный язык, труд, рисование, информатика,
предметы гуманитарного и естественно-научного циклов) будут
платными. Планы правительства прокомментировать депутат Госдумы
от Алтайского края (фракция ЛДПР) Владимир Семенов. Его
комментарий 13 апреля распространила пресс-служба краевого
отделения ЛДПР.
— Этот законопроект, который будет приниматься во втором чтении, мы рассмотрим на одном из заседаний фракции и примем по его поводу коллегиальное решение. Пока я к нему отношусь неоднозначно. С одной стороны, он даст свободу высшим образовательным учреждениям в части распоряжения своим имуществом. Вузы смогут заниматься наукой на коммерческой основе, активнее вовлекать в работу студентов — такая свобода должна пойти на пользу научной деятельности. Понятно, что это нововведение требуется не во всех образовательных учреждениях, поэтому в законе и предусмотрено разделение на вузы, которые могут заниматься коммерческой деятельностью и будут финансироваться лишь частично, а также вузы, которые будут полностью «казенными». В принципе, я не против изменений в сфере высшего образования, оно давно нуждается в реформировании.
Однако то, что планируется сделать со средним образованием — недопустимо. Среднее образование в России выверенное годами, это предмет гордости для страны, а такая модернизация нанесет ему непоправимый ущерб. У нас огромная страна, и львиная доля населения не готова оплачивать обучение своих детей. Сегодня школы и так устраивают огромные поборы. Ремонт, приобретение оборудования, поездки на олимпиады и соревнования — все это лежит сейчас на плечах, а точнее на кошельках родителей учеников. Дети из малоимущих семей уже сегодня не имеют возможности получить всестороннее среднее образование. А когда сделают три основных предмета бесплатными, а за остальные будут взимать деньги, пусть даже небольшие, страна просто перестанет учить свою молодежь. И скатимся мы до времен крепостного права, когда учеба была уделом только состоятельных людей. Этого допустить нельзя. К тому же это противоречит Конституции, которая предписывает бесплатное образование. А три урока — это образованием назвать сложно. Наше общество просто начнет деградировать. Огромное количество людей без достойного образования не сможет устроиться на хорошую работу, у них будет один путь — заниматься криминалом.
Раньше мы гордились тем, что у нас каждый человек имел, по крайней мере, среднее образование! Страна долго к этому шла, пусть была послевоенная разруха, но все равно открывались вечерние школы, рабфаки… Восемь обязательных классов плюс два года обучения в ПТУ или десять лет в школе, а потом институт или техникум — и готов специалист. А нынешнее нововведение — это бросок назад.
Огромной проблемой для страны станет недоученная молодежь. Кто возьмет ее на работу? В России, конечно, сегодня существует некий перекос — все хотят быть начальниками, как сегодня говорят — «менеджерами», и никто не хочет идти работать на завод, но «выбрасывать» среднее образование в любом случае нельзя.
— Этот законопроект, который будет приниматься во втором чтении, мы рассмотрим на одном из заседаний фракции и примем по его поводу коллегиальное решение. Пока я к нему отношусь неоднозначно. С одной стороны, он даст свободу высшим образовательным учреждениям в части распоряжения своим имуществом. Вузы смогут заниматься наукой на коммерческой основе, активнее вовлекать в работу студентов — такая свобода должна пойти на пользу научной деятельности. Понятно, что это нововведение требуется не во всех образовательных учреждениях, поэтому в законе и предусмотрено разделение на вузы, которые могут заниматься коммерческой деятельностью и будут финансироваться лишь частично, а также вузы, которые будут полностью «казенными». В принципе, я не против изменений в сфере высшего образования, оно давно нуждается в реформировании.
Однако то, что планируется сделать со средним образованием — недопустимо. Среднее образование в России выверенное годами, это предмет гордости для страны, а такая модернизация нанесет ему непоправимый ущерб. У нас огромная страна, и львиная доля населения не готова оплачивать обучение своих детей. Сегодня школы и так устраивают огромные поборы. Ремонт, приобретение оборудования, поездки на олимпиады и соревнования — все это лежит сейчас на плечах, а точнее на кошельках родителей учеников. Дети из малоимущих семей уже сегодня не имеют возможности получить всестороннее среднее образование. А когда сделают три основных предмета бесплатными, а за остальные будут взимать деньги, пусть даже небольшие, страна просто перестанет учить свою молодежь. И скатимся мы до времен крепостного права, когда учеба была уделом только состоятельных людей. Этого допустить нельзя. К тому же это противоречит Конституции, которая предписывает бесплатное образование. А три урока — это образованием назвать сложно. Наше общество просто начнет деградировать. Огромное количество людей без достойного образования не сможет устроиться на хорошую работу, у них будет один путь — заниматься криминалом.
Раньше мы гордились тем, что у нас каждый человек имел, по крайней мере, среднее образование! Страна долго к этому шла, пусть была послевоенная разруха, но все равно открывались вечерние школы, рабфаки… Восемь обязательных классов плюс два года обучения в ПТУ или десять лет в школе, а потом институт или техникум — и готов специалист. А нынешнее нововведение — это бросок назад.
Огромной проблемой для страны станет недоученная молодежь. Кто возьмет ее на работу? В России, конечно, сегодня существует некий перекос — все хотят быть начальниками, как сегодня говорят — «менеджерами», и никто не хочет идти работать на завод, но «выбрасывать» среднее образование в любом случае нельзя.
13.04.2010 19:03