«Депутат Вольфсон против всех»: суд не удовлетворил его иски к губернатору Алтайского края и спикеру АКЗС, но он готовит новые.

Cудебные заседания по искам депутата Алтайского Заксобрания Игоря Вольфсона к губернатору края Александру Карлину, вице-губернатору Борису Ларину, спикеру краевого парламента Ивану Лоору и руководителю аппарата АКЗС Людмиле Шевчук состоялись 19 апреля в Железнодорожном суде Барнаула.

Как сообщил депутат, суд отказал в удовлетворении обоих исков в полном объеме.

«Мотивировочная часть решения будет готова 26 апреля, но, по сути, нам на заседании дали понять, что заниматься этими проблемами не намерены, — комментирует Игорь Вольфсон. — Этим меня, конечно, не обидишь, я и дальше буду действовать согласно закону и намерен обжаловать это решение. Более того, есть новые претензии и к другим чиновникам по другим вопросам. Например, в ещё марте я обращался к губернатору с просьбой провести служебное расследование эффективности использования вложенных в зверхозяйство „Соболь“ бюджетных средств, а также проверить обоснованность управленческих решений, принимавшихся в 2006—2009 годах вице — губернатором Борисом Неудахиным, Главным управлением сельского хозяйства и „Алтайагропродом“» в отношении «Соболя». На это мне пришел ответ от Неудахина, что он работает хорошо. Т. е. к чиновнику предъявляют претензии, и он же на них отвечает.

Другая ситуация: в Рубцовске во время приема один из избирателей задал мне вопрос — не слишком ли много бюджетных денег тратится на представительства в Москве, в Германии и т.д. Я обратился к вице-губернатору Владимиру Притупову как к председателю комитета краевой администрации по финансам, налоговой и кредитной политике с просьбой предоставить мне данные о расходах по этим статьям. На это пришел ответ, что «за Москву» отвечает Розовенко, а «за Германию» — управление по международным связям. Но меня вообще-то не это интересовало, я просил конкретные цифры. Если и на повторный запрос ответа по существу не поступит, тоже будем разбираться в суде".