В интервью газете «АиФ-Алтай» мэр Бийска Анатолий
Мосиевский рассказал о мерах, которые администрации предпринимает
для сохранения городом статуса наукограда.
— Начну с того, что при Госдуме создана рабочая группа по изменению законодательства о наукоградах, в которую я вхожу. Теоретическая необходимость корректировки закона ни у кого сомнений не вызывает, но на практике родились две мало совместимые точки зрения на наукограды, которые, как известно, имеют право на определенные федеральные ассигнования. Не буду углубляться в детали, но одну из них активно отстаивают представители подмосковных наукоградов. Эти города имеют множество НИИ, ведущих фундаментальные исследования, разрабатывающих научно-техническую продукцию, но в большинстве своем всего тысяч 30−40 населения. А поскольку по существующему закону наукограды имеют подушевое финансирование, они пытаются провести свою «линию», но когда и в каком виде будут приняты изменения, сказать сложно.
Что же до «линии» Бийска, то с нашей стороны практически завершена подготовка документов, необходимых для процедуры продления статуса. Мы готовы в конце месяца на наблюдательном совете при губернаторе рассказать о проделанной работе, результатах деятельности Бийска как наукограда, о чем я письмом известил Александра Карлина. А рассказать нам есть о чем: у нас серьезная научная школа, промышленнопроизводственный комплекс, то есть, есть возможность внедрять собственные научно-технические разработки. Один из наших «козырей» — развитие алтайского биофармацевтического кластера, значительная часть предприятий которого — очень серьезных — работает в Бийске. Мэр Москвы Юрий Лужков недавно очень высоко отозвался о проекте, приятно было слышать… В общем, я хочу сказать, что в рамках существующего законодательства у Бийска есть все шансы продлить статус наукограда.
— Начну с того, что при Госдуме создана рабочая группа по изменению законодательства о наукоградах, в которую я вхожу. Теоретическая необходимость корректировки закона ни у кого сомнений не вызывает, но на практике родились две мало совместимые точки зрения на наукограды, которые, как известно, имеют право на определенные федеральные ассигнования. Не буду углубляться в детали, но одну из них активно отстаивают представители подмосковных наукоградов. Эти города имеют множество НИИ, ведущих фундаментальные исследования, разрабатывающих научно-техническую продукцию, но в большинстве своем всего тысяч 30−40 населения. А поскольку по существующему закону наукограды имеют подушевое финансирование, они пытаются провести свою «линию», но когда и в каком виде будут приняты изменения, сказать сложно.
Что же до «линии» Бийска, то с нашей стороны практически завершена подготовка документов, необходимых для процедуры продления статуса. Мы готовы в конце месяца на наблюдательном совете при губернаторе рассказать о проделанной работе, результатах деятельности Бийска как наукограда, о чем я письмом известил Александра Карлина. А рассказать нам есть о чем: у нас серьезная научная школа, промышленнопроизводственный комплекс, то есть, есть возможность внедрять собственные научно-технические разработки. Один из наших «козырей» — развитие алтайского биофармацевтического кластера, значительная часть предприятий которого — очень серьезных — работает в Бийске. Мэр Москвы Юрий Лужков недавно очень высоко отозвался о проекте, приятно было слышать… В общем, я хочу сказать, что в рамках существующего законодательства у Бийска есть все шансы продлить статус наукограда.
21.06.2010 16:31
21.06.2010 16:50
21.06.2010 16:50
Чудеса, да и только - и лужок-то уже Бийск хвалит
21.06.2010 16:54
21.06.2010 17:36
21.06.2010 17:49
21.06.2010 19:11
21.06.2010 20:01
21.06.2010 22:00
21.06.2010 22:08
22.06.2010 01:18