Газета N 1: Независимая палата намерена «шпионить» за депутатами Заксобрания Алтайского края.

Полемический авторский материал об инициативе независимых общественников, подписанный Ольгой Озаренко, публикует в своем последнем номере издаваемая в Барнауле предпринимательской семьей Рыжаков газета «N1».

Мало альтернативным палатчикам края забот, так они еще и блюстителями депутатской активности решили заделаться. В ближайшее время активисты Независимой палаты разработают систему оценки работы депутатов АКЗС, после чего дадут избирателям края рекомендации по поводу целесообразности переизбрания каждого из действующих законодателей. Имеют ли право общественники публично выставлять «баллы» депутатам? Ведь Независимая палата имеет далеко не самую располагающую к экспертным оценкам репутацию. Кроме того, инициатива уже вызвала ряд опасений по поводу истинных намерений и результата «шпионских игр» общественников.

Обоснование идеи независимых вполне логично: депутат — народный избранник, и он обязан отчитываться о своей работе. Однако его оценка необъективна, а потому необходимо экспертное мнение по поводу вклада каждого парламентария в деятельность АКЗС. Тем более что большинство из них претендует на повторное депутатство и накануне выборов начинает апеллировать к электорату. «В это время СМИ зажаты в рамки предвыборной агитации, а потому мы хотим задолго до голосования в повседневном режиме начать говорить», — рассказывает председатель Совета НОП края, депутат АКЗС Андрей Щукин.

Критерии оценки пока существуют в самых общих чертах, однако уже сейчас можно предупредить парламентариев: «слежку» общественники установят за их законотворческой и публичной деятельностью. Кто сколько законодательных инициатив или поправок инициировал, сколько раз брал слово на сессиях или вещал на различного рода массовых мероприятиях. Оценочная работа еще не началась, а «под ударом» уже оказалась треть депутатов Заксобрания! «Это, как правило, крупные предприниматели, которые соответствующим образом прошли в АКЗС, в основном во фракцию „Единая Россия“, и соответствующим образом голосуют», — заранее раскрывает карты член Совета НОП Константин Емешин. Постойте, а как же заявленные критерии? Где же тут объективность?.. К особой «касте» общественники успели отнести депутатов, работающих на постоянной основе, вот только молодцы они или нет, пока не определили. Надо еще посмотреть, как «платные» парламентарии решения принимают: исходят из интересов избирателей или нажимают на кнопки по указке.

Инициатива НОП поистине беспрецедентна, и не только для Алтайского края. Даже по закону созданная Общественная палата не наделена полномочиями публично «бичевать» народных избранников. «На самом деле активность депутатов вызывает определенные вопросы. Поэтому проблема актуальна, и если кто-то будет ее решением заниматься, то ничего плохого в этом нет. Но ОП АК такой цели не ставит, наш функционал четко прописан: контроль за исполнительной властью и экспертиза законопроектов», — говорит председатель Совета Общественной палаты края Павел Тулин.

Но НОП на то и независимая, чтобы распоряжаться собственным функционалом, как ей заблагорассудится. Лишь бы ее активность не выходила за разумные берега… «В России в Палату как в общественный институт политические партии не входят. А в псевдонезависимую входят, соответственно, ее члены имеют предубежденность в отношении политики. Это во-первых. А во-вторых, задача общественности, к моему глубокому убеждению, — выносить на повестку дня злободневные вопросы человеческого бытия, а не давать оценку депутатам. Избиратели сами определятся, как им голосовать», — считает председатель комитета АКЗС по законности, правопорядку и защите прав граждан Даниил Бессарабов.

Взваливая на себя ношу блюстителей депутатской активности, члены НОП превращаются в группу влияния, если не сказать давления, считают эксперты. И не исключено, что за претворением их идеи в жизнь последует банальная торговля рекомендациями. При таком раскладе ни о какой объективности речь тем более не идет. Но стоит ли тогда вообще будоражить избирателей, не ведающих о междоусобных политических разборках в крае, задолго до начала голосования?..