Муниципальный активист Сергей Рыбин: от всенародных выборов
мэра Барнаула необходимо отказаться, восстановив порядок
назначения главы времен коммунистического режима.
— Мне довелось работать с тремя мэрами города Барнаула. С Анатолием Ивановичем Мельниковым, Владимиром Николаевичем Бавариным и Владимиром Николаевичем Колгановым. Вопрос, назначать или выбирать, я видел в разных вариантах, так как в городское хозяйство пришел в 1980 году, когда городом руководил Анатолий Иванович Мельников. Его кандидатуру никто не выбирал, он был назначен краевым комитетом партии, потом его утверждал городской комитет партии, потом утверждал исполком городского Совета. После ухода Мельникова по той же самой схеме назначили Владимира Николаевича Баварина. Их заслуги перед городом неоспоримы. Вот яркие представители назначенных руководителей!
Владимир Николаевич Колганов первоначально тоже был назначен, причем, назначался дважды. На момент последних выборов никто не «примелькался», кто бы мог быть сильнее его как хозяйственник. Предлагаемая система назначения главы администрации города очень похожа на ту, от которой в свое время мы ушли, и ничего плохого в ней я не видел.
Городское хозяйство намного сложнее любого завода, здесь есть проблемы, которые могут меняться одномоментно, и на них нужно реагировать сиюминутно. Поэтому на место управляющего должен прийти опытный хозяйственник, который будет знать все «от» и «до». Не только задвижки водоканала, но и как надо содержать систему образования, здравоохранения и так далее. То есть, он должен сюда прийти не учиться, а работать!
Наши депутаты грамотные и ответственные люди, все эти перемены им дались тяжело, их волнения понятны. Если изменения в Устав будут приняты, то основной задачей станет найти такого управляющего, который будет работать в тандеме с главой города. Понятно, что сейчас есть много политологов, которые рассуждают, но понятия не имеют — что такое руководить городом. Можно сидеть теоретиком в Москве и давать советы Алтайскому краю. А есть ещё и совсем другая сторона: есть этот город, эти люди, эти сети, эти канализации. И здесь нужен человек действительно с опытом, и его проще подобрать, найти и уговорить, чем просто начинать выборы, сидеть и ждать — кто придет? Один скажет — хочу руководить, другой скажет — хочу, в итоге мы приходим к тому, что на должность президента баллотируется водитель Жириновского (помните?).
Уровень всенародных выборов не поднимается, а падает, теряется их престиж. Если сегодня объявить выборы мэра, то на эту должность пойдут те, у кого много денег. Колганову для победы на выборах деньги были не нужны, на него работал авторитет. А сегодня нужно искать такого человека, в чьем авторитете никто сомневаться не будет.
Мы выбираем депутатов, и мы им доверяем. Так давайте доверим им и этот момент — выбирать главу города и назначать «сити-менеджера»! Депутаты начинают тесно участвовать в процессе управления городом, и ответственность участников всего этого дела (главы города, главы администрации и депутатов) должна быть монолитом. Вот тогда эта система заработает!
18.10.2010 16:11
18.10.2010 16:21
18.10.2010 16:24
18.10.2010 16:40
18.10.2010 16:41
18.10.2010 16:42
О чем может говорить эта голова? Хоть о чем, лишь бы быть у Членов власти в почете и уважении, забыл уже как об него ноги вытерли и выкинули! Назад лезет, рабтать не умеет, а туда же оракул гре--ый
18.10.2010 16:48
18.10.2010 19:20
19.10.2010 08:42
19.10.2010 10:20
19.10.2010 13:38
19.10.2010 13:44
Да вы фантазёры, ребята!
К тому же имейте в виду, что та "пятая часть" горожан, о которой говорилась, - это те, кто ходит на эти самые выборы. Как вы же выразились - 26%, и это - самая активная часть населения! Это и есть мнение города.
И кто вам дал право, г-н Прокопенко на свой разухабистый норов оскорблять всенародно выбранного мера, не один срок возглавлявшего город и попавшего в опалу только потому, что не угодил губернатору без губернии?
19.10.2010 15:26
19.10.2010 15:40
19.10.2010 18:43
20.10.2010 12:16
20.10.2010 12:59
20.10.2010 13:08