18+

Общественники Алтайского края решили составить независимый доклад о ситуации с гражданским обществом в регионе.

О этом сообщил 22 марта член совета Независимой общественной палаты Алтайского края Константин Емешин. По его оценке, диалог власти и общественности в Алтайском крае в 2010 г. развивался в атмосфере «глухоты власти» и «чиновного произвола». По оценке Емешина, последний год власти региона активно занимались сужением поля выборности и созданием имитационных квазиобщественных формирований. «Тем не менее, мы с вами развивали наши площадки гражданского общества, взаимодействовали с назначенной Общественной палатой, активно развивался диалог с отдельными руководителями краевой власти и депутатским корпусом," - отмечает авторитетный общественник в своем обращении к ведущим независимым объединениям региона — Независимой общественной палате, Гражданской Ассамблее, объединению «За выборы мэров», Офицерскому собранию, «Союзу национальных общественных объединений».

Поводом для обращения стал представленный 22 марта общественности доклад о состоянии гражданского общества в крае в 2010 г., подготовленный назначенной под контролем губернаторских чиновников краевой Общественной палатой. Независимая общественность также получила приглашение принять участие в его подготовке.

«Однако нас насторожило, что в информационных сводках об итогах круглых столов результаты обсуждаемые выводы извращались," - отмечает Емешин, ссылаясь, в частности на прямое требование руководителя алтайской школы политисследований профессора Юрия Чернышова дезавуировать приписываемую независимым общественникам ложь, так и оставшееся без внимания.

«Знакомство с текстом доклада обнаруживает, что этот доклад написан не как серьезный анализ состояния нашего общества, а в традиционном чиновничьем стиле: «Все хорошо, деянья власти велики… за исключеньем пустяка — незрелое и неблагодарное гражданское общество мешается». Из этого доклада совершенно не ясно, а что должны делать институты гражданского общества и власть в 2011 году. Абсолютно игнорируются вопрос — а как выполнялись те рекомендации, которые были написаны в предыдущем докладе, а именно предложения по развитию, а не свертыванию диалога гражданского общества, углубляющийся разрыв между властью и обществом," - отмечает Емешин.

В этой ситуации он считает бессмысленным обсуждать подготовленные руководителями губернаторской палаты проект доклада. Совет Независимой общественной палаты края 24 марта обсудит и предложит общественности подробную концепцию альтернативного доклада. Предполагается, что доклад будет подвергнут обсуждению и принят на краевом форуме общественности в конце апреля.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
avatar
Наблюдатель

22.03.2011 22:07

Коонстантин НИколаевич!!! В кулуарах обсуждалось что вы приложили руку к этому докладу общественной палаты, к официальном-то, поговаривали даж, что весьма солидно там поучаствовали. Это правда? Дык получается что вы там сами про гражданское общество нехорошие слова говорили? или чего?
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

23.03.2011 17:07

НАБЛЮДАТЕЛЮ: Я приложил руку, но только комиссия Трощий включила мои предложения по экономике. На круглом столе по гражданскому обществу и я и Чернышов и Дитц и другие тоже приложили свою руку, но в докладе написали иную оценку. И оказалось, что это было освящено нашим присутствием. То есть организаторы написания доклада пригласили нас, мы сказали одно, в докладе написали другое, а начальству доложили, что была даже оппозиция. Мы не согласны с этим и поэтому нам никто не мешает самими написать свой доклад - альтернативный и пусть граждане сравнивают.
| 0 | 0
28.08.2026