Бийский коммунист Владимир Ример: «Предатели, шкурники, подлецы» — это были
самые мягкие из литературных выражений, которыми наградили «эсеров»
бийчане после отмены всенародных выборов мэра.
— 7 апреля состоялась внеочередное заседание гордумы Бийска. За отмену всенародных выборов, объединившись, проголосовали «единороссы» и «эсеры». Теперь в наукограде главу администрации будут назначать по контракту. Прошло уже несколько дней, а страсти по этому вопросу не утихают.
Весть о решении Думы сразу облетела весь город. И хотя еще до начала заседания думы многие знали, что депутаты — «эсеры» «сдулись», до конца в это не верилось. Город, буквально, взорвался. Бийчане, руководители общественных организаций, звонили и приходили в РК КПРФ. Возмущению не было предела. «Что же это происходит? Молодые здоровые мужчины ведут себя как… Кто же будет защищать интересы избирателей? Кому верить?» — возмущались они.
«Предатели, шкурники, подлецы» -это были самые мягкие из литературных выражений, которыми наградили «эсеров» горожане. Сейчас руководители «эсеров» в городе и крае пытаются облачить свое решение в приличные формы и одежды. «Так-то мы за выборы» — говорит Александр Терентьев на «Банкфаксе», но решили временно отступить от своих принципов, заботясь о благе бийчан, так как город гибнет, руководство погрязло в криминале, да еще некий сомнительный персонаж рвется к власти в целях его разграбления. Ну и, конечно, кроме «Справедливой России», спасти город некому. Такое объяснение ничего кроме смеха не вызывает. Позвольте в таком случае задать вам, господа Терентьев и Гузеев, несколько вопросов:
1. А где же вы были раньше, господа «эсеры», когда в городе в течение длительного времени назревала угрожающая ситуация? Разве не видели, что действующий глава и председатель думы не могут изменить создавшееся положение в городе? А если видели, то почему молчали сами или не поддерживали КПРФ, когда мы постоянно, как вы говорите «благим матом» кричали об этом?
2. Вы, господа «эсеры» только сейчас обеспокоились тем, что некий персонаж яростно рвется к власти в городе и, конечно, с единственной целью его разграбить. А вам известно, что грабить уже нечего? Муниципальная собственность разбазарена, лучшие земли распроданы, леса вырубаются, предприятия растащены, памятники архитектуры разваливаются, дороги и крыши ремонтируются абы как. Бюджет в городе такой, что не позавидуешь тому, кто придет после Мосиевского. А если у вас душа за город болит, то почему вы раньше молчали об этом? Кстати, о поддержке сомнительных сил, рвущихся к власти в городе. Разве не ваши представители и ваши друзья — «единороссы» практически не вылезали из штаба упомянутого персонажа, делами и финансами поддерживали его во время выборов главы города? А сейчас вы говорите что-то о «мутных личностях» и о тех, кто их поддерживает.
3. Вы, господа «эсеры» полгода на себе рвали рубаху, крича: «Мы за выборы», «Отстоим права своих избирателей, не допустим изменения в Устав города». А потом взяли да и «кинули» их, как только власть пальчиком вам пригрозила, да поставила в интересную позицию. Отчего бы это? А может личные интересы выше общественных? Жалко вам стало свои базары да магазины и насиженные, хорошо оплачиваемые за послушание, должности.
4. Так что не обижайтесь, когда ваши же избиратели, мягко говоря, «обрушивают на вас шквал упреков и обвинений». По делам и честь. А меньше или больше оно, зло так и остается злом. Создали вас кремлевские политтехнологи из обломков различных партий, надергали вы лозунги из программ оппозиционных партий, приспособились к фразеологии и вводите людей в заблуждение громким названием «Справедливая», так как многим импонирует чувство справедливости. И нужны вы властям только во время выборов — оттянуть голоса от КПРФ. Остальное время спите вы сладким сном. Поэтому даже «единороссы», не говоря об остальных, не считают вас оппозицией. А что, в самом деле, «эсеры» свои ребята, какой разговор!
К тому же в феврале 2010 г. Грызлов и Миронов заключили политическое соглашение о совместных действиях. По сути дела подписан официальный документ о создании двухголовой «партии власти». Маскарадные костюмы сняты, ряженные предстали в своем обличии. Много мы слышали за последнее время о том, что какой-либо закон был остановлен и не принят в Совете Федерации, которым руководит главный «эсер» Миронов, в силу, например, его «антинародности»? Ни одного!
Вот вам и ответ, почему бийские «эсеры» проголосовали против выборности главы города. Они просто не могли ослушаться своего «старшего брата». Бийские коммунисты же с самого начала заняли твердую позицию и отстаивали ее вместе с горожанами до конца.
Тогда чем же вы отличаетесь от «Единой России», выражающей интересы олигархов и чиновников? Практически ничем. Тогда почему же вы не говорите людям правды? Почему не говорите о том, что «новый социализм» «Справедливая Россия» предлагает российскому обществу стоить в рамках существующего капитализма, в рамках политики эксплуатации трудящихся со стороны капитала ради получения прибыли. И тут мы подходим к самому главному вопросу. Ответ на него многое объяснит, почему вы, «эсеры», поступили так, а не иначе.
А вопрос такой: интересы каких классов вы, «эсеры», выражаете, защищаете, отстаиваете? Мы что — живем в бесклассовом обществе? Нет. Не может быть партий «вообще», не может быть партий, не выражающих интересы определенного класса. Это азбука политики.
13.04.2011 15:34
13.04.2011 15:54
13.04.2011 16:25
13.04.2011 16:28
юрок ты уже задрал с комуняками! есть такое понятие: не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - действуй! а коммунисты остановились на первом! критиковать может и дурак! не берусь расценивать но... выводы уже сделал!!! облажались все!
13.04.2011 16:31
13.04.2011 16:48
1. 7 апреля на внеочередном заседании Думы г.Бийска присутствовали все 23 депутата. 2. 2. Состав Думы: едросов - 12; срунов – 4; коммуняк – 2 ; беспприютных– 5.
3. За принятие поправок проголосовало – 20 депутатов. Против голосовало двое беспартийный С. Малюков и коммунист В.Останин. Удержался только один едрос Ю.Борисов.
Вопрос первый: как голосовал присутствующий на сессии депутат от КПРФ Александр Хлыновский?
Вопрос второй: если он голосовал за принятие поправок почему никакой реакции со стороны соратников по партии нет?
Вопрос третий: Едросы за подобные шутки выгнали Малюкова. Или у коммунистов такие же воззрения на подобные поступки, как у хулимого ими сруна Терентьева: мол партия партией, а бизнес важней?
13.04.2011 16:59
13.04.2011 17:23
13.04.2011 17:32
13.04.2011 18:11
13.04.2011 18:59
Вы почему - то все время забываете, что 70 % бийчан никогда не ходят на выборы, никак не думают о политике, не забивают вообще себе голову этими проблемами. Власть есть власть, кого бы ни выбрали, кого бы не назначили, у нее, у власти одна забота - побольше забрать, поменьше дать, чтобы было чем распоряжаться.
А о политике, как и встарь, рассуждают какие - нибудь пикейные жилеты."Да, Риммер, это голова, а Гузеев, это не голова.
13.04.2011 20:32
13.04.2011 21:51
13.04.2011 22:35
13.04.2011 23:22
13.04.2011 23:31
13.04.2011 23:38
13.04.2011 23:45
13.04.2011 23:54
14.04.2011 10:07
14.04.2011 10:10
14.04.2011 12:50
14.04.2011 13:01
14.04.2011 15:17
14.04.2011 15:28
14.04.2011 16:06
напоминают образ жизни кур в курятнике...
14.04.2011 18:38
14.04.2011 18:47
14.04.2011 21:35
14.04.2011 22:06
в женском медрасе преподавать устав КПРФ. Свой кружок КПРФ ведь уже разогнали. Мне жалко вас.
14.04.2011 22:37
14.04.2011 23:23
15.04.2011 11:44
15.04.2011 21:24
16.04.2011 07:20
17.04.2011 09:47