Житель Первомайского района Олег Боронин о тайном сокращении
губернатором площади Кислухинского заказника: только временщики во власти могут урезать площади особых природоохранных территорий!
— 9 июня сего года на сайте «Банкфакс» был размещен мой материал, посвященный проблеме захламления лесных массивов в результате вырубок леса на территории Кислухинского заказника в окрестностях поселка Лесная Поляна Первомайского района.
Содержанием материала и сопровождающими его фотографиями заинтересовалась природоохранная прокуратура, сотрудники которой по результатам проверки не только подтвердили изложенные мной факты, но и обнаружили «новые» признаки «лесорубочного беспредела» в окрестностях поселков Лесная Поляна и Костяки, а также выяснили, что установленные свидетельства рубок носят незаконный характер. Однако буквально вчера, 14 июля, в ходе беседы с представителем природоохранной прокуратуры обнаружились некоторые нюансы, связанные с тем, что… к территории Кислухинского заказника все это не имеет никакого отношения!
Я сначала ушам своим не поверил, а затем не поверил и глазам своим, когда сотрудник природоохранной прокуратуры продемонстрировал мне соответствующую карту местности.
Вот так! Я, человек, проживший в Лесной Поляне, в этом лесу всю свою жизнь, как и все мои земляки-старожилы, всегда считали, что, выйдя буквально за огород, мы оказываемся в особо охраняемой природной территории — Кислухинском заказнике. Да что там говорить — в советское время кругом были расставлены соответствующие аншлаги!
Я стал выяснять детали. И сначала обнаружил текст положения о государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский», которое является приложением N 5 к соответствующему постановлению АКЗС от 29 февраля 2000 года N 84. В Положении русским языком описаны границы Кислухинского заказника, существовавшие на тот момент. В частности, восточная граница, которая меня и интересует: «…от станции Озерки по железной дороге до поселка Казачий». Все верно! И, в соответствие с этими границами, обнаруженный мной и подтвержденный природоохранной прокуратурой бардак в лесу имеет место именно на территории Кислухинского заказника.
Но затем я обнаружил еще один, более «свежий» документ — Положение о государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский», утвержденное постановлением администрации Алтайского края от 26 июня 2007 года N 278. И здесь интересующая нас восточная граница Кислухинского заказника описана совершенно по-другому: «…от санатория-профилактория „Обские плесы“ мимо поселка Кислуха по дороге из поселка Кислуха к поселку Лесная Поляна» — то есть вдоль так называемой Кислухинской трассы. Площадь Кислухинского заказника уменьшилась на 6.044 гектаров — с 39.000 га до 32.956 га.
Справка БФ: В начале 2007 года центральная бизнес-единица известной на Алтае предпринимательской семьи Рыжаков — «Алтайкровля» — получила в аренду на 49 лет лесные массивы края, в частности, Озерский и Барнаульский лесхозы, государственный природный заказник «Кислухинский». «Алтайкровля» выиграла конкурс, пообещав инвестировать в развитие лесхозов около 900 млн рублей в течение трех лет. Правда, начальник управления лесами Алтайского края Михаил Ключников в интервью «Алтайской правде» 26 апреля 2007 года высказал сомнения и по поводу будущих инвестиций, и по поводу будущего хозяйствования арендатора, ссылаясь на то, что «Алтайкровля» не имеет опыта ведения лесного хозяйства. Тогда эта и ряд других крупных преференций, полученных от губернатора бизнес-структурами единороссов Рыжаков, связывались с тем, что им удалось убедить Александра Карлина в своем особом участии в «больших выборах» 2007−2008 г.
Таким образом, одним росчерком пера за пределы особо охраняемой природной территории, втайне от местных жителей были выведены не только большие реликтовые лесные массивы, но и уникальные, красивейшие лесные озера — Сосновское, Безымянное и Костяковское. Именно в окрестностях этих озер расположены водопои и места постоянного обитания лосей — одного из главных объектов охраны на территории Кислухинского заказника. При этом вся подлость и абсурдность ситуации заключается в том, что чинуши, готовившие к утверждению и подписанию постановление от 26 июня 2007 года, даже не удосужились уменьшить на бумаге площадь земель заказника, покрытых водой — она осталась прежней, как и в положении 2000 года — 4075 га!
Скажу так: только временщики во власти могут сокращать площади особых природоохранных территорий. Оно и понятно — для них и связанного с ними «бизнеса» — «эта страна», «этот край», «эта земля», «этот лес», «эти озера и реки» — не более чем объекты для наживы. А «ларчик» сокращения площади Кислухинского заказника втайне от местного населения открывается, на мой взгляд, очень просто — таким образом была узаконена возможность для арендаторов леса беспрепятственно вырубать лесные массивы. В их понимании, видимо, лакомые прибыльные куски. При этом уничтожаются не только реликтовые деревья, но и поганятся траками и колесами лесовозов почва, травяной покров, выламывается подлесок — среда обитания местной уникальной и богатой фауны, которая теперь фактически оказалась беззащитной.
15.07.2011 13:37
Граждане! Скоро совсем без леса останемся! Негде погулять будет, на лыжах покататься.. Доколе терпеть будем?
15.07.2011 13:54
15.07.2011 14:04
15.07.2011 14:12
15.07.2011 14:46
15.07.2011 14:52
15.07.2011 14:57
15.07.2011 15:06
15.07.2011 16:03
15.07.2011 16:40
15.07.2011 16:47
15.07.2011 16:52
15.07.2011 17:36
15.07.2011 21:01
15.07.2011 22:14
16.07.2011 11:33
Слова Фомы "А если бы он хоть немного это знал, то и знал бы, что уменьшение площади заказника абсолютно никак не влияет на разрешенные объемы лесозаготовок, тем более что сам статус заказника не мешает проводить там выборочные рубки". Слова ученого географа Дмитрия Черных в газете "Алтайская правда" от 15 июля 2011 года №207-209 "В прошлом году в Мамонтовском заказнике группа ученых из нашего института попыталась найти хотя бы гектар естественного леса с характерными для него признаками: старыми деревьями и молодым подростом, типичными растениями, валежником. Не нашли - повсюду были посадки разных лет либо следы вырубки. На мой взгляд, если территория объявлена особой охраняемой, она должна соответствовать этому статусу".
Фома говорит: "И последнее, уже так, для сведения сообщаю: взятые на себя при аренде лесов обязательства Алтайкровля выполнила на 90%, вложив в лесное хозяйство за 3 года более 800 млн. рублей. Но управление лесами это не признает, поскольку считает, что если бы все вновь введенные мощности по лесопереработке (а это целый новый завод + ещё несколько крупных объектов) построили бы прямо в лесу, то да. А если на территории "Алтайкровли"... то почему-то нет!? Хотя лес перерабатывается тот-же самый....", - я утверждаю, что строительство только одних живодерен, не является признаком развития животноводства, скорее это массовое истребления оставшегося поголовья. Тоже самое и с лесом.
16.07.2011 11:51
16.07.2011 13:50
16.07.2011 15:19
16.07.2011 16:44
16.07.2011 16:53
16.07.2011 19:30
16.07.2011 20:15
16.07.2011 22:04
17.07.2011 09:44
17.07.2011 12:56
17.07.2011 13:33
17.07.2011 21:29
18.07.2011 01:20
Так недоруб по-алтайкровельски (как и любой другой) - это огромный переруб даже по меркам промышленных рубок, там, где кварталы вырубаются целиком (называются "основные рубки")!
18.07.2011 08:14
18.07.2011 09:46
18.07.2011 09:53
18.07.2011 11:10
18.07.2011 11:28
18.07.2011 22:50
19.07.2011 09:15
19.07.2011 19:19