Жители Первомайского района пытаются признать недействительными документы, на основании которых власти образовали земельный участок для строительства комплекса по переработке отходов (КПО) на территории Зудиловского сельсовета. Соответствующий иск они подавали в Алтайский краевой суд, но их требования оставили без удовлетворения. В ближайшее время граждане намерены подать апелляционную жалобу на решение первой инстанции, сообщила «Банкфаксу» их представитель - юрист Елена Конышева.
Как сообщалось ранее, КПО планируют построить на земельном участке площадью около 35 га, который для этого постановлением губернатора Алтайского края перевели из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности. Чтобы сменить назначение указанной площадки, администрация Первомайского района провела процедуру внесения изменений в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Зудиловского сельсовета и его Генеральный план. Проекты внесения изменений выносили на публичные обсуждения, результаты которых носят рекомендательный характер. Мероприятия проходили 14 апреля 2025 года в поселке Ильича и селе Зудилово. По документам, их посетили около 30 граждан, хотя в обоих населенных пунктах проживает свыше 5,9 тысяч человек. Местные жители говорили «Банкфаксу», что не знали об обсуждениях и их мнение поэтому осталось неуслышанным. Уже после этого около 600 жителей Зудилово и еще порядка 200 жителей Первомайского района, Новоалтайска и местных дачных садоводств заявили, что не согласны с местом дислокации КПО.
В ноябре 2025 года два жителя Первомайского района обратились в Алтайский краевой суд с требованием признать недействительными муниципальные нормативно-правовые акты, которыми вносятся изменения в Правила землепользования и застройки, а также в Генплан Зудиловского сельсовета. Интересы истцов представляет юрист Елена Конышева.
Жители Первомайского района «одобрили» строительство мусорного завода, хотя власти все еще в «раздумьях»
Она пояснила «Банкфаксу», что основанием для признания документов недействительными стало то, что проекты внесения изменений, скорее всего, не были опубликованы на сайте администрации Первомайского района минимум за две недели до обсуждений, как того требует закон - чтобы население заранее могло ознакомиться с проектами. Отметим, что в июле 2025 года, во время подготовки одного из материалов о строительстве КПО, «Банкфакс» искал на сайте администрации Первомайского района те самые проекты внесения изменений, но обнаружить их не получилось.
Процесс по делу проходил с 17 декабря 2025 года по 19 февраля 2026 года и завершился отказом в удовлетворении требований истцов. В ближайшее время они намерены подать апелляционную жалобу в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции.
По словам Конышевой, жалоба будет основана на том, что Алтайский краевой суд не установил обстоятельства дела, необходимые для вынесения решения. Так, по ее мнению, в ходе процесса не было представлено исчерпывающих доказательств того, что проекты внесения изменений в ПЗЗ и Генплан опубликовали на сайте администрации Первомайского района минимум за две недели до обсуждений. На суде чиновники представили два контракта с барнаульским ООО «Земпроект» на разработку проектов внесения изменений с материалами к ним в виде обоснований и схем, заключенные в пятницу 28 марта 2025 года. Маловероятно, что проекты разработали за считанные дни и успели их опубликовать до вторника - 31 марта. Причем суд не выяснял, к какому сроку «Земпроект» подготовил проекты - актов выполненных работ в материалах дела нет, подчеркнула Конышева.
Между тем администрация Первомайского района в своем отзыве на иск сообщила, что разработанные подрядчиком проекты она направила для согласования с Минстроем Алтайского края путем их размещения на портале федеральной государственной информационной системы территориального планирования 2 апреля 2025 года. Со слов юриста, это косвенное доказательство того, что предусмотренный законом срок - не позднее 14 дней до проведения обсуждений - не был соблюден.
Более 250 человек посетили митинг против строительства мусорного завода в Первомайском районе
На странице сайта администрации Первомайского района, где опубликованы проекты, фигурирует дата публикации «1 апреля 2025 года» с пометкой «изменено». Что значит пометка, и соответствует ли дата публикации проектов дате «1 апреля 2025 года», неизвестно. Если публикация состоялась 1 апреля 2025 года, то нарушение сроков налицо, считает Конышева.
В январе истцы ходатайствовали перед судом о проведении информационно-технической экспертизы, в частности, с целью установить, когда на самом деле состоялась публикация проектов, и что значит пометка «изменено». Перед этим они внесли на депозит судебного департамента необходимую сумму (35 тысяч рублей) и ответ на запрос по поводу экспертизы от Научно-исследовательского института судебной экспертизы «ГОСТ эксперт» (Москва). В ответе говорилось, что срок подготовки экспертизы - пять рабочих дней с момента получения всех необходимых для исследования материалов. Но суд отказал в проведении экспертизы на том основании, что это приведет к затягиванию процесса. Если апелляционную жалобу удовлетворят и дело направят на повторное рассмотрение, истцы снова будут настаивать на проведении экспертизы, подчеркнула юрист.
Напомним, что КПО будут строить в рамках концессионного соглашения, заключенного в августе 2025 года между Минприроды Алтайского края и ООО «АлтайЭкопарк». Данную организацию учредили Фонд развития Алтайского края и ППК «Российский экологический оператор». Концессионер обязан завершить проектирование предприятия не более чем за 12 месяцев. На первый этап строительства и оснащения завода должно уйти не более 30 месяцев, второй этап работ должен завершиться не позднее 12 месяцев, но до конца 2038 года (такая дата фигурирует в распоряжении правительства Алтайского края о заключении концессионного соглашения от 12 августа 2025 года, возможно, составитель документа допустил опечатку).
11.03.2026 09:22
Я вот там обитаю,и ничего,привык, даже нравится начало!
11.03.2026 10:16
11.03.2026 11:28
11.03.2026 09:24
11.03.2026 09:48
11.03.2026 09:52
11.03.2026 11:22
При этом, некачественно оказывали услугу и не чего практически не делали по замыслу реализации планов мусорной реформы засрав весь край "временными" несанкционированными свалками.
Продолжение Следует 👇
11.03.2026 16:24
Выборы на носу, успевай!
11.03.2026 18:36
12.03.2026 00:14
12.03.2026 17:34
И ещё, «Ноги держи в тепле, живот – в голоде, а голову – в холоде» — это известное высказывание великого русского полководца Александра Васильевича Суворова.
Так вот, я, только за осень 2025 года и зиму 2026 года, два раза подряд проходил медобследование на управление ТС и владением оружием и прошёл его на все 💯 %!
А ещё, рекомендую делать утром хотя бы зарядку!
11.03.2026 11:24
В настоящий период реализовывают очередной план по освоение теперь уже и федеральные средства выделяемые на строительство КПО, через которое опять взлетит тариф и уже в этом году по причине экономической необоснованности и целесообразности!
Яркий пример сказанного, это строительство КПО в Зудилово, которое будет типа обслуживать Каменскую и Барнаульскую зоны, где расстояние между Барнаулом и Камнем на Оби двести километров, а в круг это более четырёх сот километров, плюс к этому отдалённые районы!
Ведь по факту, было проще заинтересовать НаРОД через снижение тарифа реализовать главный умысел мусорной реформы, а это организовать раздельный сбор отходов но нет же, проще навязать то, что навязывают!
Ну, а считаться со мнением НаРОДа всем попросту насрать с высокой колокольни!
11.03.2026 16:34
А вы про раздельный сбор.....
Ознакомитесь:
Номер дела: 2-3151/2025
УИН: 22RS0068-01-2025-003847-68
11.03.2026 18:23
Продолжение Следует 👇
11.03.2026 18:31
К тому же, при рассмотрении дела, суд, по какой-то причине стал на сторону Роспотребнадзора и защитил интересы регоператора Барнаульской зоны, а не мнение и законный выбор способа сбора отходов ТКО согласно постановления Правительства России от марта 2025 года - в контейнер на территории домовладения абсолютного большинства жителей посёлка Лесной, как и жителей других посёлков что в процентном соотношении более чем 90%, о чём суду было известно, как и всем другим участникам судебного процесса. Более того, суд вообще ущемил право жителей посёлков, определив им статус слушателей при том, что они заявлялись третьим лицами, несмотря на то, что они являются самыми прямыми заинтересованными лица чьи интересы затронуты и ущемлены!!!
Так что, толи ещё будет!
В целом же по статье и комментариям к ней, время покажет кто был прав!
И что то мне подсказывает, что и эта затея с КПО обычная авантюра по освоению бюджета!
11.03.2026 12:28
11.03.2026 14:47
11.03.2026 12:43
11.03.2026 12:54
11.03.2026 13:06
11.03.2026 13:09
11.03.2026 13:11
11.03.2026 13:17
11.03.2026 13:57
11.03.2026 16:55
11.03.2026 17:57
12.03.2026 01:53
11.03.2026 16:36
Пострадают: СНТ «Сосняк» (500 участков на праве собственности) и СНТ «Монолит» (300 участков на праве собственности), т.е. с учетом членов семей это порядка 2400 человек, с. Зудилово (5155 человек), с. Боровиха (6357 человек), п. Белоярск (10818 человек),
11.03.2026 19:31
11.03.2026 16:39
Также важна геологическая структура местности, наличие водоупорных слоев, чтобы предотвратить загрязнение грунтовых вод.
Кроме того, необходимо учитывать розу ветров, чтобы минимизировать распространение запахов и вредных веществ в сторону населенных пунктов.
11.03.2026 16:43
11.03.2026 16:46
Более того скажу что общественных слушаний с местными жителями и жителями окрестности вокруг села Зудилово никто из администрации края не проводил. Никто не учитывал наше мнение. Мы жители села и ближайших поселков и сел, против такого соседства с заводом ПКО!!
Плюс в непосредственной близости с будущим заводом, будут детские лагеря при чём известные в крае, знаменитый "Сосновый бор", в котором проводится курортно-оздоровительное лечение людей, река Большая и малая Черемшака рядом, которая пользуется популярностью у местных жителей, рыба, отдых и просто целая река что проходит не через один населённый пункт. И все это может быть отравлено. Незаконно перевел земли сельхоз назначения в землю для промышленного назначения, без общественных слушаний, без обращения к гражданам местных поселений. Мы боимся за свое здоровье и здоровье и окружающую среду своих будущих детей и поколений.
11.03.2026 16:49
11.03.2026 19:35
11.03.2026 18:24
11.03.2026 18:27
11.03.2026 18:33
11.03.2026 18:39
11.03.2026 18:42
Четырьмя основными компонентами фильтрата свалок являются азот, тяжелые металлы, летучие органические соединения и ядовитые органические соединения. В зависимости от вида и возраста мусора свалки фильтрат содержит различное количество ядовитых и опасных соединений.Ядовитые вещества, содержащиеся в фильтрате отходов, вредны для здоровья людей. Химические вещества биоаккумулируются в живых существах и попадают по пищевой цепи к человеку.
Согласно исследованиям токсичности фильтратов свалок, к их вредным веществам относятся неионизированный аммиак, дубильные вещества и медь. Аммиак ядовит и вреден как для окружающей среды, так и для здоровья человека.
11.03.2026 19:43
11.03.2026 23:45