Top.Mail.Ru
18+

«Власть замкнулась в себе»

«Власть замкнулась в себе»
экс-губернатор Алтайского края Александр Суриков

Сельские районы Алтайского края не первый год генерируют поводы для политических скандалов. Например, уже в нескольких муниципалитетах прокуратура вскрыла схемы, когда главы районов премировали сами себя в обход законодательства с молчаливого согласия депутатов. Кое-где по данным фактам уже возбудили уголовные дела. В некоторых районах ситуация далека от стабильной из-за конфликтов представительных органов с главой, а местами районные депутаты настолько пассивны, что не могут даже принять Устав. Все это, по мнению отдельных наблюдателей, может указывать на системный кризис местной власти на фоне просчетов в работе внутриполитического блока регионального правительства. «Банкфакс» поговорил с бывшим губернатором Алтайского края Александром Суриковым о том, как сильно изменились органы местного самоуправления в регионе за годы его отсутствия, и как поменялись подходы краевых властей к взаимодействию с муниципалитетами.

- В чем ключевые отличия прежней и нынешней власти в муниципалитетах на ваш взгляд?

- Я начал работать во власти еще в советское время заместителем председателя крайисполкома. Тогда существовала единая вертикаль с четким разделением полномочий между уровнями. Но если к той, прежней власти сельчанин обращался, то он находил ответы на все возникающие перед ним вопросы. А сегодня в деревне ему не к кому обратиться. Ему для этого нужно ехать или в район, или в край. Это же 300 км до Барнаула, а до района – 50 км. В деревне просто нет человека, который бы полностью отвечал за нужды жителей.

Советская вертикаль власти – да, наверное, она была жесткая, но на человека в итоге работала эффективнее. На его жизнь, на его беды. Нынешнее местное самоуправление просто не может отреагировать на проблему людей. У него нет на это ни средств, ни полномочий. Нет ничего. Управленец живет вместе с этими людьми, чувствует их проблемы, а сделать ничего не может. А ведь это главное, чтобы власть чувствовала нужды людей и могла помочь в их разрешении. А этого сейчас не получается.

- Заметно, что в последние годы районные администрации довлеют над представительными органами. В какой момент баланс стал смещаться именно в эту сторону?

- Честно говоря, это перекос всегда был. Раньше в районах реальную власть осуществляли первые секретари райкомов партии. Сейчас эту роль играет глава района. А председатель райисполкома и депутаты были все-таки на втором месте. Они работали, исполняли, в том числе, партийные установки, которые шли через секретаря. Но отвечали за социально-экономическое развитие все-таки исполкомы.

Разумна или не разумна такая схема – время покажет. Главное, чтобы главы с представительными органами не грызлись между собой. Раньше это было невозможно, но сейчас – вполне. Депутаты в состоянии «свернуть голову» главе. Но может быть и наоборот. Это, как я думаю, сопряжено с вопросами партийной дисциплины в «Единой России». Такой раздрай между администрацией и представительным органом – прямое свидетельство неудовлетворительной работы руководителей.

- Насколько плотно вы сейчас взаимодействуете с органами местного самоуправления в крае, как сильно, по вашим наблюдениям, вообще изменилась эта система по сравнению с тем, что было 20 лет назад?

- Я сейчас все же на пенсии, и тесного и плотного общения с органами местного самоуправления у меня нет и быть не может. Тем не менее, сталкиваться с этими проблемами мне приходится. Я сейчас помогаю одной деревне обрести новую жизнь, в первую очередь - экономическую. Это поселок 12 лет Октября в Поспелихинском районе, достаточно большой. Когда-то там был совхоз с таким же названием: 30 тысяч овец, поголовье КРС, пашня порядка 30 тысяч га. Сейчас нет ни пашни, ни овец. Вся земля, которую люди получили в виде наделов в начале 1990-х годов, скуплена или частично передана в аренду на долгосрочной основе. У населения осталось лишь личное подворье. Производства практически нет.

Там достаточно сложная ситуация. Я пытаюсь помочь возродить в этом селе производство. Помог купить коров, построить для них помещение. Теперь мы строим там завод по переработке молока. Надеюсь, в этом году мы его запустим, и вся деревня сможет по разумным ценам сдавать туда молоко. Сейчас ведь в личных подворьях молоко закупают по 23 рубля, а продают потом по 80 рублей. Весь навар у перекупщиков, у кого угодно, только не у тех, кто это молоко произвел. Ну это же нонсенс! Кроме того, этот завод даст дополнительные рабочие места.

Мы вынуждены были общими усилиями ремонтировать там школу, которую много лет никто не чинил, покупать оборудование для клуба, потому что старое износилось, строить водонапорную башню, потому что не было нормального водоснабжения... В общем, помогаем деревне потихоньку становиться на ноги. Что-то у нас получается, что-то – медленно идет из-за бюрократических проволочек. Последнее для меня стало совершенной неожиданностью. Пришлось столкнулся с такими вещами, что прямо диву даешься. Чтобы зарегистрировать собственность на брошенный столярный цех, в котором мы строим молокозавод, потребовалось два года. И это два года только до получения документа, а даже не до начала строительства! Это ужас какой-то. Так же не должно быть.

Сравниваю с Беларусью, там человеку, чтобы получить все документы на право собственности, нужно всего полгода с момента заявления. А тут… ну просто невозможные сроки. Нужно упрощать эту систему, нужно создавать регламенты для чиновников с нормированием сроков выдачи любых документов, начиная с паспорта. У нас в крае, видимо, этого пока нет.

Теперь что касается непосредственно органов местного самоуправления. В этой деревне есть сельсовет, у которого практически отсутствуют полномочия. Весь бюджет – 2 млн рублей. Это на 800 человек населения. Получается, 2,5 тысячи рублей бюджетная обеспеченность на человека. Это же просто нет ничего! Они могут разве что где-то снег почистить и зарплаты сами себе выдать. Вот и все. Сельсовет не отвечает ни за что – у него нет ни денег, ни полномочий. И это местная власть, которая должна избираться людьми, жить рядом с ними, дышать с ними одним воздухом, разделять все тяготы и невзгоды.

- Как по-вашему, когда произошел этот слом, где прошла граница между той и этой местной властью?

- Россия в 1990-е годы подписала европейские соглашения и законодательно разделила власть на государственную, а это федеральный и региональный уровни, и местное самоуправление. И потом, учитывая, что возникали напряжения между госвластью и местным самоуправлением, это самое местное самоуправление просто взяли и лишили всех полномочий. И теперь полномочия у нас здесь, условно говоря, на уровне краевых органов, а люди живут в городах и селах.

Поэтому я с настороженностью отношусь к текущим экспериментам с «перекраиванием» районов в муниципальные округа. Это, по сути, ликвидация сельского самоуправления. Раньше был хотя бы председатель сельсовета, который жил с этими людьми. А теперь будет наемный чиновник. Он не чувствует этих людей, это не его дело. Он не присутствует там день и ночь. Его не интересует, есть ли вода или нет - это не его проблемы. Я смотрю за этим экспериментом, и мне кажется, что здесь нужно очень хорошо подумать. Да, пока до 2028 года это только эксперименты. Но ведь потом может грянуть какая-то новая реформа самоуправления.

- Насколько реален сценарий, по которому все районы в крае заменят муниципальными округами?

- Я не знаю, как это будет в дальнейшем. Как я уже говорил, масштабной реформы нельзя исключать. И в ее рамках может произойти что угодно. Может, образуются региональные и окружные власти, а местное самоуправление выродится в другие формы а то и ликвидируется вовсе. А может все останется так, как есть.

- Как считаете, эти округа – это лишь попытка властей сэкономить бюджетные средства или эта схема преследует и иные цели?

- По крайней мере, подается все это как экономия бюджетных средств и сокращение аппарата. Но, быть может, мы не туда смотрим? У нас чиновников в России больше, чем было во всем Союзе со всеми республиками. И больше всего их именно в государственной власти. Может, там нужно сначала поискать, кого сократить, коли уж мы так хотим сэкономить? Зачем «резать» ту власть, которая живет рядом с людьми? Их там в деревне всего 1-2 человека в местном самоуправлении, а зарплаты их, прямо скажем, не сравнить с зарплатой краевого или федерального чиновника.

Мне кажется, куда целесообразнее было бы наоборот дать органам местного самоуправления больше полномочий. Ну, должны же они хотя бы иметь возможность своими силами заниматься ремонтами, выплачивать зарплаты местным бюджетникам и т.д.

- А это не повлечет за собой перераспределения налоговых потоков, средств консолидированного бюджета?

- Конечно, повлечет. Все полномочия должны подкрепляться сбалансированным бюджетом, и балансировать его нужно не «сверху». Федеральный бюджет у нас сбалансирован, региональные – около того. А местные разбалансированы полностью. Например, в Беларуси сельские бюджеты полностью сбалансированы. Местные власти отвечают за все – уличное освещение, ремонты на общественных объектах, снег почистить, отремонтировать школу. У него все эти полномочия есть, и с него за это спрашивают. А у нас мы и спросить не можем.

- Такая балансировка не несет коррупционные риски?

- У нас самые большие коррупционные риски что, в деревне что ли? Они все вокруг гигантских госзаказов. Условно, покрасить здание школы снаружи выйдет 20-30 тысяч рублей. И какие тут риски по сравнению с госзаказом в триллионы рублей? Наверное, что-то и может быть. Нарушители бюджетных правил всегда были. Кого-то наказывали, кто-то этого избегал. Но по сравнению с тем, что происходит на более высоких уровнях, это такая мелочь… Главное - навести порядок там, где денег больше.

Местное самоуправление выросло не на пустом месте. Это самая близкая к людям власть. Наверное, прежде чем ею заниматься, нужно навести порядок в более высоких эшелонах. Потеря местного самоуправления может привести к очень серьезным проблемам для страны в целом. Эта власть как-то удерживает население, которое еще там живет. Этой власти нужно дать полномочия, средства, чтобы не наступило безлюдье в селах.

- Думаете, мы к этому и идем – безлюдью?

- Конечно. Никаких задач местному самоуправлению районного и особенно сельского уровней с точки зрения социально-экономического развития не ставится. А раз не ставится, то и денег на это не выделяют. И органам местного самоуправления в отсутствие этих задач не интересно проявлять инициативу, активизировать людей. А ведь в том же селе 12 лет Октября, о котором я говорил, все то, что делаем мы сейчас, в своем время могли начать делать местные власти, будь у них полномочия и задачи.

- В период вашего губернаторства сильные главы районов были опорой для руководителя региона. Сейчас, когда они превратились в исполнителей, можно ли сказать, что это сказалось и на контроле губернатора над территориями?

- Местное самоуправление оторвано от государства. Но простому человеку на это плевать. У него к власти вопросы, и власть в его понимании – это все, начиная с президента и заканчивая главой села. И если власть друг друга не поддерживает и не взаимодействует, а пытается друг от друга дистанцироваться, это роняет ее авторитет, веру народа в эту власть. Если нет контактов и нет задач, то значит и контроля никакого нет, нечего контролировать, кроме исполнения бюджета. Просто работать нужно с местным самоуправлением, и не командовать ими, а озадачивать. Понимаете разницу?

- Возможна ли была такая работа властей во время вашего руководства регионом?

- Каждый квартал главное экономическое управление встречалось с руководителями всех районов. Если было падение валового продукта в районе – интересовались, что происходит, чем помочь, чтоб выправить ситуацию, и принимали решения. Три раза в год всех глав района приглашали в администрацию края для обсуждения вопросов посевной, уборочной кампании, подготовки к зиме. Каждый год собирали всех глав районов и обсуждали ситуацию в крае, поднимали острые вопросы, обсуждали пути их решения. Взаимодействие было, и весьма плотное.

- Заметно, что власти стали будто дистанцироваться и от людей. Не думаете, что это может быть признаком страха перед общением со своими же гражданами?

- Я не думаю, что они стали бояться. Но и особого желания встретиться с людьми и побеседовать с ними, очевидно, нет. Да, были тяжелые годы - 1990-е, начало 2000-х, когда с людьми встречаться было тяжело, но приходилось. А сейчас, как мне видится, власть замкнулась в себе, сама что-то пишет, сама придумывает какие-то документы, принимает их, то ли выполняет, то ли не выполняет, но живого контакта с людьми и обсуждения тем развития района или деревни я что-то не замечаю. Такой разрыв довольно опасен. Страна бывает в разных ситуациях. Но народ всегда поддерживает работу той власти, которая с ним общается. Нужно быть ближе к людям, больше с ними общаться.

- Можно ли сказать, что череда скандалов, связанных с «самопремированием» глав районов – это следствие нового баланса сил? Вообще такое едва ли не средневековое «кормление» можно считать кризисом власти в районах?

- Не думаю, что это кризис. Да и кормление - не совсем подходящий термин. Он ведь подразумевает, что власть действительно кормится за счет того, что ей отдает население на той или иной территории. А у нас они на окладе, система оплаты труда унифицирована. Конечно, выписывать премии самому себе – это прямое нарушение. Премию главе законно может выписать только представительный орган. Может премировать и вышестоящий орган за какие-то заслуги. Но никак не глава сам себя. Не припомню, чтобы в советское время такое было.

Я не соглашусь и с тем, что эти нарушения носят массовый характер. Пусть таких случаев сейчас с пяток. Но это не так уж много на фоне общего числа муниципалитетов в Алтайском крае. Тем не менее, это уже говорит о том, что местами во власть приходят люди, которые не понимают, куда они попали. Нет понимания, что он не пуп земли, и что он обязан работать в тесном контакте с депутатским корпусом на развитие района или города.

Кто его знает, конечно, вдруг им и впрямь кажется, что они получают недостаточно. Но в таком случае нужно действовать законным путем, обращаться в представительный орган с просьбой, так мол и так, как вы смотрите на то, чтобы премировать главу за счет неизрасходованных средств, заложенных в бюджете на его содержание. Подчеркиваю – на содержание, а не за счет каких-то других статей. И вот тогда можно подумать над премией. А если он все же нарушает законодательство – значит, должен ответить.

- Про людей, которые не понимают, куда они приходят. В муниципалитетах часто говорят о банальном отсутствии квалифицированных кадров для работы в районных администрациях и сельских советах. Насколько это острая проблема?

- Кто из серьезных людей пойдет руководить на район или село при отсутствии полномочий? Вот, допустим, молодой человек – талантливый, способный, зарекомендовавший себя хорошо на хозяйственной деятельности. Предложи ему туда пойти – что он там будет делать? Ручка да листочек, запирайся в кабинете и пиши. Ему негде себя проявить, ведь задач ему никто не ставит, а за их исполнение не спрашивает. Выскочишь с инициативой – можешь получить по макушке. Ну и кто пойдет руководить на таких условиях? Так же и с сельсоветами. Задач нет, бюджета нет, инициатива может быть наказуема.

И здесь мы снова возвращаемся к вопросу перераспределения полномочий, средств и постановки задач. Президент же ставит задачи по развитию страны? Так и регионы должны ставить задачи районам по развитию. Кадры воспитываются только так. Иначе необходимых компетенций у управленцев никогда не будет. Не может один президент из Кремля управлять всей страной. Так и губернатор не может управлять всем регионом. Нужны инициативные руководители, которые реализуют во благо развития. По-другому просто не бывает.

- Насколько адекватным шагом на этом фоне видится перевод отдельных глав районов на работу в правительство Алтайского края, и насколько компетенция таких сотрудников соответствует новому месту работы?

- Да, такие примеры сейчас есть. Но о способностях этих людей пока сложно судить – они еще ничем себя не зарекомендовали на краевом уровне, так что рано об этом говорить. Как они работали в районах – хорошо ли, плохо ли - я не следил. Может что-то и вырастет из них со временем. Но пока загадывать рано. Но в целом это нормальная практика, когда человек хорошо себя зарекомендовал на сельском уровне, потом на районном, а затем перешел на регион. Вот только у нас система подготовки кадров, можно сказать, отсутствует. Да, для управленцев есть курсы повышения квалификации. Но это же несерьезно. Две недели они там поучатся, в компьютерах посидят – это же не воспитание руководителя. Руководитель вырастает только на практической работе.

Что касается компетенций, то замечу, что на уровне района существуют те же самые отрасли, что и на краевом. Видимо, в какой-то конкретной сфере человек себя хорошо зарекомендовал, раз ему доверили управлять ею в масштабах региона. Очевидно, руководство верит, что и здесь у этого специалиста что-то получится.

Другой вопрос, что у нас сейчас почему-то стараются проводить во власть не хозяйственников, а финансистов. Для них главное – сиюминутно немного сэкономить денег, а не сохранить условия для людей, где-то что-то оптимизировать, как сейчас модно говорить. А ведь эти люди, если создать им условия, работая, принесут куда больший экономический эффект, нежели эта грошовая экономия. Но финансисты с этой стороны, как правило, просто не смотрят.

- Такой трансфер чиновников из районов в край не несет за собой угрозы переноса некоторых серых схем из муниципалитетов на более высокий уровень?

- Я думаю, есть службы, которые перед назначением управленца проверяют, нет ли за ним каких-то серых схем и «хвостов». Для этого и существуют органы МВД и ФСБ. Они все это отслеживают. На сегодня появление во власти уже запятнанного человека – это редкость.

- В этом году край столкнулся с незаурядной ситуацией, когда пришлось распустить представительный орган в Хабарском районе из-за того, что те не смогли принять решение по Уставу. Депутаты АКЗС отмечали, что это, в том числе, их оплошность. Якобы именно они вовремя не отреагировали и не помогли коллегам наладить дисциплину. Говорит ли это о том, что связи между краевыми и районными депутатами сейчас практически отсутствуют?

- Я бы не говорил об отсутствии взаимодействия. Промахи в любом органе власти всегда бывают, их точно не будет, только если ничего не делать. Наверное, я бы сказал, что в данном случае были недоработки со стороны тех структур в АКЗС, которые отвечают за связь с районами. То есть это не депутаты, а аппарат, их недоработка. Вовремя не поступил сигнал, что в районе депутаты не в состоянии принять свой Устав, вот и все. Может, если бы этот сигнал поступил, ничего распускать и не пришлось бы. Бывает такое, что уж тут поделать.

- Вне этого конкретного случая как можете оценить взаимодействие краевых депутатов с муниципальными коллегами, с общественностью?

- По моим наблюдениям, краевые законодатели до коронавируса регулярно выезжали в районы, проводили встречи с общественностью и местными депутатами. Сейчас, когда тема коронавируса пошла на спад, наверное, эта практика вернется к своим прежним масштабам. Связи у них есть.

Тем не менее, я не могу сравнивать нынешний краевой парламент с тем, каким он был в 1990-е годы. Тогда в Алтайском краевом Совете народных депутатов, последним председателем которого я был, было не протолкнуться от людей. Районные депутаты, главы районов, общественники, руководители предприятий – все приходили со своими вопросами. А сейчас заходишь в АКЗС – слышно, как муха летает, никого нет. Создается впечатление какой-то самоизоляции власти: кругом пропуска, записаться на прием сложно. Власть будто здесь, на месте окуклилась и работает сама внутри себя. Это не хорошо, она должна быть более доступной.

А вот у исполнительной власти с контактами в муниципалитетах дела обстоят похуже. Они выезжают на места совсем уж редко, а это нужно делать. Я бы сказал, что депутатский корпус более активен в работе с местным самоуправлением. Тем не менее, заметно, что, в случае с исполнительной властью, сейчас с их стороны не стало хамства при общении с младшими коллегами в районах, как это было раньше.

- Говоря об АКЗС, следите сейчас за сессиями, обсуждениями? Можете ли сравнить уровень дискуссий 1990-х и начала 2000-х годов с нынешними?

- Может, это еще были отголоски советской системы, но депутаты тогда буквально натягивали работу на себя, старались въехать в какой-то вопрос. Сейчас я слежу за работой АКЗС, и вижу, что про собак у них обсуждения едва ли не через сессию, про зверей – тоже, про мусор – ой-ой-ой сколько разговоров. А вот про людей – нет. А у нас тысячи бездомных на улице. Хоть бы кто о них слово сказал. Конечно, и о собаках нужно беспокоиться, но люди-то важнее. При определенном подходе бездомные еще могут принести пользу обществу, но до них никому нет дела. Собачки есть, а людей как бы и нет.

- Как удавалось раньше найти общий язык депутатам от различных партий?

- Только путем обсуждения. Собирались, обсуждали бюджет, программы развития. Мы не стеснялись встречаться со всеми партиями. Были дебаты, и порой весьма резкие. Может, население тогда было более политизированным. Тем не менее, обсуждением, пробами и ошибками нам удавалось прийти к консенсусу и удерживать край от стресса.

- Нет ли у вас впечатления, что процессы формирования органов местного самоуправления, выборы, стали менее открытыми?

- Вопросы по выборам действительно есть, но не к открытости этих процессов. В частности, почти не видно какой-то агитации, из-за чего нет и массовости. Этой осенью на выборах депутатов Барнаульской гордумы явка не дотянула даже до 20 %. Выходит, нельзя сказать, что эти депутаты представляют интересы большинства горожан? Мне понятно, почему агитации нет. Наверное, «партия власти» переживает, что в представительный орган пройдет кто-то не тот.

- Какова доля ответственности внутриполитического блока правительства Алтайского края за сложившуюся ситуацию?

- Если говорить именно о выборах, то мне кажется, что внутриполитический блок не все понимает. Все его усилия должны быть направлены на то, чтобы власть отвечала чаяниям народа. Но у меня такое впечатление, что этого понимания во внутриполе в полной мере нет. Что такое чаяние народа? Это крепко стоящая на ногах власть, на которую можно положиться в любой момент, даже в стрессовом для государства состоянии. Это главное. А для этого должно больше людей приходить на выборы, выбирать своего депутата, который будет помогать с развитием территории.

Беседовал Артем Гуднев

Фото: сайт Союза промышленников Алтайского края

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 95
[удалено модератором]

23.11.2022 11:06:30

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
[удалено модератором]

23.11.2022 11:08:37

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Филодокс

23.11.2022 11:29

Он - Оракул на пенсии....
Читать такие пассажи хорошо перед сном. Легче заснуть будет.
Может ещё интересно с точки зрения биографов или краеведов. В остальном.... Он - "сбитый летчик". Как Мишаня Е. его подвинул, так этот человек и оправится не может. Даже опыт общения с "батькой" не очень помог.....
Кстати, с "батькой" не забалуешь. Народ любит таких управленцев. Популист он знатный, но Беларуссия точно развивается. И - неплохо.
А вот край Алтайский стагнирует. Что тоже есть факт... Не зря же Президент недавно так резко одернул одного "блинопёка". Все видели по ТВ....
Гость

23.11.2022 11:55

В данном случае прошлое можно бы и оставить за рамками дискуссий ,но то что А.А. Суриков высказал своё мнение по работе органов местного самоуправления оно имеет место быть и оно очень и очень актуально ,а вам уважаемый Филодокс я бы порекомендовал поехать на село и посмотреть и поговорить с людьми на месте ,убедится как работает местная власть ,я уверен юмор уйдёт в сторону .
Валерий Александрович Михайленко С АА Сурикова развал сельского и начался, я это очень хорошо это з

30.11.2022 16:42

Гость писал(а): В данном случае прошлое можно бы и оставить за рамками дискуссий ,но то что А.А. Суриков высказал своё мнение по работе органов местного самоуправления оно имеет место быть и оно очень и очень актуально ,а вам уважаемый Филодокс я бы порекомендовал поехать на село и посмотреть и поговорить с людьми на месте ,убедится как работает местная власть ,я уверен юмор уйдёт в сторону .
пролистнула

07.12.2022 23:08

Нет. Мне на ночь такое не осилить)
Гость

23.11.2022 11:47

Очень правильно и точно высказал своё мнение автор ,проводя реформы органов местного самоуправления,ее просто уничтожили.Отобрали буквально все полномочия ,осталось пустое название ,я всю жизнь прожил на селе и видел ,чувствовал ,сам много раз был избран депутатом сельского и районного собрания ,эта была реальная власть ,а сегодня остался пшик от всего прошлого ,надо в корне все менять и немедленно. Но обратите внимание ,любое ЧП на селе и вот тут уже прокурор , а глава в данном случае будет ,,козлом ‘’ отпущения .
Сергей

26.12.2022 17:50

А самое главное , когда туда начнут набирать не по блату ?
не надейтесь

23.11.2022 12:16

Гость писал(а):
а вам уважаемый Филодокс я бы порекомендовал поехать на село и посмотреть и поговорить с людьми на месте ,у

Прапорщик Фига без команды свой вещевой склад оставить не может
Кирпич

23.11.2022 12:49

Молодец Банкфакс!!!
Интервью Сурикова интересно. Он разносил карлинскую шоблу на молекулы.
Ага

05.12.2022 16:27

Правдоруб, блин. Когда сам "демократию" давил ‐ всё нормально было. А как от тити отлучили - про самоуправлеие закукарекал.
Базилио

12.12.2022 21:23

Ага писал(а): Правдоруб, блин. Когда сам "демократию" давил ‐ всё нормально было. А как от тити отлучили - про смоуправлеие закукарекал.
а когда, где и какую демократию Суриков давил?
1

13.12.2022 09:30

Базилио писал(а):
Ага писал(а): Правдоруб, блин. Когда сам "демократию" давил ‐ всё нормально было. А как от тити отлучили - про смоуправлеие закукарекал.
а когда, где и какую демократию Суриков давил?
вспомни противостояние АКСНД и Евдокимова
[удалено модератором]

23.11.2022 13:05

ПРАКТИКА Боронина в студию.
[удалено модератором]

23.11.2022 13:07:56

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
жена его

23.11.2022 13:34

какие мы все :умныеее:
Непонятка

23.11.2022 15:48

Местное самоуправление ныне существует только для того, чтобы т.н. "государство" размазывало свою ответственность и назначало виновных за общее неисполнение, "как бы" своих выборных обещаний.
Неофициально объявленная мобилизационная экономика практикуется давно. Ресурсы, люди, время - все в гору. Не думаю, что в перспективе расцветет демократия и муниципалитеты с ней вместе.
История знает много обратных примеров государственного устройства, после военных потрясений. Разные вариации конституционной хунты, диктатуры, тоталитаризма. Множество признаков показывает, что будет именно так. Если не к 2030 му, то к 2040 точно.
Чучхе

23.11.2022 16:27

Суриков - умная и трезвая голова. Помню, как он выступал в 90-е годы по краевому телевидению и радио. Слушали и смотрели, затаив дыхание. Это был человек, которому мы абсолютно доверяли. Очень хороший управленец. Я бы за него обязательно проголосовал, если бы он стал нашим кандидатом в Президенты страны.
ни кашлянуть нипёрнуть

23.11.2022 18:01

во время речи СанСаныча - такая была дисциплина абсолютного доверия в палате
и Ляпунов молодой только начинал осваивать искусство пиара на задержке дыхания


гость

25.11.2022 00:18

только я вот например после обращения к господину Сурикову работу потерял- спасибо краевой суд восстановил, так что не ему строить из себя защитника народных масс
Владимир Райфикешт

23.11.2022 16:56

Сан -Саныч, уникальный человек, мы мягко говоря не дружили...но он знает и любит край как я , как любил Мищенко, Кулешев, Малкин (в отличии от Томенко) !!! Край умирает!!
гость

25.11.2022 00:36

что-то с головкой совсем у вас плохо- был Кулешов, а не Кулешев. Плохо не помнить фамилию жулика
Гость

23.11.2022 17:02

При всем моем неприятии Сурикова (згая некоторые нелеуеприятные моменты его деятельсти) соглашусь со сказанным им и его оценкой нынешних депутатов и их приоритетов в деятельности.

гость

23.11.2022 17:14

Чучхе писал(а):
Суриков - умная и трезвая голова. Помню, как он выступал в 90-е годы по краевому телевидению и радио. Слушали и смотрели, затаив дыхание. Это был человек, которому мы абсолютно доверяли. Очень хороший управленец. Я бы за него обязательно проголосовал, если бы он стал нашим кандидатом в Президенты страны.


Умный, да. Но, барин был. Ещё помню, зарплаты по 8 месяцев не выдавали в посёлках, а он говорил на прямых линиях, что плохо, что денег не выдают так долго, но за свет надо платить вовремя. И денежки зарплатные крутились месяцами в банке, а когда люди получали зарплаты, то её уже хватало только на то, чтобы заплатать долг за коммуналку, накопленную за эти 8 месяцев. и долг электросети уже сдирали по новым ценам, а зарплаты сроду не индексировались. Хорошо Суриков тогда жил. Ракшину помог.
Бредер Валентина г Славгород Алтайский край

23.11.2022 17:55

Моё уважение Александру Сурикову, вот за всё боролись наши жители Славгорода. Но работники администрации Славгорода без царя в голове, но жаждующие на халяву получить 123 миллиона и ничего не понимающие, что же случится с городом и сёлами выродили фейковые документы и подали в АКЗС , а там так же умники типа Денисы Голобородьки подняли руки "ЗА" угробление города сёл. Прошло девять судов, но команда единомышленников пойдёт дальше, вплоть до Конституционного суда.
иван

23.11.2022 18:53

Сан Саныч, разрешите вопрос, Почему и зачем Вы ходите по Новому рынку с охраной? Не уже ли Вы кого то боитесь?
Кирпич

23.11.2022 19:26

Интересное наблюдение. Вы правда там его видели? Можно подробнее? Но сам факт того, что Суриков ходит на Новый рынок, говорит лишь в общем-то о его простоте и доступности как человека. Я помню, в начале правления Карлина, я выходил как-то из университета и на улице на Ленинском проспекте столкнулся с новым губернатором на аллее рядом с лавочками. Карлин был с двумя амбалами и шел вверх по улице. Меня тогда это сильно удивило. Думаю, ну нифига себе, человек из народа. Но это были чиновные игры, потом Карлин исчез с улиц и стал ездить в авто. Игры закончились.
Кирпич

23.11.2022 19:29

И, да, комментаторы если есть возможность ответьте - кто-нибудь помимо меня ещё видел Карлина пешком на улице в начале его правления, еще задолго до того как он начал алтайских предпринимателей ломать через колено?
ваньке дурканутому

23.11.2022 19:30

Несколько раз встречал Сурикова в бытность его губернатором на Новом рынке без всякой охраны. Не свисти, денег не будет.
Гость

23.11.2022 22:47

Кирпич писал(а): И, да, комментаторы если есть возможность ответьте - кто-нибудь помимо меня ещё видел Карлина пешком на улице в начале его правления, еще задолго до того как он начал алтайских предпринимателей ломать через колено?

Да, жители поселка, в котором расположен губернаторский коттедж, видели как он по простому шел по улице, вынося мусор к мусорным бакам. И это происходило не только на заре его правления, всегда.
Гость

24.11.2022 21:12

Кирпич писал(а): И, да, комментаторы если есть возможность ответьте - кто-нибудь помимо меня ещё видел Карлина пешком на улице в начале его правления, еще задолго до того как он начал алтайских предпринимателей ломать через колено?
С Суриковым один раз вместе летел из Москвы в самолёте. И видел без охраны на рынке. Никого он не боялся.
Без охраны им нельзя.

05.12.2022 16:31

Даже могилы стеречь надо будет. А то на них простые люди ходить начнут, но не к ним.
5

06.12.2022 17:01

Кирпич писал(а): И, да, комментаторы если есть возможность ответьте - кто-нибудь помимо меня ещё видел Карлина пешком на улице в начале его правления, еще задолго до того как он начал алтайских предпринимателей ломать через колено?


Год 2005-2007, видел на Ленина-Чкалова, прогуливался вниз с одним охранником
ваньке дуурко

23.11.2022 19:35

и я видел....
Слесаренко Нина Павловна, г. Славгород

23.11.2022 19:45

Поддерживаю А.Сурикова в части «перекраивания» районов в муниципальные округа. Славгородцы обратились в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением на признание Закона Алтайского края № 36 от 11.05.2022г. недействующим, незаконным. Данным Законом г. Славгород лишен статуса городского округа и теперь городской округ стал муниципальным округом. Суд первой инстанции 18.11.2022г. отказал в удовлетворении исковых требований. Город Славгород был городом краевого значения, но 29.04.2022г. народные избранники в количестве 68 человек-депутатов Алтайского краевого законодательного Собрания решили уничтожить не только населенные пункты в количестве 23 относящиеся по административно-территориальному подчинению к городу Славгороду , но и сам город Славгород. Народные избранники не представили в суд никаких доказательств по делу, пришли с одной бумажкой "портянкой" с ней в суде победили НАРОД - непосредственную власть, который собрал большую доказательную базу о допущенных нарушениях Конституционных прав граждан. В суд не было представлено экономического обоснования данного решения! Истцы на этом не остановятся.
чаяния народа

23.11.2022 20:19

скоро ли издаст бывший губер свой трехтомник воспоминаний :
" Мой кошелек " про сенатора-банкира Алтайкапиталбанк
" Мой кореш " про решал краевых из АКЗС Назара и Чука
" Мой до дыр " про почетное назначение послом в Минск
Федя Рашпиль

23.11.2022 20:29

Как вчера родился... Умеют же люди...
ФигВам

23.11.2022 21:08

Мне кажется одному, что человек на пенсии решил о себе напомнить?
Хм... Имеет, конечно, право. Но!
Оттенок довольно дешёвого политиканства. С отсылкой к опыту СССР. Но у местных сельсоветов того времени были иные задачи. И уклад экономики был иной.
А вот где предложения о наших днях? Что делать предлагает, окромя разговаров с людьми?
Не уловил.
Попечитель богоугодных заведений Земляника

26.11.2022 01:48

Мне кажется одному, что человек на пенсии решил о себе напомнить?

Это ты про себя сейчас, фига? Ты про свое существование тут регулярно всем напоминаешь. Непонятно только, зачем.
Слесаренко Нина Павловна

23.11.2022 22:10

Славгородцам интересно, что мешало Правительству Алтайского края, депутатам Алтайского краевого законодательного Собрания преобразовать городской округ город Славгород на муниципальный район и просто город? Почему не дать развиваться сельскому хозяйству Славгородского района? Почему нужно было разрушить окончательно все села и теперь и город Славгород? Кишка тонка? Или дальше собственного носа все чиновники и депутаты АКЗС ничего не видят, не понимают? Зачем нам они? Решили что так как вся территория муниципального городского округа была 2136,7 кв.км. , а население составляет 38654 человека, то плотность населения нашего города составляет 18.2 человека на кв.км. Вот и решили уничтожить город Славгород. А что сделать тогда с Алтайским краем, ведь плотность населения на территории Алтайского края составляет всего 13,2 человека на 1 кв.км. Что, может народу потребовать присоединить Алтайский край к Новосибирской области? Тогда не будет Правительства Алтайского края, да и этих горе-депутатов АКЗС уже никто выбирать не будет! Жители города Славгорода точно выбирать этих депутатов НЕ БУДУТ вне зависимости от партийной принадлежности
Алтай

24.11.2022 07:49

Суриков, ты забыл, что именно ТЫ стоял у истоков развала края, да и страны в целом , если понимать, край-составляющая часть страны.
Как ты ,,любил встречаться с народом,, мы это тоже помним.
Приезжал, собирал начальство, раздавал им приказы и укатывал.
Поэтому такого ,,НАРОДНОГО ГУБЕРА, народ и прокатил на выборах. выбросив на помойку истории.
Сиди уж и не высовывайся, тебя жизнь уже наказала за твои грехи, утратой близких...
Гость

24.11.2022 11:16

Уважаемый ,,Алтай ,, время было такое ,когда верхушка Чубайсовской гвардии уничтожала Россию ,а Алтай была частичка огромной страны ,которую положили на бок и ты хоть семь пядей во лбу ничего против не сделаеш ,но то что этот человек заявлял свою жесткую гражданскую и губернаторскую позицию это многого стоит ,жаль вы быстро забыли то время лихолетий ,не мы одни жители края плыли в этой лодке ,вся Россия была без зарплаты и все были на барахолке …
Полина Серебрякова

24.11.2022 07:52

(Нет ничего. Управленец живет вместе с этими людьми, чувствует их проблемы, а сделать ничего не может).
главное нет совести. все остальное решаемо. год назад обратилась к главе Первомайского района Фроловой Ю.А. по поводу отсутствия дорог к железнодорожным станциям разъезд Голубцово и 40-й километр. ответ просто изумил- а ко мне по этому вопросу никто не обращался. я ей предложила провести экскурсию. отклика до сих пор нет. как нет и дорог. совсем нет. лес, поле, канавы теперь присыпанные снегом. и на нем вразброд следы желающих уехать на электричке. еще немного снега и будут лыжные следы.
Базилио

12.12.2022 21:37

Фролова главой стала в марте. Как вы могли к ней год назад обращаться?
Helena Aurum

24.11.2022 08:26

Власть замкнулась... Правильнее самоустранились. Живу в деревне. Работаю в Новоалтайск. Езжу на электричке. До нее нужно дойти. Немного. 3 км. Осенью грязь по колено .колея на колее глубиной до полметра. Зимой эти же колеи только замёрзшие и снега по пояс и выше. Вот пишут что обращались к главе района Фроловой. И что? Вот сейчас пусть приедут и пройдут от села и до станции. Да рано утром по темноте на электричку чтобы на работу успеть. Пока идёшь ноги повыверншь и мокрый по самое...
Вредный

24.11.2022 09:59

Считаю, что Суриков единственный человек в истории края , достойный звания губернатора и не чета всем этим последним командировочным летунам, а тем паче либеральному пачкуну лёвке и "народному" клоуну- алкашу. Говорит все верно, и не ради политиканства, а как проживший жизнь и много знающий человек. Трагедия в том, что народу все безразлично, лишь бы пожрать да бухануть, сплошное зомбированние телеящиком генетическое мещанство и холопство, какое им местное самоуправление.
[удалено модератором]

24.11.2022 11:30:42

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
[удалено модератором]

24.11.2022 11:34:19

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Гость

24.11.2022 12:14

Работал руководителем завода много лет и видел изнутри работу краевой администрации при Райфикеште,Коршунове ,Сурикове ,Евдокимове ,Карлине ,официально говорю ,лучшим главой в непростое время конечно был Суриков и его команда ,хотя вопросы есть .Пример ,ежемесячно было отраслевое совещание ,которое проводил Чертов Н А ,после бурных дискуссии всегда в конце совещания было резюме ,какая помощь вам нужна от администрации и это ложилось на итоговую бумагу ,администрация была заинтересована в эффективной работе заводов ибо это налоги ,занятость людей и эта совместная работа давала плюсы в отрасли ,как то так .Сегодня не слышно и не видно Чертова Н А ,я бы посоветовал Банкфаксу пригласить на интервью Николая Александровича ,это был сильный управленец и человек ,мы многое можем услышать интересного от этого человека .А автору комментария ,,Вредному , не советовал бы опускаться до оскорблений и унижений ,для этого надо иметь моральное право ,Вам боюсь ошибиться никогда не стать губернатором ,а тем более клоуном алкашом .
гость

04.12.2022 19:18

Гость писал(а): Работал руководителем завода много лет и видел изнутри работу краевой администрации при Райфикеште,Коршунове ,Сурикове ,Евдокимове ,Карлине ,официально говорю ,лучшим главой в непростое время конечно был Суриков и его команда ,хотя вопросы есть .Пример ,ежемесячно было отраслевое совещание ,которое проводил Чертов Н А ,после бурных дискуссии всегда в конце совещания было резюме ,какая помощь вам нужна от администрации и это ложилось на итоговую бумагу ,администрация была заинтересована в эффективной работе заводов ибо это налоги ,занятость людей и эта совместная работа давала плюсы в отрасли ,как то так .Сегодня не слышно и не видно Чертова Н А ,я бы посоветовал Банкфаксу пригласить на интервью Николая Александровича ,это был сильный управленец и человек ,мы многое можем услышать интересного от этого человека .А автору комментария ,,Вредному , не советовал бы опускаться до оскорблений и унижений ,для этого надо иметь моральное право ,Вам боюсь ошибиться никогда не стать губернатором ,а тем более клоуном алкашом .
гость

24.11.2022 12:40

Слесаренко Нина Павловна, г. Славгород писал(а):
Народные избранники не представили в суд никаких доказательств по делу, пришли с одной бумажкой "портянкой" с ней в суде победили НАРОД -


Это суд продажный.
гость

24.11.2022 12:44

чаяния народа писал(а):
скоро ли издаст бывший губер свой трехтомник воспоминаний :
" Мой кошелек " про сенатора-банкира Алтайкапиталбанк


Это с ним они зарплаты людские прокручивали, обрекая народ на нищету? А ракшина, такой же кошелёк, раскручивали. Людям кредиты под 180% давали, себе беспроцентные. А ещё были и безвозвратные кредиты. Может и сейчас есть.
Параскун Ю.Ф. прокурорил с 1991 по 2004

24.11.2022 17:58

жив пока и много чего может рассказать про Сана и Саныча этого сладкоречивого
при нём Кучуксульфат особисты себе забрали и если по алфавиту всех считать , то на каждую букву статья есть
а он и не знал ничего горемычный ?
Гость

25.11.2022 14:07

Особисты и сделали из Кучуксульфата предприятие конфетку ,огромные инвестиции и объемы производства ,но увы поработали и хватит ,и это предприятие плавно уплыло в другие руки ,а что дальше…
Рабочий

25.11.2022 15:12

Гость писал(а): Особисты и сделали из Кучуксульфата предприятие конфетку ,огромные инвестиции и объемы производства ,но увы поработали и хватит ,и это предприятие плавно уплыло в другие руки ,а что дальше…
Врёшь и не краснеешь! Кучуксульфат есть и будет! Всё держится на плечах рабочих! А особистам , пусть расскажут сколько денег вывели , сколько биоресурсов вывезли. Солёные озёра стали замерзать по какой причине?
Человек

27.11.2022 20:51

Параскун Ю.Ф. прокурорил с 1991 по 2004 писал(а): жив пока и много чего может рассказать про Сана и Саныча этого сладкоречивого
при нём Кучуксульфат особисты себе забрали и если по алфавиту всех считать , то на каждую букву статья есть
а он и не знал ничего горемычный ?


А Параскун что не при делах? Тоже руки по локоть в крови поди, и на него компромат есть в любом случае.
Параскуниха в краевом суде заседала, а он прокурорил, чудны дела твои господи.
Не место этим тухлым скелетам в нынешней власти, хоть и эта власть не для народа.
Ни те, ни эти ничего полезного для людей не сделают, только для себя.
гость

24.11.2022 12:48

Гость писал(а):
Уважаемый ,,Алтай ,, время было такое ,когда верхушка Чубайсовской гвардии уничтожала Россию ,а Алтай была частичка огромной страны ,которую положили на бок и ты хоть семь пядей во лбу ничего против не сделаеш ,но то что этот человек заявлял свою жесткую гражданскую и губернаторскую позицию это многого стоит


Позицию-то он заявлял. Это правда. И жил и творил как и верхушка чубайских воров.
гость

25.11.2022 08:11

вернись на грешную землю в сельсоветах доходов даже на зарплату не хватает, а им следует дать ПОЛНОМОЧИЯ, полномочия дадут, а вот СРЕДСТВА на исполнение? надоели популистские высказывания без конкретных предложений
Хе-хе

25.11.2022 09:16

Дак, вроде как у нас в крае выборА будут.... У начальника главного контракт -то до осени 23 года.
Пущай народ и скажет своё слово веское.
Гость

25.11.2022 09:42

Он ещё жив, дурилка!? В тюрьму его.
вопрос для знатоков

25.11.2022 09:46

Мне любопытно: сам герой этого интервью читает отзывы на Банфаксе он нём или нет?
Я прочел.
Некоторые мне показались очень интересными. Видно, что люди знает его и пишут (нелицеприятные часто вещи) искренне.
Ляпунова срочно принудительно интервьюировать на полиграфе

13.12.2022 15:13

этот про закулисье и подковёрность много может поведать за гонорар весомый
при чем тут Параскун и Суриков?

25.11.2022 11:10

Параскун Ю.Ф. прокурорил с 1991 по 2004 писал(а):
жив пока и много чего может рассказать про Сана и Саныча этого сладкоречивого
при нём Кучуксульфат особисты себе забрали и если по алфавиту всех считать , то на каждую букву статья есть
а он и не знал ничего горемычный ?


Из Москвы шла политика создания в стране нового класса имущих. Ну и наломали дров конечно, создавая нуворишей из коммунистов и чекистов. Как может губернатор региона, причем отсталого, противостоять федеральной политике? Иногда прежде чем сказать, неплохо бы убедиться что ваш язык надежно связан с вашим мозгом.
Гость

25.11.2022 11:51

Как легко оправдывать свои и своих дружков действия федеральной политикой. "Чужие тут не ходют" -
достаточно вспомнить клан мэра, в честь которого площадь на речном назвали, или из алтайдоровцев и прочих друганов и собутыльников. Не может не помнить, если в маразм не впал окончательно, как приказывал дело не возбуждать, когда опера обэпники нарыли чемодан компромата на одного из.
Прежде всего человеком надо быть с совестью - это мерило любого поступка любого человека, независимо оот того властьимущий ты или нет.
Для "при чем тут Параскун и Суриков"

19.12.2022 11:17

Неплохо бы знать. что мозг-то у всех разный и различия настолько велики, что члены одной семьи могут не понимать друг друга. Межнейронные связи сильно отличаются, цитоархитектоника мозга разная и т.д. А язык-то он всегда связан с мозгом.
да знал я тех бэпников

25.11.2022 15:13

Гость писал(а):
приказывал дело не возбуждать, когда опера обэпники нарыли чемодан компромата на одного из.


На них самих штампов ставить некуда было. Сливки снимали с автозаправок, пивнушек и пр. Да по заказам работали. По ним самим зона плакала. Сейчас думаю мало что изменилось, судя по количеству новых БМВ возле подобных служб.
Человек

27.11.2022 20:44

Это тот старый му.ак который истерию устраивал что Москвичи хотят захватить Алтайский край и обанкротить когда его обыгривал М. Евдокимов на выборах?!
Кто этому моральному у.оду слов дал?
Он сейчас все что угодно скажет лишь бы обратно к кормушке дорваться.
Он видимо роль Евдокимова сейчас пытается исполнить, эдакий местный (типа свой) радетель о народе, чтобы его вместо Томенко поставили ну или на крайний случай в АКЗС взяли.
Толку ноль, хоть и говорит по делу, сам наглухо прогнивший, потому пути обратно нет.
Да уж.

28.11.2022 11:23

Вообще позорник, конечно. Развалил всю промышленость в Алтайском крае, а теперь сидит и щёки раздувает. А он был не "власть" ? Тогда КПРФ была в большинстве и он выдвигался и был избран именно от КПРФ, так что он и сам власть. Выгнать его из края за такое.
а часовню 12-го века тоже он развалил?

28.11.2022 12:25

Совкотелезомби голос подали. Твою промышленность и разваливать не надо было, она сама развалилась на станках 30-х годов выпуска и с технологиями 19-го века. Ну и маразматикам из Политбюро скажешь на том свете спасибо за афганскую авантюру. Тоже самое повторяется и сейчас, результаты уже ощущаем на своих кошельках.
Изя из Хайфы

29.11.2022 10:54

Пока в этой стране сотрудники госорганов не начнут работать на своих граждан, развита ни какого не будет.
таки и сама собой мэрия Хайфы не работает на своих

29.11.2022 16:50

а мэры Барнаула будут служить барнаульцам ? Очень смехотворно пародируете Маркса Карла
из двухсоттомника Капитал
человек

30.11.2022 19:00

Что вы его мусолите, дайте старому человеку спокойно дожить сколько отпущено богом. Он пожил всласть и покупался во власти и тд А то вот бы , да вот бы....
Гость

01.12.2022 15:12

Всё, о чем говорит этот лицемерие, это продолжение начато при его правлении развала края! Его имя должно быть проклятого в истории края!
уж если говорить о годах развала

02.12.2022 10:23

То это годы под руководством алкоголика Миши-клоуна, протащившего в руководство края откровенных воров, которые растаскивали все что можно пока он бухал по саунам и заимкам и откапывался потом неделями у наркологов. Ваш "народный губернатор". Это действительно потерянные для АК годы.
Не. Не похоже.

02.12.2022 16:18

уж если говорить о годах развала писал(а): То это годы под руководством алкоголика Миши-клоуна, протащившего в руководство края откровенных воров, которые растаскивали все что можно пока он бухал по саунам и заимкам и откапывался потом неделями у наркологов. Ваш "народный губернатор". Это действительно потерянные для АК годы.

Да кого там, годы...
1,5 г. всего было то. Сильно не украдешь за это время.
Гость

02.12.2022 16:37

уж если говорить о годах развала писал(а): То это годы под руководством алкоголика Миши-клоуна, протащившего в руководство края откровенных воров, которые растаскивали все что можно пока он бухал по саунам и заимкам и откапывался потом неделями у наркологов. Ваш "народный губернатор". Это действительно потерянные для АК годы.


Откровенным ворьём была вся команда краевых управленцев Сурикова и Назарчука. Но при них разграбление края и угробление краевой промышленности шло организованно, никто не мог и шага сделать без их ведома и безустановленного процента отката этим хозяевам жизни! Да они этого и не скрывали. Евдокимов, как организатор, был полный профан и потому при нём процесс разграбления края стал неуправляемым. Он сел не в свои сани, результат известен! Папа Карло обуздал бардак и процесс развала краевой экономики и обнищания населения вновь стал строго организованным! А начал этот процесс именно Суриков! И у нео ещё хватает наглости говорить об оторванности власти от народа! Заткнулся бы уж лучше в тряпочку! Ведь рано или поздно всплывёт вся правда о том, что происходило в годы его правления, о том, как весь край был поделён между "своими" людьми, и что эти людишки творили в своих вотчинах в полной безнаказанности... Эти "свои" людишки и стали первыми в крае миллиардерами и до сих пор жирует на том, что им этот папочка разрешил наворовать... Да что говорить об этом лицемере?! Всё, что сейчас имеем, это следствие его правления...
Да. Думаю, настаёт момент истины

02.12.2022 21:08

Кто убивал Алтай - эт сейчас важный вопрос. Но не важнейший.
Сейчас бы о будущем думать...
А так, да. Суриков имел промежеточное положение. Вроде уже и капитализм, а душа коммуниста. Так и застрял. Всегда "между".
Нельзя его к Батьке сослали.
А толку от него было немного доя народу.
заткни фонтан если не в курсе

03.12.2022 17:08

Гость писал(а):
Откровенным ворьём была вся команда краевых управленцев Сурикова и Назарчука.

Город грабила команда коммуниста Баварина. Его племянник с бандой - Вдовин, Банных, Баварин и еще один, на Б, забыл фамилию вора. Сейчас остался один Вдовин, впавший в долю с воровским семейством Мудриков.
Гость

04.12.2022 16:54

брагин?
Брешешь казел

03.12.2022 17:14

Гость писал(а):
Откровенным ворьём была вся команда краевых управленцев Сурикова и Назарчука. Но при них разграбление края и угробление краевой промышленности шло организованно, никто не мог и шага сделать без их ведома и безустановленного процента отката этим хозяевам жизни!

Самые жирные куски отхватила банда коммуниста Баварина с его племянником и прихлебателями Вдовиным и Банных. Вдовин до сих пор делит город с воровским семейством Мудриков.
хватит врать

03.12.2022 17:18

Гость писал(а):
Откровенным ворьём была вся команда краевых управленцев Сурикова и Назарчука. Но при них разграбление края и угробление краевой промышленности шло организованно, никто не мог и шага сделать без их ведома и безустановленного процента отката этим хозяевам жизни!


город разграбила банда коммуниста Б.а.в.а.р.и.н.а. В.д.о.в.и.н до сих пор грабит город вместе с воровской семейкой М.у.д.р.и.к.о.в.
жертве телевизора

03.12.2022 18:42

Гость писал(а):
Откровенным ворьём была вся команда краевых управленцев Сурикова и Назарчука. Но при них разграбление края и угробление краевой промышленности шло организованно, никто не мог и шага сделать без их ведома и безустановленного процента отката этим хозяевам жизни!

город грабила банда коммуниста б.а.в.а.р.и.н.а и его племянничков. Суриков тут ни при чем. Кстати, до сих пор грабят они и м.дрики.
Гость

04.12.2022 10:59

Всё, что делалось в крае, делалось только с согласия и под крышей губернатора! Это была одна гос ОПГ, да она никуда и не делась, только перекрасилась.
Сергей

04.12.2022 19:41

Видел это чудо в перьях в магазине ЛЭНД
Живее всех живых
Колян

05.12.2022 15:14

Если бы делал бы в свое время все правильно и для народа Алтайского края вряд , то не было бы второго тура в 2004 г ,в котором проиграл Евдокимову.
шито-крыто руководил - разозлил всех несвоих

05.12.2022 15:59

своих потерял -порешал-откупился-послом послан :
житие этого несчастного горемыки-словоблуда
Читатель

10.12.2022 22:25

Вот правда сам ведь показушник знатный. Ещё чего то других жизни учит...
Вольфсон Татьяна Ивановна

11.12.2022 23:11

Все правы и не очень.Особенно,некоторые. Обвинять научились,а что сами-то делалив это время?Правильно,тащили что могди и где могли,а еще надеялись на власть. И я тоже считаю, что после Сурикова не было больше такого руководителя края,который бы ПОНИМАЛ СПЕЦИФИКУ РЕГИОНА. Между прочим,по итогам двух туров голосования Суриков набрал больше голосов,чем Евдокимов, который совершенно был не готов к руководству ,не то что регионом,селом! Когда-нибудь все чудачества той поры будут доступны публике, и многие опомнятся и поймут,что очень заблуждались. НЕЛЬЗЯ СТАТЬ КРУПНЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ С ЮМОРИСТИЧЕСКОЙ СЦЕНЫ,не разбираясь в проблемах,в финансах,во взаимодействиях с МВД,ФСБ и прочими. Прошло время и все ваши наветы на него остались сплетнями. А вот как при Карлине убили тракторный завод и в степи открыли лесопилку,уничтожая реликтовый лес-это ДА!!! Я бы тоже сейчас проголосовала бы за этого человека,если бы он решился пойти на выборы губернатора или главы Барнаула.
Вольфсон Татьяна Ивановна

11.12.2022 23:15

И про АКЗС тогда все правда-народу было немало и депутаты ,не все конечно,НО РАБОТАЛИ,ВНИКАЛИ,СПОРИЛИ.Сейчас НЕКОМУ! Буйных извели,совестливых изваляли в грязи,теперь там ТОЛЬКО ЛОЯЛЬНЫЕ и ,неважно от какой партии, они там СИДЯТ.
эх , Валя

12.12.2022 15:44

Евдокимова можно критиковать , но всего 1 факт :
Губернаторская программа по обновлению автопарка скорой помощи в районах = 160 УАЗ-буханка-санитарка
от УГМК по инвестиционному контракту начали спасать жизни людей.
Суриков не знал про плачевное состояние по оказанию первой помощи ? тогда умершие на его совести , а спасенные
в карму Евдокимову ++++++++ ?
Может он не знал?

17.12.2022 14:32

Что его окружение, с кем пришел во власть, жулики и воры, в том числе заместители, которые не только брали взятки, но и требовали их. Все главы районов через это прошли, но не все подчинились. С буханками тоже мутная история.
спасали людей бесплатные спонсорские буханки или не спасали ?

17.12.2022 16:01

Может он не знал? писал(а): Что его окружение, с кем пришел во власть, жулики и воры, в том числе заместители, которые не только брали взятки, но и требовали их. Все главы районов через это прошли, но не все подчинились. С буханками тоже мутная история.
Раасскажи : какие заместители , с кого требовали , сколько получили ? Заявлений в милицию о вымогательстве сколько было написано главами районов ?
человек

27.12.2022 19:25

Все, уже хватит. Снимите этот материал о Сурикове. Пожил человек в своё удовольствие, ни чему уже он вас не научит. Пусть живет....
На Банфаксе ничего не снимают:

28.12.2022 10:17

Материал остается теперь в цифре на совсем.
Как и любые следы (реплики) наивных пользователей.......
Алтайка

26.01.2023 10:53

Когда уже уйдут этот пожилой коррупционнер. Мой бедный край.
Календарь
/ /
01.03.2024