Top.Mail.Ru
18+

«Лесному стрелку» не удалось оспорить в Верховном суде приговор за убийство барнаульской учительницы

Судебная коллегия Верховного суда РФ отказала в апелляции «лесному стрелку» из Барнаула Александру Никифорову, осужденному за убийство учительницы Натальи Лапшиной. Несмотря на усердные попытки стороны защиты выставить ситуацию как убийство, совершенное по неосторожности, Никифорову не удалось добиться не только отмены приговора, но даже его смягчения.

Как следует из определения, опубликованного на сайте ВС РФ, в ноябре 2018 года Александр Никифоров был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем) и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего). В качестве наказания он должен провести 15 лет в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на год. Кроме того, с него было постановлено взыскать больше 3 млн рублей в счет потерпевших.

Сторону защиты, которая на протяжении всего судебного процесса настаивала на том, что произошедшее — всего лишь несчастный случай, а никаких ценностей с убитой Никифоров не брал, такой приговор не устроил. Адвокат Эдуард Бауэр настаивал, что приговор незаконен, необоснован и подлежит отмене. Осужденный в жалобе подверг сомнению показания специалистов, заявил, что предварительное следствие по делу было проведено не полно, а ряд доказательств следователем якобы вообще сфальсифицированы. Александр Никифоров также высказал позицию, будто бы его показания были местами изменены следователем.

Весьма интересно, как адвокат в жалобе объясняет нестыковки в показаниях своего клиента. Это, по мнению юриста, вполне логично, учитывая, что тот был допрошен следователем неоднократно, в разные дни и отвечал на вопросы следователя, которые не всегда фиксировались в протоколах. То, что сотрудникам полиции Никифоров озвучивал совершенно иную версию событий, Бауэр считает недопустимыми доказательствами, так как они якобы были добыты с нарушениями закона.

Однако же, проверив дело, судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Ни одно из замечаний стороны защиты суд так и не посчитал обоснованным для изменения вердикта первой инстанции.

Напомним, что 30 марта 2017 года, в лесу у шоссе Ленточный бор был обнаружен труп 43-летней жительницы Барнаула Натальи Лапшиной. По первой версии следствия, 28 марта 2017 года она отправилась на прогулку в лес в компании Александра Никифорова, с которым накануне познакомилась в Интернете, где была убита. Уже 30 марта мужчину задержали. В ходе следствия Никифоров утверждал, что его спутница случайно оказалась на линии огня, когда он целился по деревьям из пистолета ТТ. Тот факт, что подозреваемый скрылся с места преступления, забросав тело ветками и забрав мобильные телефоны убитой, он сам объяснил шоковым состоянием. Куда пропала сумка убитой он якобы не знал. Незаконно хранившийся у Александра Никифорова пистолет, который тот с полным магазином будто бы нашел за кафе «Ноев ковчег», подсудимый сдал добровольно во время обыска, чем оградил себя от преследования за незаконное хранение оружия. Основываясь на этом, следственные органы инкриминировали ему ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), так как правоохранители на тот момент не обнаружили мотива преступления.

В ходе продолжительного разбирательства в Центральном районном суде Барнаула потерпевшим, которые настаивали на переквалификации дела на ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), удалось добиться возврата материалов прокурору для дорасследования. Причиной стало вскрывшееся обстоятельство: с банковских карт Натальи Лапшиной в вечер убийства произошло списание почти 69 тысяч рублей. По той же причине в отношении Александра Никифорова было возбуждено еще одно дело по ст. 162 УК РФ (разбой), оба преступления рассматривались в рамках одного судебного разбирательства.

Прежняя версия следствия, как подтверждал теперь уже бывший руководитель СУ СКР по Алтайскому краю Евгений Долгалев, оказалась ошибочной из-за промашек следователя Максима Салоса. Он не проверил, куда исчезла сумочка погибшей, а также куда исчезли деньги с банковских карт. Долгалев также рассказал, что пистолет, который подсудимый якобы нашел за кафе «Ноев ковчег», был произведен в Польше еще в 1953 году, но не числился ни в одной из баз. Что до обойм, то одна из них оказалась похищена в 1990-е годы в одной из военных частей в Чечне. Интересно, что версии произошедшего, которые на разных этапах рассказывал Никифоров, у следователей вопросов не вызвали, хотя полицейские, задержавшие мужчину, на нестыковки в рассказе «стрелка» обратили внимание сразу.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 28
Софистика - прискорбное занятие адвакатов

22.05.2019 09:09

Черное надо сделать белым. Не удалось...
Гость

22.05.2019 09:41

Адвокат С.Дорожкин МОЛОДЕЦ !!!
Гость

22.05.2019 10:43

Пришли к нему с обыском,он показал,где хранит оружие,поэтому по статья о незаконном хранения оружия к нему не применилась????
Бауэра определить туда же

22.05.2019 11:20

и шконку им напополам или поочереди
кум

22.05.2019 11:42

Девчёнку погубил,скотина,жаль,что как при Сталине,для таких гадов нет вышки!
гость

22.05.2019 11:49

Как это безумно знакомиться по интернету черт знает с кем!!!Хоть бы подумала о детях, как им теперь жить???Что-то учительская братия сдала позиции: одна гуляла не понять с кем по лесу, другая-фото в купальнике разместила... Уровень интеллекта, культуры не на высоте однако!!
кум

22.05.2019 11:57:18

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
кум

22.05.2019 12:13

Привет,молодая курица!
опять ссоритесь - милые бранятся....

22.05.2019 12:34

кто петух, а кто корова...
кто цыплёнок, кто... кто же из вас истенный кум, а кто тролль?
12.34

22.05.2019 14:43

Зарегенного Кума главредша трет, а своего штатного троля нет. Делац выводы.
не нарушай - не сотрут и будет тебе счастье

22.05.2019 15:04

12.34 писал(а):
Делац выводы.
13.04

22.05.2019 15:58:47

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Гость

22.05.2019 16:28

Все либерасты такие нежные и голубые,их и пальчикам тронь-расплачуться!
[удалено модератором]

22.05.2019 18:08:25

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Семен

22.05.2019 19:25

Расстрелять и только так не заслуживают такие нелюди жизни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Маша

22.05.2019 19:41:55

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
маша

22.05.2019 19:47

Как это безумно знакомиться по интернету черт знает с кем!!
_____________________________
Ничего страшного в знакомствах в интернете нет. У учительницы была такая вот трагическая история. А у меня есть романтическая история.
Мне как-то мужчина в интернете написал, что увидел мои фотографии и захотел познакомиться. Договорились, куда он за мной заедет. Встретились в первый раз и сразу отправились на трехдневную прогулку по Горному Алтаю и Горной Шории на премиальном автомобиле. Интересный и порядочный мужчина оказался. И депутат к тому же.
Вот такое вот было незабываемое первое свидание. До сих пор храню карту нашего путешествия, нарисованную им на листке из блокнота.

Фёдор

22.05.2019 20:20

А чё, за убийство учителей до сих пор есть уголовное преследование?? Я думал рублей пятнадцать штрафа платят и всё.
[удалено модератором]

22.05.2019 20:28:18

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
[удалено модератором]

22.05.2019 20:38:21

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Капец. Какждый день ругань кумов идет между собою

22.05.2019 21:29:06

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Депутатский для Маши

22.05.2019 21:46:46

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Вор Ников

22.05.2019 22:32:23

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
ллл

23.05.2019 03:36

бббб
[удалено модератором]

23.05.2019 09:34:40

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
спасибо скажи туповатой Главредше

23.05.2019 09:40:01

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Идиотам 09:40 и ижэ с ним

23.05.2019 11:30

Вы зачем все ЗАГАЖИВАЕТЕ постоянно ?
кум

23.05.2019 17:40

Идиотам 09:40 и ижэ с ним писал(а):
Вы зачем все ЗАГАЖИВАЕТЕ постоянно ?


Тупица, загаживает тут все один и тот же персонаж с позволения Викуси Крахмалевой - главного редактора БФ. Высирает ежедневно под ворованными никами, а редакции это очевидно нравится.
Календарь
/ /
29.03.2024