18+

Архитекторы возмущены новой сайдинг-обшивкой барнаульского Дворца зрелищ и спорта

В барнаульском Дворце зрелищ и спорта (ныне - «Титов-Арена») приступили к монтажу нового оборудования и полномасштабному ремонту. Строители обещают успеть до международного турнира по хоккею, который должен пройти в октябре. Однако многие городские архитекторы крайне недовольны тем, по какому проекту реставрируют здания: его намерены обшить сендвич-панелями, так что оно совершенно потеряет изначальный вид.

На объекте сейчас ежедневно работают порядка 50 человек – как профессиональные строительные бригады, так и студенческие отряды. Они разбирают старое оборудование, трибуны, раздевалки. И выносят все эти груды мусора из здания. Одним из важных этапов работы стал демонтаж потолка. «Потолок был деревянный, мог загореться в любой момент. При демонтаже мы нашли очаги возгораний. На сегодняшний день мы его полностью демонтировали и ведем монтажные работы с учетом всех претензий, которые были ранее сделаны в адрес Дворца спорта», - приводит ГТРК «Алтай» слова управляющего директора «Титов-Арены» Евгения Якунина.

Параллельно рабочие приступили к отделке помещений – холла, трибун, раздевалок. А также к монтажу нового холодильного оборудования, системы вентиляции и к установке новых кресел. Кроме того, планируется изменить фасад Дворца спорта. Его обошьют сэндвич-панелями синего и серого цветов. А над центральным входом повесят большой мультимедийный экран для трансляции матчей, которые будут проходить на арене.

Именно эта часть работ сильно не устроила архитектурное сообщество. Судя по предоставленным рендерам, дворец кардинально изменит внешний вид и окажется «зашит» в пластик. «Совершенно очевидно, что новые фасады хуже старого образа. Абсолютное непонимание градостроительного контекста. Историческую ценность имеют мозаичные панно и стильный логотип наверху. Это нужно сохранять и тактично включить в решение фасада», - написал на Facebook архитектор Александр Деринг.

Любопытно, что и на градостроительном совете Барнаула раскритиковали проект реконструкции. Так, члены градсовета считают, что объект после проведенного ремонта не будет вписываться в ансамбль площади Сахарова, так как здания, находящиеся здесь, относятся к модернистской застройке 1980-х годов. Однако автор проекта Сергей Черепанов заявил «Алтапрессу», что не согласен с таким подходом. «Ансамбль площади Сахарова и площади Советов за последние 15 лет и так серьезно поменялся. Кроме здания правительства Алтайского края все остальные претерпели какие-либо изменения. Я имею в виду здание ЦУМа, гостиницы «Центральной», корпуса классического университета на улице Молодежной, который покрасили в персиковый цвет. На площади Сахарова аналогичная ситуация. Если вспомнить, здание бассейна «Обь» не было таким дико голубым. Изначально его цвет был серым. Театр Драмы после проведенной реконструкции получил отделку натуральным камнем», - привел он несколько примеров.

Однако архитектурное сообщество не приняло эти аргументы. «Это трагедия. У нас в Омске так же потеряли облик цирка - рассказывали про новые подходы а в итоге ужас», - написал Андрей Седачев. «Гармоничное и ценное в историческом смысле здание. Самое лучшее, что можно сделать, на мой взгляд, это сохранить все в изначальном виде. Заменить фасадные конструкции современными. При этом сделать их идентичными. Очень хороший пример такого подхода есть в Выборге», - прокомментировала архитектор Алена Шевчук. «Таким, как раньше, дворец не будет, но и выглядеть, как ТЦ-коробка, не должен», - считает участник обсуждения Денис Головин.

Однако собственники и авторы проекта не собираются отступать от задумки. «В советское время таких типовых объектов было 26. И все они претерпели существенные изменения. Попытки сохранения тектоники этих зданий, на мой взгляд, потерпели фиаско. Это не эффектные строения. Отголоски старого и «пришлепки» нового — так бы я это назвал. Чтобы мы ни сделали, чтобы сохранить прежнюю архитектуру, это получится «залипуха», за которую нас также будут ругать», - заявил Сергей Черепанов.

Те работы, которые сейчас осуществляются на объекте, относятся к категории «капитальный ремонт». По закону его проект обязательного одобрения градостроительного совета не требует. Пройти данную процедуру разработчики решили для того, чтобы услышать экспертное мнение.

Напомним, в июле 2018 года прокуратура потребовала закрыть здание из-за многочисленных нарушений пожарной безопасности. Внеочередная проверка прошла после трагедии в одном из торговых центров Кемерова. Из обнаруженных 16 нарушений на тот момент было ликвидировано лишь одно, в связи с чем суд запретил дальнейшую эксплуатацию объекта. В конце августа фанаты хоккея устроили пикет и призвали новоиспеченного главу региона Виктора Томенко забрать Дворец спорта в краевую собственность. 

Однако же инициативу перехватил бизнес и в феврале 2019 года стало известно, что у проблемного барнаульского Дворца зрелищ и спорта наконец появился новый владелец. Как и ожидалось, им стал собственник «Карандин-Арены», бизнесмен Михаил Дроздов, выкупивший объект у краевого совета профсоюзов с долгами, исчисляемыми миллионами рублей. Договор купли-продажи был подписан 12 февраля. Ремонтные работы новый собственник начал в марте.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Регистрация / Вход

Комментариев 18
Ну что вы,

04.07.2019 12:26

не стоит возмущаться, - это типичный современный барнаульский стиль, казенный, тупой и беспросветный. То ли ещё будет!
гость

04.07.2019 12:48

"Однако же инициативу перехватил бизнес и в феврале 2019 года стало известно, что у проблемного барнаульского Дворца зрелищ и спорта наконец появился новый владелец. Как и ожидалось, им стал собственник «Карандин-Арены», бизнесмен Михаил Дроздов"


Да это не бизнес, это мафия какая-то. кто стоит за Дроздовым? Почему ему всё сходит с рук?

задрали

04.07.2019 13:12

а когда лепят стоэтажную хренотень над молодёжным театром, во дворе 3-этажки ставят 16-этажку, или городят стеклянный сарай на площади перед цумом, это в градостроительный контекст нормально вписывается, ничо у архитектырей не зудит?

кмк, тут вопрос рочно в том, своему отдали проект или не своему. когда первое - всё у нас в порядке с контекстом, скайлайном и прочей хренью, а вот когда чужому - начинается бурное негодование в искусствоведческих терминах.
Вразумите

04.07.2019 13:29

задрали писал(а):
а вот когда чужому - начинается бурное негодование в искусствоведческих терминах.

Чужим это Вы называете нового владельца дворца спорта? )))
fedornovikov

04.07.2019 13:32:37

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Панночка

04.07.2019 13:34

и никто не возмущен тем что там очередную свечку ровно за дворцом впихнули
джон

04.07.2019 13:49

свечка за дворцом спорта испоганила вообще весь вид на краевую администрацию, а им хоть бы что! Сидят как воды в рот набрали! Явно застройщик круче краевой власти! Упс...
Мук

04.07.2019 13:51

Панночке,а ничего,что мну в анус, какието гады подобие члена запхали?
БП

04.07.2019 14:22

Комяков свечку впихнул за дворцом спорта - он онсамбль никакой не нарушил?
Николай

04.07.2019 16:16

Согласен с недовольными - нужно вернуть первоначальный вид, старые сиденья (это раритет) и торгашей в фойе. Вот тогда все будет хорошо, ка раньше...
Ru.банок

04.07.2019 16:53

А хозяин -убийца,вас , барнаульцы не напрягает?
Рома

04.07.2019 16:55

Теперь это строение можно называть по старотюркски сараем спорта или бахчи сараем.
напрягает

04.07.2019 17:17

Ru.банок писал(а):
А хозяин -убийца,вас , барнаульцы не напрягает?

поэтому во дворец спорта никогда больше не пойдем. Ишь тут как плавненько переключились на Комякова. Чтобы лишний раз про Дроздова правду не написали.
Николаю

04.07.2019 18:36

Стебаться не надо!Модернист!
задрали

04.07.2019 19:09

Ru.банок писал(а):
А хозяин-убийца вас, барнаульцы, не напрягает?

а барнаульских архитектырей хозяин-убийца, видимо, устраивает.
их, видимо, не устраивает, что за проектом не к ним пришёл, и всё.

ps. ашипки в квоте исправил, извените
[удалено модератором]

04.07.2019 20:07:30

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Банфакс мсис

04.07.2019 21:13

Одни стиляги собрались.
ВОКЗАЛ-БАЗАР

05.07.2019 20:37

.....архитектурный стиль нашего города.
Обшивка им не нравится.
А высотка на вокзале нравится?
А высотка за Молодежкой нравится?
А высотки в старой части город нравятся?
Хотели показать зарубежным гостям наш город, поднялись по лестнице нагорного парка и увидели весь "архитектурный шедевр города".
Как-то стыдно стало, "уважаемые" архитекторы и как вас там зовут "туристические кластеры" .
Нет единого архитектурного стиля, от этого старая часть города не видна.
Да и сам нагорный парк престранного вида - могилы, надгробия, кресты. Парк - это место, где люди должны отдыхать, однако мы такого места, к сожалению, не нашли.
Уважаемые архитекторы, чиновники и иные принимающие решения лица - возможно стоит вам, перед тем, как принять очередное "гениальное" решение спросить мнения жителей или независимых экспертов.
И не стоит так критиковать новый облик Дворца спорта, имея такую архитектурную застройку. Мы очень рады, что хоть кто-то взялся за его реставрацию и приведет это здание в порядок
27.09.2021