18+

Прокуратура подала в суд на скандального арендатора бийского леса из-за «подтасованных» отчетов перед мэрией

В Бийский районный суд для разбирательства направлены материалы проверки межрайонной природоохранной прокуратуры, которая выявила несоответствие отчетов лесного арендатора «Леспромэкспорт» реальным действиям. Как пишет «Бийский рабочий», интерес в этой истории могут вызвать и действия арендодателя — мэрии города. Ранее «Банкфакс» писал о визите в компанию сотрудников УФСБ по Алтайскому краю, который, по одной из версий, мог быть связан с уголовным делом о возможных незаконных рубках деревьев.

По данным источника, ООО «Леспромэкспорт» искажало информацию, которую предоставляло в отчетах о своей деятельность для мэрии Бийска. Данный факт установила межрайонная природоохранная прокуратура, проверив состояние отдельных выделов городских лесов, которые чиновники передали фирме в аренду. Например, предприятие было обязано провести рубки прореживания, но их выполнение осталось лишь на бумаге. В связи с этим меры, направленные на повышение продуктивности лесов и сохранение их полезных функций, исполнены не были, указал надзорный орган.

Кроме того, в 2019 году «Леспромэкспорт» вышел за рамки заявленного объема заготовки древесины. Согласно муниципальному контракту, фирма должны была заготовить 720 куб. м по рубкам прореживания, а на деле объем составил 760 куб. м. В рамках ландшафтных рубок было заготовлено 9,6 тысяч куб. м вместо 9,75 тысяч куб. м, по единичным рубкам работы вовсе не проводились, хотя по документам они должны были составлять 60 куб. м.

Вместе с тем было установлено, что во время проводившихся вырубок нарушались правила пожарной безопасности. Предприятие не сжигало порубочные остатки, не очищало места заготовок, а древесину оставляло в лесу в пожароопасный сезон. При этом прокуратура уверена, что отсутствие мер безопасности со стороны арендатора стало возможным, в том числе, из-за бездействия властей.

Также отмечается, что чиновники должны принимать лесосечные работы, но в 2019 году в Бийске не было проверено и шестой части от всего объема, пишет БР. Предполагается, что отчеты «Леспромэкспорта» администрация города подписывала, закрыв глаза. В пример приводится ситуация, когда предприятие по договору с мэрией подрядилось на высадку саженцев ели. Власти подписали документы о приемке, и нареканий не было, однако на деле выросли сосны, что никто не заметил.

Более того, прокуратура указала, что с 2015 года администрация не повышала арендную ставку за пользование бийскими лесами, несмотря на наличие таких полномочий. Надзорный орган отметил, что из-за этого бюджет города недосчитался приличной суммы.

Таким образом, материалы данной проверки были переданы в Бийский районный суд с требованием об устранении выявленных нарушений. Кроме того, в адрес главы города было направлено соответствующее предписание.

Отметим, что в конце 2019 года ООО «Леспромэкспорт» отметился в скандале, связанном с рубками в лесопарковой зоне вблизи жилых домов в бийском квартале АБ. Тогда местные жители рассказали, что валку деревьев ведут сотрудники данного предприятия. В ответ на их возмущение глава наукограда Александр Студеникин заявлял, что ведется законный спил сухостоя. Похожая ситуация возникала и в дендропарке Бийского техникума лесного хозяйства в январе 2019 года. Директор предприятия Данил Голотвин пояснял, что ведутся рубки ухода.

На фоне скандального шлейфа, тянущегося за «Леспромэкспортом», интересно, что в июле 2020 года в компанию наведались сотрудники УФСБ по Алтайскому краю. Оперативные мероприятия проводились в связи с уголовным делом, возбужденным полицией Бийска. По данным источника «Банкфакса», оно было зарегистрировано по факту возможных незаконных рубок деревьев. Не исключено, что имя «Леспромэкспорта» всплывет и в рамках этого разбирательства в скором времени.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
avatar
Хе-хе

09.09.2020 10:04

Это конечно хорошо,но плохо то,что это установлено ,когда лес уже срублен и продан.
Может соответствующим контрольным ведомствам репу во время рубок чесать надо было,а не после?
| 6 | 2
avatar
guesto

09.09.2020 10:13

ждем истерики пресс-службы компании по поводу того, как прокуратура и фсб мешают восстанавливать лес )))
| 5 | 2
avatar
Guestuto-хе-хе путам

09.09.2020 11:07

Не поленился и уточнил-к холдингу "Алтайлес" этот арендатор не относится как и множество арендаторов КАУ "Алтайлес" под "крышей Минприроды, но сознательно подначинают с поганки провоцируя пресс-службу холдинга на ввязывание с разборками. Не путайте хрен с трамвайной ручкой и не вводите читающего в заблуждение!!!
| 0 | 4
avatar
guesto

09.09.2020 12:32

Guestuto-хе-хе путам писал(а):
Не поленился и уточнил-к холдингу "Алтайлес" этот арендатор не относится как и множество арендаторов КАУ "Алтайлес"

проспись, тут кроме тебя про алтайлес вообще никто не писал
| 3 | 0
avatar
Guestonutomu

09.09.2020 14:07

Так и пресс-службы нет кроме них нигде-земляк, чё ж так "палишся" дешмански?
| 0 | 2
avatar
guesto

09.09.2020 14:38

Guestonutomu писал(а):
Так и пресс-службы нет кроме них нигде-земляк

Лисичка, ты чего, обиделась?
| 0 | 0
avatar
Олег

09.09.2020 18:55

Эту контору давно пора прикрыть и её руководителей в первую очередь
| 1 | 1
avatar
ЗУДИЛОВО

09.09.2020 23:39

И ТОЛЬКО ВОЗЛЕ ЗУДИЛОВО ПРОДОЛЖАЮТ РУБИТЬ УНИКАЛЬНЫЙ СОСНОВЫЙ БОР - ЛИТОНГРИЛЛИ И УЛЬРИХ, МЕСТНЫЕ КНЯЗЬКИ
| 1 | 1
avatar
Кто поможет разобраться?

10.09.2020 10:00

Все таки рубки прореживания предприятие недорубило или перерубило? Или наказали и за это и за то.... ?
| 1 | 1
24.04.2026