18+

Отстраненному из-за уголовного дела спикеру алтайского райсовета оставили «на прокорм» прожиточный минимум

Отстраненному из-за уголовного дела спикеру алтайского райсовета оставили «на прокорм» прожиточный минимум

25 ноября вступило в законную силу постановление Горно-Алтайского городского суда, согласно которому обвиняемая в совершении должностных преступлений Людмила Ящемская осталось отстранена от должности спикера Чемальского райсовета. Кроме того, как сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры после апелляционного рассмотрения, ей назначили ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума.

Людмилу Ящемскую временно отстранили от должности председателя Чемальского райсовета еще в апреле текущего года по ходатайству следователя в связи с тем, что ей предъявили обвинение по уголовному делу, возбужденному по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения). Дело было передано в Горно-Алтайский городской суд, где прокурор ходатайствовал о сохранении временного отстранения Ящемской от должности до вынесения окончательного решения по делу. Суд 21 октября это ходатайство удовлетворил, назначив обвиняемой ежемесячное госпособие в размере прожиточного минимума. Но сторона защиты оказалась с ним не согласна и обратилась в Верховный суд Республики Алтай с апелляцией.

Подсудимая и ее защита настаивали, что такая мера была актуальна только на момент предварительного следствия, сейчас же надобность в ней, на их взгляд, отпала и она могла бы вернуться на работу в представительный орган. Однако в прокуратуре отмечают, что потерпевшая и ряд свидетелей по делу еще не были допрошены, и все они находятся в зависимом положении от спикера райсовета. Поэтому в надзорном ведомстве полагают, что обстоятельства, послужившие основанием для отстранения от должности подсудимой, не отпали. В итоге апелляционная инстанция не стала удовлетворять жалобу, сохранив меру в виде отстранения. Соответственно, постановление суда первой инстанции по ходатайству прокурора вступило в силу.

Напомним, что обвинения в адрес Ящемской частично захватывают еще тот период, когда она была замминистра регионального развития РА. Следствие полагает, что в период с 2017 по 2018 год она из корыстных побуждений совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий. Это касается приобретения жилья для детей-сирот в Кош-Агачском районе. В итоге эти квартиры оказались непригодными для проживания. В результате этих преступных действий Министерству регионального развития Республики Алтай был причинен материальный ущерб на сумму свыше 13 млн рублей. Кроме того, был причинен вред 12 потерпевшим, которым пришлось понести затраты на устранение недостатков на своих квадратных метрах.

Правоохранителей заинтересовал не только этот эпизод. По версии следствия, в 2018 году Ящемская, уже перебравшись в Чемальский райсовет, совершила хищение бюджетных средств представительного органа, потратив их на празднование своего назначения на должность под видом представительских расходов. Об этом случае ранее подробно рассказывал бывший заместитель председателя райсовета Юрий Корнеев. По его словам, банкет проходил в кафе «Чемальское подворье». Он якобы лично видел договор на оказание услуг с заведением на столе у Ящемской. Из увиденного он и сделал вывод о том, что торжество могло быть оплачено за счет бюджета. При этом он отмечал, что на фоне интереса силовиков некоторые документы внезапно исчезли. Так или иначе, но сейчас Ящемскую обвиняют в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения).

Отметим, что между Юрием Корнеевым и Людмилой Ящемской в мае 2020 года разгорелся конфликт: Корнеев лишился должности зампреда Чемальского райсовета по инициативе Ящемской. При этом сам он не смог объяснить, какие претензии были у спикера. Депутат отмечал упорность Ящемской, которая не один раз ставила вопрос на голосование. Бывший зампред мог только предположить, что такое отношение могло быть вызвано его позицией по ряду вопросов. Депутат Госсобрания РА Александр Груздев упоминал о некоей отставке в муниципалитете, произошедший при идентичных обстоятельствах. По его информации, в тексте решения представительного органа напрямую было указано «за оппозиционную деятельность». Однако однозначно утверждать, что речь шла о Чемальском районе, сложно.

Фото: «Чемальский вестник»

Другие новости по этой теме:

  Бывшего спикера Чемальского райсовета Людмилу Ящемскую будут судить за растрату и превышение полномочий
  Скандального спикера райсовета на Алтае отстранили от должности в связи с уголовным делом
  Правоохранители возбудили уголовное дело из-за «бюджетного» банкета в честь спикера алтайского райсовета
  Суд отказал спикеру алтайского райсовета в миллионной компенсации за жалобу почетного гражданина в СМИ
  Скандальный спикер Чемальского райсовета судится с обидчиками после истории с «поддельным» видеороликом в Сети
  Алтайские единороссы «замяли» указание федерального руководства убрать скандального спикера райсовета
  Скандального председателя райсовета на Алтае избавили от уголовного преследования
  Алтайский следком проверит разъезды скандального спикера райсовета Людмилы Ящемской на служебном авто
  Скандальный спикер райсовета на Алтае лишится поста после решения комиссии «Единой России» по этике
  Спикер Чемальского райсовета вышла из «Единой России» после скандала с «пьяным» видеороликом

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
Коллега

03.12.2021 13:49

Штань с Долговой поможуть...))))))))
Гость

03.12.2021 14:07

Чудны дела твои, господи! Наворовала из госбюджета десятки, а то и сотни миллионов народных денежков, а ей назначают пособие из разваровенного ею госбюджета?! Это что за хрень такая?! Почему не отправили её на нары? Почему не конфисковали всё, что есть у неё и её родственников?! До тех пор, пока в стране экономические преступления не будут уравнены по тяжести с преднамеренным убийством, ничего в этой стране не изменится! Воруй, чиновник, пока есть возможность!!! Даже если за руку поймают, ничего, кроме общественного порицания и смехотворного штрафа тебе не грозит! Но строго соблюдай правила в этой игре: чем больше своруешь, тем меньше получишь, и ничего не делай без ведома вышестоящего и своевременно с ним делись наворованным!
!

03.12.2021 15:02

Прокорм! Грамотные просто УЖАС! Вы хоть книги читайте иногда, там много слов подходящих можно найти!!!
чето ты мало загнул

03.12.2021 15:24

Гость писал(а):
Наворовала из госбюджета десятки, а то и сотни миллионов народных денежков,


трилиарды и ахулиарды наворовала может? в селе Чемал?
Счетовод

03.12.2021 16:43

чето ты мало загнул писал(а):
в селе Чемал?

Отвечаю. Там только в окрестностях могильника Ак-Алаха один тапок Принцессы Укока стоит ойёёй! Исходя из прошлого акынского цифрового ряда, можете посчитать... Адын,бубын, тролуп,золуп,костыль,борода,авэчий,мандя! Грамотеи! )))))))))
Я не прокурор. Я для ВАС -ПРИГОВОР!

03.12.2021 17:48

экс Член Славгородской городской ТИК с правом решающего голоса от ЛДПР.
никогда такого не было и вот опять.
…прокурор ходатайствовал о сохранении временного отстранения Ящемской от должности до вынесения окончательного решения по делу
как тут не вспомнить о прокорме, который дал председатель Славгородского суда АК Витько В В обвиняемому по ч.1 ст.201 УК РФ, ч.1 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ - бывшему директору МУП «Славгородский комбинат бытовых услуг» Коломиец В Г (числился в КПРФ) на время отстранения от должности. В те времена по барски получил обвиняемый – 30 000р в месяц. Потерпевшими «признаны»: сити-менеждер А Г Кропов и нач/юр/отдела –председатель Славгородской городской ТИК Сошенко Н В.
Попал на суд случайно и решил послушать «об.ебок».
ДЕЛО № 1-190/2010 27 12 20210г осужден по ч.1 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ и назначил наказание лишением права занимать определённые должности на гос/гражд/службе 4 года. Взыскал ранее «пособие» выданное ему в размере 30000руб за «период освобождения от должности» с 16 мая 2010г опять в казначейство РФ.
До вынесения обвинения, «фуй-фейк- потерпевшая Сошенко Н В обращаясь к Витько ( сейчас вроде в Табунах «рулит правосудием») попросила суд не наказывать строго и с лишением свободы, он «наш» человек, и оглянулась посмотреть, не оглянулся ли я, чтоб посмотреть, не охринела ли она…на меня…
Витько так удивлённо посмотрел, не перепутала -ли «берега» Нина, он ещё не знал, что Коломиец уже не КПРФ. Но исп/лист из суда в администрацию Славгорода до сих пор не поступил. Значить «внял» просьбе Сошенок Н В. Может новый прокурор займётся …этим исп/листом…, взыщет в казну солидарно со всех участников ОПГ, хоть на уголь в котельные Славгорода купить.
На сайте суда на 03 12 2021г это приговор не опубликован, значить это кому то выгодно. Может Совет судей АК и ККС АК знают?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
Егерю

03.12.2021 17:50

Вы вообще понимаете что пишете? Или это не контролируемо?
гость

03.12.2021 19:09

! писал(а):
Прокорм! Грамотные просто УЖАС! Вы хоть книги читайте иногда, там много слов подходящих можно найти!!!


Всё правильно, этих денег и на комбикорм не хватит. Тонна его больше стоит, чем месячный "прокорм" большинства людей.
Календарь
/ /
20.01.2022