Команда губернатора Алтайского края продолжает «тарифную войну» с зачисленным ей во «враги» предпрятием, снабжающим регион сжиженным газом.

Специальное разъяснение Главного управления экономики и инвестиций краевой администрации о том, что чиновники не намерены сдаваться в тянущейся с 2006 г. «тарифной войне» с «Алтайкрайгазсервисом» было опубликовано 30 марта. Любопытно, что это заявление станет едва ли не последним в истории ГУЭИ как регионального тарифного регулятора — ожидается, что с 1 апреля эти функции перейдут к специализированному органу.

Из-за отмены по иску «Алтайкрайгазсервиса» Верховным судом РФ решения ГУЭИ N 10, действовавшего в 2006—2010 гг., в Алтайском крае изменились нормативы потребления сжиженного газа. Как утвреждают в Главэкономики, основной причиной отмены решения прослужило отсутствие дифференциации нормативов на подогрев воды по муниципальным образованиям. «Следует отметить, что сам размер нормативов в суде не оспаривался," - заявляет ГУЭИ. Тем не менее, он был отменен.

Отмененным решением Главэкономики N 10 были установлены нормативы на газоснабжение по различным группам потребления от 3,34 до 8,3 кг на человека в месяц. Основу конфликта вызывал базовый тариф в 3,34 кг (на приготовление пищи) — по расчетам газовиков он был занижен почти вдвое, а реальный расход здесь составлял 6,5 кг сжиженого газа в месяц. Эти нормативы стали основой для длительного конфликта газовиков с командой губернатора. «Алтайкрайгазсервис», ссылаясь на нормы соседних регионов и реальный опыт, заявлял, что установленные нормативы занижены и жители часто выбирают газ по ним уже к середине месяца, что приводило к массовым срывам газоснабжения населения края. В свою очередь чиновники из губернаторского окружения, не скрывая того, что попавшая под их давление фирма занесена в списки «врагов» главы региона, вели против нее активную пиар-кампанию в контролируемой ими прессе.

Недавний проигрыш в двух судебных инстанциях, похоже, не обескуражил организаторов конфликта — они намерены продолжать «войну до победного конца». Так, комментируя судебное решение, газета «Алтайская правда» подчеркивала, что «Решение Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25 октября 2006 года N 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» в части нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению сжиженным газом признано недействующим с момента вступления настоящего решения в законную силу». ГУЭИ же утверждает, что новые нормативы газоснабжения вступают в силу лишь с 20 января 2010 г. (с момента отмены Верховным судом решения ГУЭИ N10). С этого момента краевые власти предлагают ориентироваться на тарифы, установленные решением Главэкономики N 91, заблаговременно на случай проигрыша в суде принятым еще 27 ноября 2009 г. (с изменениями).

Главэкономики в этой связи обратило внимание жителей края на появление недостоверной информации о размерах нормативов в некоторых СМИ (не конкретизировав, впрочем ни эти СМИ, ни то, какая информация является недостоверной). Единственная конкретика в отношении таинственных публикаций состоит в том, что в них «указываются завышенные нормативы».

В этой связи ГУЭИ апеллирует к ноябрьскому решению N 91, сообщая, что этим документом «действующий норматив на пищеприготовление для всех потребителей края установлен в размере 4,6 кг/чел. в месяц» (т.е. повышен на 1,26 кг).

Также там изменеы и различные дополнительные тарифы. «А вот на подогрев воды при отсутствии централизованной поставки горячей воды потребители разных муниципальных образований будут платить по-разному. Нормативы потребления на подогрев воды зависят от размеров нормативов потребления на холодную воду, которые устанавливаются органами местного самоуправления. К примеру, для жителей г. Барнаула при подогреве воды на газовой плите при отсутствии централизованного горячего водоснабжения норматив на подогрев воды составит 9,24 кг/чел. в месяц, а на приготовление пищи и подогрев воды на газовой плите — 13,84 кг/чел. в месяц (4,6 + 9,24)», — сообщают в Главэкономики.