Top.Mail.Ru
18+

СУ СКП по Республике Алтай требует от депутата-журналиста Сергея Михайлова опровергнуть опубликованную им информацию о проведенном обыске и грозит ему ответным судебным иском.

Как сообщалось ранее, в редакции горно-алтайского еженедельника "Листок" прошел обыск. Учредитель газеты, депутат Госсобрания Республики Алтай Сергей Михайлов посчитал, что он проводился незаконно . Однако в СУСКе не согласились с мнением оппозиционного журналиста. Предлагаем вам ознакомиться с точкой зрения следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Алтай, которую 25 мая озвучила пресс-служба ведомства.

- В еженедельной газете "Листок" N 20 от 19 мая 2010 года опубликована статья под названием "Неприкрытая попытка давления на газету", а также открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву под названием "Просим Вас защитить наше конституционное право на свободное получение информации!" от депутатов Государственного собрания - Эл Курултай Республики Алтай Ромашкина, Деминой, Федькина и депутата Совета депутатов Майминского муниципального образования Гайсиной. В статье и в открытом письме авторы безапелляционно утверждают о том, что нарушается их конституционное право на свободное получение информации, а также на то, что уголовное преследование в отношении Сергея Михайлова осуществляется с целью оказания давления правительством республики на газету "Листок", оппозиционного депутата и других лиц.

Кроме того, в статье указывается на "серьезные нарушения", допущенные, по мнению автора статьи, при проведении обыска. Так, автор указывает, что обыск в жилом помещении был проведен без санкции суда "в случаях, не терпящих отлагательств", что, по его мнению, незаконно.

Указанные сведения не соответствуют действительности. Ранее следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Алтай сообщало, что в отношении учредителя республиканского информационно-аналитического еженедельника "Листок в Усть-Коксе", депутата Госсобрания Республики Алтай Сергея Михайлова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.130 УК РФ (оскорбление), а также то, что указанное дело соединено с другим уголовным делом, возбужденным по ч.1 ст.282 УК РФ (экстремизм). Единственная цель, которую преследуют следователи, осуществляя уголовное преследование, это защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Доводы о нарушении конституционного права на свободное получение информации, об оказании давления на тех или иных лиц, а также о нарушениях допущенных при проведении следственных действий, несостоятельны. Все действия, связанные с возбуждением уголовного дела, а также с проведением следственных и процессуальных действий проведены в точном соответствии с требованиями российского уголовно-процессуального законодательства. Никаких противозаконных действий со стороны следователей в отношении Сергея Михайлова и других лиц, не совершалось.

Обыск в редакции газеты "Листок" в случаях, не терпящих отлагательств, следователем проведен законно. Так, в соответствии с ч.5 ст.165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. Согласно судебному решению, суд нашел законным производство обыска в жилище Сергея Михайлова. Обстоятельства, на которые сослался следователь, мотивируя производство обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, суд признал исключительными.

С утверждением, о том, что в результате проведенного обыска была парализована работа редакции, также нельзя согласиться. По ходатайству Сергея Михайлова и для того, чтобы не произошла "парализация работы редакции", 17 мая 2010 года с изъятой компьютерной техники Сергею Михайлову были предоставлены все запрашиваемые им копии файлов с информацией и программные продукты необходимые для бесперебойной работы редакции.

Учитывая вышеизложенное Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Алтай потребовало от информационно- аналитического еженедельника "Листок" опубликовать опровержение не соответствующих действительности фактов и оставляет за собой право на обращение в суд с иском к источнику недостоверной информации с требованием возместить вред, нанесенный деловой репутации следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Алтай.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
В итоге

25.05.2010 12:26

Много демагогии, но так и нет вразумительного пояснения, почему это был "случай, не терпящий отлагательств". Сильно выслужиться хотелось? Тогда это типичный произвол.
для "в итоге"

25.05.2010 12:55

ну сказано же в тексте - суд эти основания признал вполне "исключительными". Т.е. судья, не фиг собачий, действуя от имени РФ признал/признала... чего еще надо? дальше - тайна следствия... Нигде и не сказано, что кто-то кроме следака и судьи будет знать эти вот основания :))))
В.Л.

25.05.2010 15:29

СУКСП по Республике Алтай! прекратите это мудачество!
Календарь
/ /
13.09.2024