«Строевые песни и линейки уже не зайдут»: общественники и политики Алтайского края оценили идею возрождения пионерии

Для тех, кто жил в Советском союзе, 19 мая особенный день - День пионерии. «Банкфакс» поинтересовался у политиков и общественных деятелей, поддержали бы они идею возвращения пионеров и прижилось бы такое движение в современных условиях.

Сергей Писарев, депутат АКЗС, директор зоопарка «Лесная сказка»:

- Мне кажется, что это очень хорошее дело. Лично я никакого негатива как бывший учитель, директор школы, октябренок и пионер в этой организации не видел. Потому что совершались добрые дела. Пионеры действительно делали добрые дела: собирали макулатуру, металлолом, организовывали праздники, брали шефство над младшими классами...

То, что осталось у меня в памяти от пионерии, можно передать двумя словами: «Твори добро». А «твори добро» ведь с детства прививается. И я думаю, что все доброе, что делают сейчас взрослые люди, идет из их детства. Мои добрые дела, честно скажу, связаны именно с детством. Я был очень активным комсомольцем, пионером, октябренком. Я всегда участвовал во всех школьных делах. И для меня это было очень важно. Мне это было очень нужно.

Понятно, что время изменилось, дети другие. Но они нуждаются в объединении, потому что они сейчас очень разобщены. И создание такой доброй организации могло бы цементировать, прежде всего, детскую дружбу. Пусть у них будут разные взгляды, пусть у них будут разные мнения. Я разговариваю со своими внуками, и я вижу, что они совершенно другие. Но творить добро, творить добрые дела они готовы. А вместе это делать было бы вообще круто и здорово. Вот мое мнение.

По поводу формы организации. Мы сегодня видим оболочку, которую пытаются сохранить - КПРФ. На мой взгляд, невозможно сохранить то, что уже нельзя сохранить. Поэтому должна быть совершенно новая организация.

Сейчас есть Движение Первых. Но, честно говоря, в моих глазах оно не стало тем, чем должно было бы, по моему мнению, стать. Хотя эта организация имеет полное право на жизнь. Я часто выступают на различных мероприятий Движения Первых и вижу, как детям это нравится. Но Движение Первых не имеет того охвата, как в школьной октябрятской звездочке, школьной пионерской организации. А хотелось бы, чтобы это был полный охват, начиная с начальных классов.

С другой стороны, сейчас нехорошие слова скажу: «Загонять в стадо никого не надо». Вот это очень важно. Участие в организации должно быть желанием самого ребенка. Не надо вмешивать сюда родителей. Не надо вмешивать сюда взрослых. Ребенок должен самостоятельно принять решение, быть ему в этой организации или нет.

Ирина Яковенко, член Общественной палаты Алтайского края, директор КГБУСО «Краевой реабилитационный центр для детей и подростков «Журавлики»:

- Если речь идет прямо о пионерии, то, скорее, нет. Потому что время идет, и все меняется. Дети меняются, и взрослые уже не те. Хотелось бы новую подобную организацию, чтобы она была современная, понятная детям.

Как мама двух детей одиннадцати и восьми лет я могу сказать, что дети не вовлечены школой в современные движения. Это будет, если только я возьму и отведу их туда. А у нас бассейн, танцы, вокал и скоро будет музыкальная школа. И я как работающая мама не будут искать возможность вовлечь их еще в какое-то движение. Пионерия - очень хорошая основа, на которой можно построить что-то новое, так как в это движение вовлекала именно школа и всех школьников.

Если бы это было школьное движение, где дети бы с одноклассниками проводили внеклассные мероприятия… Хоть чаепития, когда к чаю дети что-то сами пекут, подготовка номеров и поздравлений к 8 марта, 23 февраля и к Новому году, школьные дискотеки, какая-то совместная полезная деятельность. Причем современная школа не только не организует такие мероприятия, а запрещает их - самое интересное и неприятное.

Евгений Овчинников, член Общественной палаты Алтайского края, начальник регионального штаба ВВПОД «Юнармия»:

- Стоит ли возрождать пионерию? Однозначного ответа здесь нет. У этого движения есть и слабые, и сильные стороны. Если говорить про сильные стороны, то это, конечно же, воспитательный потенциал, который был у пионерской организации. Большой уклон на организацию досуга, социальную интеграцию, развитие лидерских качеств, традиций. Своя символика. Слабые стороны - идеологическая нагрузка, формализм, перегруз у школьников.

Желание возродить пионерию часто связано с ностальгией взрослых, а не с тем, что хотят сами дети. Маловероятно, что пионерия в том виде, в каком она была, прижилась бы в современных реалиях, потому что изменился культурный контекст. Сегодня дети у нас растут в соцсетях. Строевые песни и линейки уже не зайдут нынешнему поколению.

Поэтому нужна адаптация лучших идей - коллективные проекты, экологические акции, помощь пожилым людям, наставничество, когда старшие школьники помогали младшим, символика и ритуалы. То есть нужно взять лучшее из советского опыта, добавить современные инструменты, сделать участие добровольным и ориентированным на реальные навыки.

Виктория Фоменко, депутат АКЗС, руководитель регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России»

- Организаций, которые существуют сегодня, вполне достаточно. Мы должны понимать, что запрос нового поколения - разнообразие и учет интересов. Сейчас существуют совершенно разные детские и молодежные движения. Этот формат позволяет каждому человек найти ту структуру, которая будет у него востребована и в которой он может развиваться. Начиная с самых юных - Орлята России, Движение Первых. Они четко отвечают и на запрос современного поколения, и выполняют общегосударственную задачу по воспитанию подрастающего поколения. Дополнительно здесь раскрывается возможность военно-спортивной и творческой деятельности. А далее для нашей молодежи возникают новые возможности, среди которых работа в студенческих отрядах, работа в медучреждениях (движение «Волонтеры-медики»), патриотическая работа в рамках «Молодой Гвардии» и Волонтеров Победы и во многих других общественных структурах.