Алтайские аграрии «бьются за урожай», пока профильные чиновники ожидают своей участи

Уборочная кампания в Алтайском крае в 2018 году развивается по одному из самых негативных сценариев: поздний сев не дал пшенице вызреть, а редкие солнечные дни сменились дождями, которые практически остановили работы в поле. Ситуация усугубляется традиционно низкой ценой на зерновые при резко выросшей за год себестоимости производства, и ситуация не находит решения. Алтайские сельхозпроизводители надеются на улучшение погоды, а также на то, что новый губернатор региона сможет вывести аграрный сектор из многолетнего кризиса, однако без кадровых перестановок в региональном правительстве это вряд ли возможно.

В конце сентября фермеры надеялись на солнечную погоду без осадков, которая помогла бы ускорить уборку и наконец войти в график. Но все обернулось совсем не так: во многих районах производители окончательно выбились из сроков и потеряли надежду дождаться вызревания зерна. «Это для обывателей солнце утром вышло — хорошо. А комбайнеру нельзя выйти в поле, если вчера был дождь. Нужно ждать минимум сутки. Да, солнечных дней в сентябре было не так уж мало. Но для уборки многие из них не подходили. Там и дожди, и ночная роса, и иней», — рассказал ИА «Банкфакс» исполнительный директор Союза крестьянских (фермерских) формирований Алтайского края Александр Вайс. Он добавил, что в первых числах октября в край пришли осадки, которые в ряде районов буквально заморозили уборочную кампанию.

Слова г-на Вайса подтверждает и директор «Алтайской продовольственной компании» Александр Балаков, который говорит, что многие фермеры начали опускать руки. «Уборка встала везде. Сегодня уже разговаривал с нашими хозяйствами: Топчиха, Алейск, Шипуново... Везде идет дождь. Вроде и не слишком сильный, но сохнуть, как в августе, уже не будет. Такой дождь — это остановка минимум на два дня. И то будем убирать с повышенной влажностью. Сегодня вообще есть опасность того, что можно не до конца убрать урожай. Нам нужно минимум 10 дней. Даст их нам погода? Большой вопрос», — прокомментировал ситуацию г-н Балаков.

Александр Вайс добавил: самые серьезные проблемы в северо-западной части края. Судя по его описанию, урожай в некоторых хозяйствах можно считать потерянным. «В стороне Хабаров, Панкрушихи серьезные проблемы. Они не смогли посеять вовремя, и сейчас зерно еще зеленое. Собрались выехать в поле убирать, а зерно еще не выполнено. Я проехал по этим полям, зерно еще было восковой спелости. Сейчас там серьезное отставание», — описал ситуацию собеседник.

Оба спикера сошлись на том, что проблема не в недостатке техники, а именно в погоде, которая подпортила весь сельскохозяйственный год. Впрочем, главный вопрос — в сроках, ведь за каждый сухой день нужно намолотить максимум. Не дожидаясь помощи со стороны, фермеры даже приняли беспрецедентные меры взаимопомощи. «В каких хозяйствах будет заканчиваться уборка пшеницы — там мы не будем начинать убирать гречиху, а станем перебрасывать на пшеницу в другие хозяйства», — сказал Александр Балаков.

Между тем врио первого зампредседателя правительства Алтайского края, куратор АПК Александр Лукьянов в качестве эксперта в конце сентября заявлял «Алтапрессу», что в погожие дни алтайские аграрии могут убирать по 300 тысяч га под зерновыми. Однако как ИА «Банкфакс» рассказали практики, а не теоретики отрасли, на деле ситуация куда сложнее.

По мнению Александра Лукьянова, при таких - пусть и гипотетических - темпах уборочной речи о введении режима ЧС быть не может, хотя даже его коллеги из АКЗС высказываются на этот счет куда более осторожно. Режим ЧС избавил бы фермеров от проблем с банками, «заморозив» на одном уровне процентную ставку и позволив хотя бы какое-то время, до начала продаж нового урожая, не бояться просрочек по кредитам, на которые и закупалась техника. Однако алтайский вице-премьер считает, что ситуация еще не достигла критической точки.

Но, как часто бывает в Алтайском крае в последние годы, битва за урожай плавно перетекает в битву с урожаем. Когда уборочная кампания завершится, зерно придется сушить, складировать и продавать. Александр Вайс объяснил, что в этом году даже пшеницы III класса в Алтайском крае довольно мало, пусть урожайность и не самая низкая. В основном же — IV-V класс, который идет лишь на корм. Летом в крае шли дожди, которые вымывали азот из почвы, снижая качество вызревающего зерна, подтвердил его слова Александр Балаков. Снижение показателей может обернуться для сельхозпроизводителей очередной волной банкротств, поскольку в условиях жесткой конкуренции с производителями из других регионов Алтайский край выглядит отстающим — даже алтайские элеваторы с готовностью берут зерно из других областей. И, чиновникам, отвечающим за сельское хозяйство, явно не хватает мотивации решать возникающие проблемы.

Александр Балаков подтвердил серьезный рост издержек, который постепенно снижает конкурентоспособность аграрного сектора в крае. «Сегодня производство зерновых становится для нас все дороже. Хоть по цене на топливо, хоть на газ для сушилок. Газ в прошлом году мы покупали по 26 рублей, в этом — по 48 рублей. А убирать на хранение все придется через сушилки. Себестоимость однозначно будет расти, а цена... Видя, что на юге России цена на пшеницу доходила до 14-15 рублей за кг, до 12-14 рублей на ячмень, мы надеялись, что она поднимется и у нас. На деле с начала уборки она чуть-чуть начала подниматься, но сейчас опять снижение на IV-V класс — до 8 рублей за кг и меньше. Еще один вопрос, который может возникнуть: вчера в разговоре с руководством одного из элеваторов выяснилось, что IV-V класс, возможно, вообще перестанут принимать. Не дай бог! Возникнет вопрос: а куда? Урожай на Алтае в этом году вполне приличный, зерна будет много. Но куда его положить?» — обозначил ситуацию г-н Балаков.

Проблемы краевого АПК известны давно и актуализируются из года в год, при этом чиновники регионального правительства, привыкшие полагаться на «аграрную судьбу» Алтайского края, постоянно упускают те или иные возможности, лишая местных производителей конкурентных преимуществ. Так, в этом году Алтайский край не попал в первоначальный список регионов, пользующихся субсидиями на перевозку зерна. Зато в нем неожиданно для многих появились Омская и Новосибирская области, и Алтай оказался буквально «зажат» субъектами, где аграрные чиновники более расторопны.

Непростительная медлительность в принятии управленческих решений проявилась и в весенний период, когда сельхозпроизводители просили краевое правительство ввести режим ЧС из-за осадков, осложняющих посевную. Тогда г-н Лукьянов был непреклонен и только врио губернатора края Виктор Томенко оценил серьезность ситуации: режим ЧС был введен 6 июня и снят 10 июля.

Напомним, что многие проекты в сфере сельского хозяйства, осененные вниманием властей, показали свою убыточность и несостоятельность. Так, до сих пор без успеха проходят торги по продаже имущественного комплекса бывшего ОАО «Ключевской элеватор» — одного из крупнейших предприятий такого рода в Алтайском крае, разорившегося в 2016 году. Бывшие собственники — единоросс Юрий Титов и его экс-супруга Наталья — сначала были признаны банкротами, а позже г-н Титов вовсе отправился в колонию за пособничество в растрате.

Не менее печально складывалась судьба нескольких курируемых из краевого правительства мегапроектов в области животноводства. В качестве примера можно привести историю ООО «Алтаймясопром» — одного из крупнейших в Алтайском крае свиноводческих комплексов, который ныне находится в стадии банкротства, или ООО «Алтаир-Агро», которое уже сменило собственника. Инвестиции в оба проекта составили чуть менее 10 млрд рублей, но почему-то эти деньги сработали неэффективно на алтайской земле.

Сложности возникли и у очередного мегапроекта «Алтайское мясо». Под него уже были отведены площадки, готовилась проектная документация. Однако понимания, как будет кредитоваться проект, не было — возможно, банки начали догадываться, что сфера сельского хозяйства на Алтае — рискованная вдвойне. «Представим, проект рассчитывается на 3-4 года и кредитная линия должна быть подстроена под эти сроки. Но начинаются сбои с кредитованием, это связано с мировой политикой и с другими проблемами. В итоге реализация проекта начинает искусственно затягиваться. А раз это происходит, выход продукции, который должен быть в текущем году, автоматически переходит на последующие», — оправдывался Александр Лукьянов в 2016 году. С тех пор новостей о реализации проекта нет.

Стоит отметить, что сегодняшняя «битва за урожай» - далеко не главная проблема в представлении алтайских чиновников от сельского хозяйства. И Александр Лукьянов, и его непосредственный подчиненный, министр сельского хозяйства Александр Чеботаев ждут разрешения кадрового вопроса. Оба они до сих пор находятся в статусе врио, и сведения об их карьерных перспективах довольно туманны. Так, источники сообщают, что алтайский Минсельхоз может возглавить 43-летний глава Поспелихинского района Игорь Башмаков, и это связано с курсом федерального Минсельхоза на омоложение региональных кадров. Что касается Александра Лукьянова, то, по данным инсайдеров, он как минимум лишится статуса первого заместителя и нескольких курируемых отраслей. Тем временем аграрии уповают на то, что Виктор Томенко все же сможет переломить непростую ситуацию в отрасли. «Будем надеяться, что со сменой власти ситуация улучшится», — поделился чаяниями Александр Балаков.