Календарь
/ /

Денис Шубин

председатель общественного совета при Минприроды Алтайского края, кандидат с/х наук

«Последствия экологического кретинизма мы уже испытываем на себе»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Газ долой: министр промышленности заявил о нецелесообразности ухода барнаульских ТЭЦ с угольной генерации

Власти считают экономически нецелесообразным перевод на газ Барнаульских ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, которые принадлежат «Сибирской генерирующей компании» (СГК). Об этом в ответе на вопрос корреспондента ИА «Банкфакс», касающийся экологичности этого вида топлива и его влияния на экономику, сообщил новый министр промышленности и энергетики Алтайского края Вячеслав Химочка в ходе онлайн-форума на сайте правительства. При этом чиновник не уточнил, для кого именно нет экономической выгоды от перехода. Так, по его словам, на городских ТЭЦ уже установлено газовое оборудование, однако используется оно в редких случаях.

По словам Вячеслава Химочки, Барнаульские ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 создавались как объекты угольной генерации, хотя и сейчас могут работать на газе. «На Барнаульских ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 газовое оборудование установлено как резервное, на случай пиковых нагрузок», - объяснил министр. Вместе с тем он заявил, что СГК в своей работе делает акцент на повышение экологичности объектов генерации. Так, алтайский филиал компании планирует с 2019 по 2024 год направить на эти цели более 227 млн рублей. На что конкретно пойдут эти деньги, министр не уточнил.

Отметим, что из ответа Вячеслава Химочки не очевидно, о чьих экономических интересах идет речь. Ради уточнения этого момента «Банкфакс» направил запрос в Министерство промышленности и энергетики Алтайского края. Ранее на «круглом столе» об экологии Барнаула эксперты отмечали, что большую роль в данном вопросе играют политические и бизнес интересы крупных игроков на рынке, в том числе СГК. При этом, по словам  гендиректора ООО «Газпром газораспределение Барнаул» Романа Правдина, практика перевода ТЭЦ на газовое топливо существует в других регионах, и это мероприятие окупается в перспективе. Однако большое значение опять же имеют бизнес интересы владельцев станций. Кроме того, на мероприятии отмечалось, что переход на газ существенно снижает вредное влияние на окружающую среду, а также позволяет значительно снизить тарифы.

Так, экологический фактор рассматривается в качестве основного при переводе на газ Челябинской ТЭЦ-2. Данный вопрос здесь особенно актуален: Челябинская область известна своей загрязненностью воздуха. Губернатор региона Алексей Текслер в ходе переговоров с энергетической корпорацией «Фортум» отмечал, что вопрос о переходе станции на другой вид топлива был поднят в связи с президентскими указами, согласно которым выбросы в атмосфере нужно снизить более чем на 20 %. Владельцы ТЭЦ решение правительства поприветствовало, сообщал «Коммерсантъ». При этом по мнению управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского, ожидать высокого роста тарифов для населения из-за переоборудования этой ТЭЦ не стоит, во-первых, потому что энергетический рынок регулируется властями, во-вторых, потому что расходы «Фортума» на модернизацию будут компенсироваться высокой энергоэффективностью газового топлива. «Да, уголь стоит дешевле газа, но КПД газовых тепло-энергостанций почти вдвое превосходит показатель угольных, в среднем КПД газовых ТЭЦ оценивается в 60 %, а даже современных, прошедших глубокую модернизацию угольных — не более 35–40 %. Чем ниже расходы поставщика на топливо, тем меньше предпосылок для повышения тарифов», — отмечал эксперт.

Отметим, что согласно открытым данным, подавляющее большинство ТЭЦ и других объектов генерации в регионах России за малыми исключениями работает на газе. Абсолютно обратная ситуация наблюдается в Сибири. Вероятно, это обусловлено тем, что здесь находится большое количество угольных разрезов, что в значительной степени сказывается на затратах на транспортировку топлива и на логистике. В то же время в тех субъектах РФ, где уже есть газотранспортная инфраструктура, в том числе в районах Крайнего Севера, также используют газ. Однако многие сибирские станции работают на угле, так как их владельцы состоят в партнерских отношениях с угледобывающими компаниями, что характерно для отрасли в СФО. Также немаловажным фактором является климат. Хотя, к примеру, дальневосточные регионы активно переходят на газ уже более десяти лет, что приносит свои плоды. Известен положительный пример перевода на голубое топливо Владивостокской ТЭЦ-2, где увеличился КПД и снизились тарифы на свет и тепло.

Любопытно, что запрос о переводе на голубое топливо ТЭЦ в Бурятии пошел от граждан. Местные жители уже давно ждут газификации региона, в связи с чем недавно там прошел митинг, где активисты требовали перевода станции на газ, мотивируя это улучшением экологической ситуации и, опять же, возможным снижением тарифов.

Касательно Алтайского края неизвестно, прорабатывался ли вопрос тарификации при уходе барнаульских ТЭЦ с угольной генерации на газовую. Чтобы уточнить этот момент, «Банкфакс» направил запрос в региональное Управление по тарифам. В данный момент тарифы на тепло в Барнауле рассчитываются в соответствии с ценовой зоной по так называемому методу «альтернативной котельной». Переход состоялся в прошлом году с одобрения федерального Минэнерго. Метод предполагает реализацию инвестиционной программы, которая позволяет операторам теплосетей инвестировать в модернизацию и обновление инфраструктуры, в частности, коммунальных сетей. Соответственно, в связи с этим постепенно повышаются и тарифы на услуги компании, компенсирующие вложения.

По словам Вячеслава Химочки, модернизация объектов теплоснабжения Барнаула пройдет без «шоковых тарифных последствий для жителей». Он пояснил, что рост тарифов на теплоэнергию по соглашению с СГК будет находиться в пределах роста индекса потребительских цен плюс 2 %. Министр также уточнил, что это позволит в ближайшие 10 лет привлечь 6 млрд рублей на строительство, реконструкцию и модернизацию отраслевой инфраструктуры.

Также стоит отметить, что «альткотельная» изначально была апробирована на Рубцовске. Компания инвестировала 2,1 млрд рублей, что позволило провести реконструкцию теплосетей и установить новые котлы на станции. Как утверждает Вячеслав Химочка, после проделанной работы «отопительные сезоны в Рубцовске проходят без серьезных технологических нарушений и перебоев в поставке тепла не возникает». Вместе с тем отметим, что установленный предельный индекс роста платы за коммунальные услуги в 2020 году в Рубцовске значительно превышает общекраевой – 11 % против 6,9 %. Впрочем, это напрямую не связано с ростом цен на тепло, поскольку по губернаторскому указу, они увеличиваются примерно на 2 % в год ради доведения стоимости до уровня ценовой зоны. При этом на текущий момент переход рубцовской ТЭЦ на газ видится маловероятным, так как газификация в юго-западной части Алтайского края в целом буксует уже много лет. Вместе с тем, альтернативный метод расчета цен на тепло вскоре могут ввести и в Бийске. Это единственный алтайский город присутствия СГК, где «альткотельная» еще не введена. Отметим, что город также подключен к газоснабжению.

Таким образом, на текущий момент однозначно оценить возможный эффект от перехода барнаульских ТЭЦ на газовую генерацию сложно, поскольку данный вопрос требует тщательного исследования различных аспектов. Однако вскоре запрос на экспертную оценку таких мероприятий может появиться от самих граждан, которые на фоне общемировых тенденций все чаще стали задумываться об окружающей среде и о качестве жизни в городе в целом.

Напомним, в проекте доклада Минприроды РФ о состоянии окружающей среды в России за 2018 год, опубликованном в прошлом году, воздух Барнаула был признан одним из самых загрязненных в стране. Краевой центр попал в пятерку городов, где в рассматриваемый период разовые замеры примесей в атмосфере превышали 10 предельно допустимых концентраций (ПДК). Большую часть загрязняющих веществ в барнаульском воздухе составляет бензапирен – химическое соединение первого класса опасности, которое образуется при сгорании различных видов топлива. Кроме того, в прошлом году Росгидромет составил список российских городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха, куда вновь попал и Барнаул.


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 56
!

04.03.2020 12:43

здравствуй жопа новый год, то про газ пели песни, теперь про уголь, а может стоить понять что поют идиоты?
они же дилитанты

04.03.2020 13:04

чего они смыслят - господа чиновники - в генерации?
скорее, тута что то о бабле...
952

04.03.2020 13:08

Однако большое значение опять же имеют бизнес интересы владельцев станций.

В нашем случае:

ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» объединяет 15 шахт и 12 разрезов в Сибири и на Дальнем Востоке, добывающих около 28 % угля в России.

Группа «Сибирская генерирующая компания» (СГК) В состав группы входят пять ГРЭС, одна ГТЭС и восемнадцать ТЭЦ

Обе компании принадлежат олигарху Мельниченко. Так что, разумеется, что ему экономически не выгодно переводить ТЭЦ на газ. Будем дышать сажей дальше.
Почему можно жить хоть в Антарктиде,хоть в *опе,но не в раше

04.03.2020 13:13:48

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Совершенно нивыгодно

04.03.2020 13:20

использовать газ в Сибири. Более того, если бы газовая отрасль не принадлежала самым верховным боярам, использование газа народонаселением нужно бы было приравнять к преступлению.
Более нивыгодно, чем газ, использование энергии ветра и солнца. Это вообще грех.
952

04.03.2020 13:27

Совершенно нивыгодно писал(а):
Более нивыгодно, чем газ, использование энергии ветра и солнца.


Ну почему же? Когда солнечные батареи делают на заводе Чубайса, то это выгодно (для узкого круга лиц). А вот ветряки на заводе Чубайса не делают, так нам про птиц и червяков рассказывают :)
Гость

04.03.2020 13:38

А он то когда специалистом стал? Завербовали СКГ/СУЭКовцы мальчонку... деньги должны кочевать из карма в карман в одних штанах. Хотя для справедливости надо сказать что цена условного топлива на газе была выше чем уголь, да и возможности работать ТЭЦ только на газе нет и не будет...
Електрик

04.03.2020 13:41

Ну так это же очень удобно, сам добываешь уголь, сам себе его продаешь по правильной цене, причем здесь экология? Кого она волнует кроме местных жителей?
сам себе его продаешь

04.03.2020 14:16

Не, продаёшь ты его не себе, а народонаселению и бюджету - в виде топлива и тепловой энергии.
барнаулец

04.03.2020 14:33

Понятно уголь выгоден определенной группе приближенной к чиновникам. А вы господа чиновники, за кого нас держите. Мы понимаем, что лоббируются интересы людей, связанные с угольным бизнесом.
Каменный век, ГОСПОДА БАРНАУЛЬСКИЕ ЧИНОВНИКИ. ЛЕД ТАК И Не ТРОНУЛСЯ.
Конечно

04.03.2020 14:36

могущественному Китаю газ нужней , а то уже задыхаются от копоти , да шахтеры под землей гибнут . А нам чего , привыкать что ли ? Хлеба не надо - работу давай
Алексей

04.03.2020 14:53

Угольная мафия готова ради бабла засыпать сажей все города тоже творится и а Бийске снег чёрный от выбросов ТЭЦ
село

04.03.2020 15:18

Да что же это такое? Ещё в 2006 году бегали записывали желающих подключить газ. А его нет и нет. А теперь он уже не выгоден? Очередной дурдом!!! Что это за Россия, которая любит только богатеньких! У них уголь, надо его продавать. Понятное дело. А нам нужен именно газ. Он дешевле и очень удобен. Мы надорвались таскать уголь в дом, а золу из дома! А уголь то золотым стал. Тонна его стоит 4200 руб. Газ в Белокуриху пришёл давно, а рядом в сёла его не можем дождаться...
юго-запад

04.03.2020 15:28

а это ещё гад карлин приезжал к нам лет десять назад и сказал, что у вас газа не будет "ну может ещё лет 50". Там все территории ворюгами поделены: кому газ, кому угольком карманы набивать. Эта гнида кормится с того, что людей сажей заставляют дышать, ещё и лес тварь продал.Желаю ему сдохнуть .
пункт триангуляции

04.03.2020 15:40

а что еще от химочки ждать? какой он министр промышленности? да он на заводе сроду не был, папка его не этому учил! забирай его папаня к себе в политех, пусть там студентам мозги компосирует своими экономическими познаниями!
Скидываться на миникотельные

04.03.2020 15:44

Скидываться и самим ставить миникотельные на газе. Отказываться от ТЭЦ с их дорогим углем и гнилыми коммуникациями.
В среднем на три года

04.03.2020 15:55

Ученые Химического института общества Макса Планка в Германии объявили, что глобальное загрязнение воздуха является причиной сокращения жизни людей в среднем на три года и приводит ежегодно к 8,8 миллиона случаев преждевременной смерти. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.
Из-за загрязнения воздуха

04.03.2020 15:59

В странах с высоким уровнем дохода 80 процентов преждевременных смертей происходит из-за загрязнения воздуха.
Химочку

04.03.2020 16:02

Ох этот Химочка!
....

04.03.2020 16:19

Ну зачем вы его путаете вопросами, он же ничего в этой теме не понимает, ответы дает аппарат министерства и ресурсоснабжающих организаций, они и ввернули слова об "экологичности".
Случайный человек не имеющий представления ни о промышленности, ни об энергетике. Точно также как он отвечал бы на вопросы образования или соцзащиты.
О чем он может говорить с собственниками и менеджментом серьезных промпредприятий?
Про энергетических "монстров" вообще можно промолчать.
Так и будем статистику анализировать да конкурсы проводить.



КОММУНИСТЫ СЛАВГОРОДА

04.03.2020 17:24

Земляки ! Поконкретней надо писать и так вы все под никами , почему бы и не расставить все точкина I? Ещё со времён Карлина в администрации всё было поделено : Уголь, вода , лес, электричество, сельское хозяйство , промышленность. Каждый куратор имел свою хорошую долю, та же система была и в муниципалитетах и ещё надо было конкретно за уголь выдавать на гора в Барнаул не один миллион. Сейчас в правительстве из старой команды по нашему мнению осталось двое небожителей. В Славгороде нужно было садить самого первого главу Кропова , затем Кинцеля и сегодня Горбунова.В городе Славгороде уже подготавливают Муп " Теплосбыт" к банкротству , что бы отдать аффелированному поставщику угля , в открытую говорилось на собрании депутатов , только непробудные депутаты-едроссы так ничего и не поняли.
Житель города

04.03.2020 17:58

952 писал(а):
Сибирская
Если тебе тяжело дышать в городе езжай в деревню. Всю дорогу станции работали на угле, тут вдруг задыхаться все начали. Если так топишь за экологию, продай машину.
Дмитрий

04.03.2020 18:01

Електрик писал(а):
Если уж говорить об экологии то нужно ликвидировать мелкие котельные, и снизить объемы выбросов автотранспорта. От газа тоже есть влияние на экологию - разрушение озонового слоя. Но, если будем на газу топиться тарифы взлетят в 2-3 раза. А этого мне не хочется. Вы за меня будете платить каждый месяц надбавку? тогда я за. Ничего плохого не вижу в том, чтобы была производственная цепочка в одних руках - стабильно тепло зимой + дешевле в тарифах.
opkd22

04.03.2020 18:05

барнаулец писал(а):
ой ли)) также и про газ можно говорить, что о невыгоден газовому лобби Только вот в статье че т не говорят что газ дороже и тарифы для населения существенно выше. И долги за газ у населения растут
Я спалил АВТОРА СТАТЕЙ

04.03.2020 18:08

Скидываться на миникотельные писал(а):
миникотельные
А вы походу автор статьи раз чушь пишите))) ухахах так то ваши котельные идут вместе с коммуникациями которых вы гнилыми называете)). Судя по вашей логике мини котельные идут бонусом с новыми трубами))) ну и чушь. Доп затраты на котельные, плюс к затратам на ремонты сетей - вот ваше предложение с минимум экоэффекта.. а еще платить придется с наших карманов это все дело. Ой понятно, вы кажется и есть автор
Северянин

04.03.2020 18:10

Некомпетентное мнение конечно человека. Сразу видно. Не советую читать статью и воспринимать ее всерьез. Сейчас главная проблема изношенно теплокоммуникаций и затраты на их ремонты. Это главное. Безопасность. Мы же не хотим зимой в морозы постоянные аварии и перебои тепла и воды горячей. У нас семьи, дети...
Так-то, оно было бы по уму

04.03.2020 18:23

"Скидываться и самим ставить миникотельные на газе. Отказываться от ТЭЦ с их дорогим углем и гнилыми коммуникациями".
-------
Было бы замечательно.
Но.
Кто ж вам разрешит поставить мини-котельную для многоквартирного дома? Вы представляете, сколько тонн бумажек вам нужно будет собрать, а потом одной престарелой кукушке пообещают закрыть долги по квартплате и она напишет в прокуратуру, что против.
И всё.
Но уже до этого вас заметелят всякие проверяльщики и менты - хоть за нарушение правил безопасности при проектировании и эксплуатации котельного оборудования...
газ дороже и тарифы для населения существенно выше.

04.03.2020 18:25

П...ь - не мешки ворочать.
Конечно, вам страшно, если вас с вашей щебёнкой угольной в задницу пошлют.
От газа тоже есть влияние на экологию - разрушение озонового слоя.

04.03.2020 18:28

Это где вы такую хрень прочли? На ютубе очередное кухонное откровение блондинки прослушали?
Но, если будем на газу топиться тарифы взлетят в 2-3 раза

04.03.2020 18:30

А если поставим ветряк или солнечную панель - вообще по 100 тысяч рублей за киловатт платить станем.
12345

04.03.2020 19:10

Если всех посадить на одну газовую ветку, а в лютые морозы подлые враги взорсут газопровод в трех местах, все умрут от холода?
Наверное надо миксовать оборудование и генерацию для безопасности.
Нет газа - фигня, полно угольной генерации
подлые враги взорсут

04.03.2020 19:18

Где враги? В телевизере?
Уже есть

04.03.2020 19:37

Кто ж вам разрешит поставить мини-котельную для многоквартирного дома?
-----------------------------
Уже есть в Барнауле многоквартирные дома с мини-котельными. А ТЦ построенные в Индустриальном районе обогреваются все от мини-котельных. Тот же Галакси на Строителей, небольшая котельная и дыма нет, один пар.
гость

04.03.2020 19:39

Есть допустимые нормы загрязнения воздуха и всей окружающей среды, но нет контроля и ответственности. Официально сообщают о фактическом превышении норм в десятки - сотни раз и никто ничего не делает. Для ТЭЦ установлены нормы выбросов. Обязать СГК установить приборы контроля загрязнений и вывести их показания на сайте. Доступ к приборам и их контроль должен осуществлять независимый роспотребнадзор.
ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 технически готовы работать на газе, но олигархической системе выгодно продавать газ за пределы России. Система игнорирует здоровье и комфорт россиян, вопреки Конституции.
Коммунистам Славгорода

04.03.2020 19:47

Скоро конец аффилированному поставщику угля!вместе с главой!
деревня

04.03.2020 20:42

Удивительные дела. Никаких экономических расчетов, нет оценки вида топлива на экологию, ничего нет. Просто утверждение, что уголь лучше. Угольное лобби побеждает, что было предсказуемым. Денег у угольщиков оказалось больше...Похоже на заклинание Алтай леса - реликтовые боры нужно вырубить и вырастить новый молодой лес...
Уже есть в Барнауле многоквартирные дома с мини-котельными

04.03.2020 22:15

Эти дома были изначально спроектированы в таком виде.
Как вы впихнёте в стандартную девятку или пятёрку весь этот девайс?
Система игнорирует здоровье и комфорт россиян, вопреки Конституции.

04.03.2020 22:17

Какой конституцыи? В той, в которой про бога, царя и всякую хрень вроде запрета сношаться в зад?
у угольщиков оказалось больше..

04.03.2020 22:19

Не так. Просто газовикам нафиг не нужны какие-то вшивые российские городишки где-то у северной китайской границы.
Обидно.

05.03.2020 03:45

Еще Суриков А.А. с экрана телевизора ручки разводил и говорил, что надо посчитать, выгоднее газ или уголь. Никогда это не забуду. Газификация_ это цивилизация. Так что это не про нас . Вот нет человека в крае, который способен понять, что огурцы по 199 руб .за кГ. -это от цены за газ. Новые сети газопроводов, цена газа немыслимая. Потребителей мало. Огромное СПАСИБО хочется сказать руководителям прошлых лет Мельникову А.И. и Головину В.Д. за появление газа в крае. А далее? А что далее? Не тот полет.
Умники...

05.03.2020 08:50


Я в центре живу и задыхаюсь только от количества машин, которые тут ездят и от частного сектора зимой. Запах стоит от печек "прекрасный". Летом все норм.
А вот на Сиреневой жил, так там нормально было, хоть и ТЭЦ рядом. Ни какой сажи и запаха не было, да и сейчас нет. Только что там машин тоже много стало.
Переводите дома в центре на газ. Да и вообще весь частник на него посадить и будет городу счастье.
А то домитингуетесь сейчас. Переведут на газ и тарифы выше крыши подпрыгнут. И так квитанция офигенная приходит... Потом будете митинговать против дорогого газа.
домитингуетесь сейчас. Переведут на газ и тарифы выше крыши подпрыгнут.

05.03.2020 09:34

И чо?
Мы по-стариковски, хворостом топиться должны? Ну, чтоб тарифы, не дай бог, не выросли?
гость

05.03.2020 09:50

А что? Наш "великий" президент разрешил царственно собирать в 21 веке хворост, и то если он сухой или гнилой, а если дерево просто от ветра упало и ты его на дрова заберёшь, то тебе тюрьма , а потому что это алтайлесу дерево или жди пока оно засохнет и гнить начнёт, тогда ворам это дерево не нужно будет и россияне могут зимой приехать хоть на самолёте и забрать его на дрова. Слава Путину! Выберем его ещё раз пять может быть через пару сроков он отменит тюрьму за упавшее дерево!
мнение

05.03.2020 15:10

домитингуетесь сейчас. Переведут на газ и тарифы выше крыши подпрыгнут. писал(а):
хворостом топиться должны


дык и сейчас нормально все.
ТЭЦы дымят за город. Которая на Трактовой вообще почти не дымит, имхо.

дышать плохо ток там, где печки топят в домах
Я

05.03.2020 16:50

мнение писал(а):
дышать плохо ток там, где печки топят в домах

Вот совершенно верное мнение)! На ТЭЦ худо-бедно уловители работают, а печки частного сектора - это же мини-мусоросжигающие объекты и их тысячи по городу!!! В этих печах, думаете, уголек, березка да сосна горит? Ага... Резина, пластик, крашеные доски, шпалы, пропитанные креазотом (а это, между прочим, страшнейший канцероген!) и всем этим дышите ВЫ и ВАШИ ДЕТИ!
Так что если о целесообразности перевода ТЭЦ на газ можно спорить, но вот частный сектор в городе с печами, сжигающими хлам и отраву - это катастрофа! И дело даже не в стоимости угля и таскании золы, дело в здоровье и безопасности всех нас! Странно и подозрительно, что чиновники не видят в этом проблемы...
STEVEN WILLIAMS

06.03.2020 15:33:33

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
MARK DAVSON

06.03.2020 15:42:46

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Kanatbek Sadybakasovic Toktomambetov

06.03.2020 15:48:43

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
VICKY DANIS

06.03.2020 15:50:43

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Дмитрий

07.03.2020 19:52

Конечно писал(а):
могущественному Китаю газ нужней , а то уже задыхаются от копоти , да шахтеры под землей гибнут . А нам чего , привыкать что ли ? Хлеба не надо - работу давай


Китай а) даже после запуска Силы Сибири и близко не подошел к России по проценту использования газа, это по-прежнему преимущественно угольная страна б) может себе позволить такие затраты. Здоровый энергобаланс это когда используются разные виды топлива в зависимости от доступности и целесообразности, а не что-то одно
Дмитрий

07.03.2020 19:54

Алексей писал(а):
Угольная мафия готова ради бабла засыпать сажей все города тоже творится и а Бийске снег чёрный от выбросов ТЭЦ


Снег от выхлопов машин темнеет и от посыпки дорог. В Москве снег видели какого цвета? Сильно белый?
Дмитрий

07.03.2020 19:56

село писал(а):
Да что же это такое? Ещё в 2006 году бегали записывали желающих подключить газ. А его нет и нет. А теперь он уже не выгоден? Очередной дурдом!!! Что это за Россия, которая любит только богатеньких! У них уголь, надо его продавать. Понятное дело. А нам нужен именно газ. Он дешевле и очень удобен. Мы надорвались таскать уголь в дом, а золу из дома! А уголь то золотым стал. Тонна его стоит 4200 руб. Газ в Белокуриху пришёл давно, а рядом в сёла его не можем дождаться...


А что, так много желающих по 50-100 тысяч за подключение газа заплатить? Богато живете. Не выгоден он был примерно всегда
адекватный

07.03.2020 20:39

От газа тоже есть влияние на экологию - разрушение озонового слоя. писал(а):
Это где вы такую хрень прочли? На ютубе очередное кухонное откровение блондинки прослушали?


как минимум на глобальное потепление газ влияет не меньше. почитайте почему на западе сокращают использование углеводородов, включая газ. а вы думали он безвредный что ли?
адекватный

07.03.2020 20:45

Уже есть писал(а):
Кто ж вам разрешит поставить мини-котельную для многоквартирного дома?
-----------------------------
Уже есть в Барнауле многоквартирные дома с мини-котельными. А ТЦ построенные в Индустриальном районе обогреваются все от мини-котельных. Тот же Галакси на Строителей, небольшая котельная и дыма нет, один пар.


как же, знаю такие котельные. застройщик запилит котельную, а обслуживанием никто не занимается. получается даже почти так же дешево. пока не накроется, тогда или кучу денег на ремонт или нормальное центральное отопление тянуть, но это уже будет проблема не застройщика а жильцов и мэрии
адекватный

07.03.2020 20:47

деревня писал(а):
Удивительные дела. Никаких экономических расчетов, нет оценки вида топлива на экологию, ничего нет. Просто утверждение, что уголь лучше. Угольное лобби побеждает, что было предсказуемым. Денег у угольщиков оказалось больше...Похоже на заклинание Алтай леса - реликтовые боры нужно вырубить и вырастить новый молодой лес...


все просчитано еще при СССР. что рядом, что дешевле то и лучше использовать
Макс

20.03.2020 19:56

Убогие трататата очередного чиновника-обещалки. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево, экономисту-экономистово. Шел бы и складывал циферки. А если в энергетики не смыслишь ничего, зачем эти потуги? Вы посмотрите кого по конкурсу набрали в Минстерство. Дамы с Амстердама. Ни одного специалиста из энергетической области. Позорище.