18+

Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!

Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными
властями Бурлинской школы, ставшей "убыточной":
обидно за родную школу, которую буквально "растаскали по частям"!
Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!
Журналист «Бурлинской газеты» Любовь Малышева в авторской колонке рассказала о варварской ликвидации в райцентре Бурла общеобразовательной школы, содержание которой стало «убыточным» для властей края. Как сообщила журналист 6 октября 2010 года, выучившую целый район школу сначала сделали девятилеткой, а в августе 2009 года в связи со снижением количества учащихся закрыли. Детей же перевели в новую школу, расположенную в центре села, несмотря на то, что им неудобно туда добираться. Журналистка считает несправедливым закрытие школы, имеющей давнюю историю и традиции, — в 2008 году она отметила 70-летний юбилей. Любовь Малышева, как и большинство жителей Бурлы, была возмущена варварским способом ликвидации школы, в результате которой здание учреждения, начиная с зимы 2010 года, «растащили» местные жители и предприниматели. Сейчас на месте школы остались голые стены и обломки, которые до сих пор неприятно лицезреть местным жителям.

Напомним, в рамках проводимой на Алтае командой губернатора программы по «реструктуризации школ» в крае радикально сокращаются и «сливаются» как малокомплектные, так и крупные школы. В 2009 году «реструктуризации» подверглись 159 учреждений. По 2010 году данные пока не ясны, однако, ранее краевое управление по образованию и делам молодежи озвучивало, что в 2010 году планируется подвергнуть этой процедуре 87 школ, в том числе в Барнауле восемь школ подверглись «слиянию». Помимо этого, министр образования РФ Андрей Фурсенко пообещал, что в перспективе в регионе будет ликвидировано ещё 47 школ.


— Зашла в магазин. Продавец показала книгу со штампом библиотеки бывшей Бурлинской общеобразовательной школы, которая, как известно, прекратила свое существование, слившись со средней. Оказывается, подобрали эту книгу на проезжей части. И как оказалось, на дороге можно подобрать не только книги, но и многое другое из имущества бывшей школы. Потому как по вечерам в её темных коридорах и классах наблюдается активное движение.

Народ у нас хваткий, времени даром не теряет и тянет все, что плохо лежит. А в бывшей школе плохо лежит всё. В чем я убедилась собственными глазами. Да, большинство из более-менее пригодного для использования имущества вывезено в другие школы. Но то, что оставлено, и то, что с этим сейчас делается, вызывает слезы жалости.

Последний раз я была в родной школе в день, когда отмечали ее семидесятилетие. Как торжественно встречали бывших выпускников тогдашние ее ученики, как радовались нам учителя, многие из которых и по возрасту были младше нас, на тот момент просто девочками и мальчиками, пришедшими в свою школу. Какие теплые слова произносили со сцены и какими аплодисментами встречали своего директора И.С. Хохлова.

Да, уже тогда поговаривали о ее скором закрытии, но в это не верилось, казалось, что случится чудо и школа будет жить. Но чудеса, увы, бывают только в сказках. Никогда не думала, что в следующий раз попаду в школу через выбитое стекло в окне. Да-да, вот такая сейчас дорога к школьному порогу. Вот только протоптана она не за знаниями, а за оставшимся добром. Я ходила по пустым выстуженным коридорам и классам, где всё разбомблено и раскидано, я заглянула в свой десятый «Б», я вспомнила добрым словом всех своих учителей. Я плакала и злилась. Злилась на этот мир, на время, в котором живу, на чиновников, которые хотят как лучше, а получается у них как всегда.

В мае прошлого года на страницах нашей газеты был опубликован большой разговор о судьбе школы. Свои мнения высказывали районные руководители, чиновники от образования, директора школ, депутаты.

Разговор был умный, доводы весомые. Да, содержание школы убыточно, денег нет. Но покажите мне, рядовому обывателю, школу, которая приносила бы прибыль, — отмечает журналистка. Впрочем, дело даже не в том, что произошло слияние двух школ. Самым простым оказалось написать приказ и перевести людей из одного здания в другое. А что дальше? А уже ясно, что: здание будет разгромлено до такого же состояния, как КБО в центре Бурлы. Потому как «денег на охрану нет, вывозить все дорого и на это тоже денег нет, оставшаяся мебель никому не нужна и т.д.». Это фраза из моего разговора с главой района А.Н. Авраменко после посещения школы. А вот еще одна его фраза, из январского интервью: «Мы сохранили всю социалку — школы, Дома культуры, библиотеки». Я, может, не совсем понимаю значение слова «сохранили», но, впрочем, смотрите фотографии и судите сами.

Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными
властями Бурлинской школы, ставшей "убыточной":
обидно за родную школу, которую буквально "растаскали по частям"!
Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!

Прощай, школа!



Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными
властями Бурлинской школы, ставшей "убыточной":
обидно за родную школу, которую буквально "растаскали по частям"!
Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!

То, что осталось от мастерской.



Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными
властями Бурлинской школы, ставшей "убыточной":
обидно за родную школу, которую буквально "растаскали по частям"!
Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!

Книжки добрые читать…



Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными
властями Бурлинской школы, ставшей "убыточной":
обидно за родную школу, которую буквально "растаскали по частям"!
Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!

То ли склад, то ли архив.



Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными
властями Бурлинской школы, ставшей "убыточной":
обидно за родную школу, которую буквально "растаскали по частям"!
Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!

И что тут скажешь.



Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными
властями Бурлинской школы, ставшей "убыточной":
обидно за родную школу, которую буквально "растаскали по частям"!
Алтайская журналистка Любовь Малышева о ликвидации местными властями Бурлинской школы, ставшей «убыточной»: обидно за родную школу, которую буквально «растаскали по частям»!

И кому это все нужно.



Мнение журналистки о ликвидации школы вызвало обширный интерес среди комментаторов сайта «Бурлинской газеты». Они возмущались действиями властей по отношению к школе, в частности пользователь anna58 упомянула, что из стен этого учебного заведения вышли все нынешние руководители Бурлинского района, в том числе трое их них баллотируются в главы района. «Что же вы наделали, земляки? Как могли допустить такое? Как спится вам после этого? Никогда вы не будете жить хорошо. Господь такое не прощает!!!», — эмоционально высказалась читательница газеты.

Комментатор elena призналась, что, живя в Бурле, не догадывалась о «таком безобразии». «Пока прочитала, изревелась. Эй, бывшие выпускники, давайте что-то делать? Уже понятно, что надеяться не на кого. Сейчас кого-нибудь крайнего найдут, отбрешутся, а от школы ничего не останется», написала она.

Пользователь danila высказался о необходимости каких-нибудь дельных предложений по сохранению здания школы со стороны самих сельчан. «А есть какие-нибудь дельные предложения? Кроме, конечно, открыть двери и дать растащить оставшееся? Как это сделали некоторые предприимчивые граждане с батареями отопления из сгоревшей мастерской всё той же школы, — пишет он. - Администрация предлагала желающим взять здания в аренду или купить, даже объявления в соседние районы разослали. Никто не заинтересовался. Оно и понятно: постройка 30-х годов, перекрытия деревянные, чем дальше, тем страшнее там находиться, здание ведь уже признавали аварийным. В общем, судьба его понятна: разобрать по бревнышку, главное, чтобы эти бревнышки пошли на общую пользу, например, некоторые предлагают сжечь в котельной средней школы, чтобы хоть какое-то время в ней было теплее детям. А вот предложение для бывшего спортзала. Почему бы жителям близлежащих улиц не взять его под своё крыло и использовать как спортзал для детей и взрослых. Нужен хозяин, пусть коллективный. С жителей отдаленных улиц брать плату, маленькую, но чтобы в итоге, например, на сторожа хватило. Если объект обретет хозяина и там будет порядок, тогда администрации села поневоле придется изыскивать деньги на отопление».

В свою очередь читатель denis ответил ему. «Да, хуже новости не придумаешь, — подчеркнул он. — А по поводу последнего коммента, как я понимаю, это кто-то из администрации или приближенный. Так это вам платят, причем немалые деньги за то, чтобы вы, в том числе, и проявляли инициативы и шли с ними к людям. Может быть, что-то и получилось. А разослать объявления по округе, так это дело на 15 минут. И обвинять народ в безынициативности, тоже большого ума не надо. А почему бы нет. В Бурле же миллионеры живут, они и спортзал под свое крылышко возьмут и школе не дадут пропасть. Администрации останется только отчитаться в край, как они пекутся о народе».

Пользователь wladimir так же упрекает администрацию в бездействии: «Совсем недавно мы отмечали юбилей школы. И вот такой финал. Обидно, черт побери. Неужели ничего нельзя было сделать? Да в жизни в это не поверю. А вообще, чо наша администрации может сделать. Давно уже все убедились, что ничего. Конкретным делом заниматься, это же не языком болтать о своих заслугах. Честно, смотришь на такое и жалеешь, что не сталинское время живем».

Комментатор под никнеймом Natascha добавил следующее. «Да я тоже закончила эту школу. И вот я учитель. И победитель ПНПО. И, значит, именно эта школа выпускала в жизнь ЛУЧШИХ учителей России. Да куда же ВЫ смотрите, „власти“? Только брюхо свое набивать, да хоромы строить. Судить ВАС надо за это! Нет вам прощения! Прекрасный подарок в Год Учителя! Я бы на месте главы района ушла в отставку и не оправдывалась. Нет вам оправдания», пишет она.

Фото Любови Малышевой.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 30
avatar
Для Бурлинцев

08.10.2010 20:20

Решение очень простое, от вас требуется всего лишь 1 раз всем сходить на выборы в конце следующего года, и проголосовать за любую понравившуюся вам партию, кроме "Единой России". А со всех остальных районных кандидатов возьмите коллективную расписку, что если не восстановит школу за 1-2 года, то добровольно сложит с себя полномочия (не забудьте заверить у нотариуса).
| 0 | 0
avatar
Кошмар

08.10.2010 22:22

Думаю, что внимательно почитав статью и посмотрев на фотки даже у самого рьяного противника оптимизации не хватит глупости говорить, что школу закрыли зря. Потому что, сказать так - значит выглядеть полным идиотом. И выдавливание слезы за неимением нормальных аргументов тут не поможет. Другое дело, что совершенно по свински поступили власти как района так и поселения. Это можно сравнить только с тем, что допустим умершего человека не похоронили а просто бросили гнить на улице, на съедение крысам и воронам... А ведь чего бы проще: объявить субботник собрать людей, всё разобрать и сложить по бревнышку - что действительно в топку, а что и рачительным хозяевам. Это кстати могло бы организовать местное отделение любой партии. Только похоже ни у кого тяма не хватило. Но ещё не поздно, зима не началась. Так что думайте, бурлинцевы партийцы. И уж тем более не связывайте это с выборами. Потому, что если послушать комментатора от 20.20, то райнную власть вам придется выбирать аккурат каждый год, независимо от того, кого выбрали.
| 0 | 0
avatar
Хомо Советикус

08.10.2010 23:29

Ох и кошмарное мнение у «Кошмара!» Какие могут быть рациональные аргументы в пользу закрытия школы? Резонно спрашивает Любовь Малышева – разве школа должна приносить прибыль? Социальная сфера затратна по определению. Требовать какой-то безубыточности здесь бессмысленно. Из статьи правда неясно, сколько было учеников раньше, сколько сейчас осталось. Скорее всего «убыточность» появилась из-за применения нормативно-подушевого подхода, при котором финансирование социальных объектов жестко привязано к численности учеников. А по действующему пока закону об образовании государство обязано финансировать сельские и малокомплетктные школы, независимо от численности учащихся. Так что «оптимизация» школ, проходящая в нашем крае, строго говоря, противозаконна. В ней проявляется стремление Карлина и его команды выслужится перед президентом с его либеральными советниками. Либерал Н. Белых, правда, пока на словах, оказался еще большим людоедом – предложил сократить число школ в Кировской области в 6 раз. Обратите внимание, что и на оставшуюся школу у властей, оказывается, денег тоже нет! Если государство не в состоянии содержать социальные объекты, обеспечивать элементарные социальные права граждан, то такое государство не имеет право на существование. Такой социально-экономический строй ведет страну к гибели. Зачем вообще перевели школы на муниципальные бюджеты? Ведь ясно, что многие из них едва сводят концы с концами. Это – антинациональное, антигосударственное деяние наших реформаторов. Ну разве они – не враги народа?

| 0 | 0
avatar
Жылец низин

09.10.2010 00:48

А вот мне интересно, Кошмар - это бессовестный идиот или бессовестный умник? Если он действительно карлинский подгузник, искренний или "на довольствии", то он безусловный идиот. Если же он карлинский недоброжелатель, то, конечно, умник. В любом случае он добился того, что я, почти 15 лет на выборы не ходивший, теперь пойду, чтобы проголосовать за коммуняк или жириновцев. Хоть омерзительны и те, и другие, мерзостнее ЕР не сыскать. Кроме того, в жизни не хочу встретиться с этим бессовестным Кошмаром, будь он хоть идиотом, хоть умником. Это же как надо потерять человеческую душу. Он ведь предлагает вместо того, чтобы умершего человека просто бросить гнить на улице, труп по-хозяйски разобрать: кожу отдельно (на барабаны?), кости отдельно (на муку?), мясо отдельно (на тушенку?). Бр-р... Вон, коммунисты свой главный труп забальзамировали, без 14 лет уже век лежит на главной площади страны. И в Бурле старую школу можно было превратить во что-нибудь полезное и воспитательное, были бы желание и фантазия. Хотя Бурла... Вот в соседнем Немецком районе представить себе что-нибудь подобное совершенно невозможно.
| 0 | 0
avatar
Кошмару от Первого (20:20)

09.10.2010 00:58

Ничего не вижу плохого в том, что районную власть придется выбирать каждый год. Повластвовала с годик, если школ или детских садов стало меньше из-за уменьшения населения района - до свидания. Опять же, за 1 год украсть ничего толком не успеешь. А вот если назначать власть, то только 1 раз, и фактически до самой смерти, с культом личности, передачей власти по наследству, и т.д., всё как положено. Ведь избирает народ, всех не подкупишь, денег не хватит, а вот подкупить 2-3 десятка депутатов, в некоторых районах в 1-2 миллиона руб. можно уложиться.
| 0 | 0
avatar
выпускник из города З.

09.10.2010 08:06

А я ведь тоже выпускник этой школы 1968 года.Это она отправила меня в жизнь.Грусно,больно,обидно...П рощай,школа О властях всех уровней говорить ничего не буду.Они этого просто не достойны
| 0 | 0
avatar
Хомо Советикус

09.10.2010 12:34

Голосовать за ЛДПР не стоит. Эта партия обманщиков, созданная для оттягивания голосов людей, недовольных властью от настоящей оппозиции. Она всегда поддерживает власть. Когда шло голосование по бюджетной реформе, то жириновцы просто не приняли в нем участие. Наплевали на "бедных русских". У самого Жириновского холуйско-хамская философия. Пока что только левые партии - КПРФ и Справедливая Россия что-то пытаются сделать для народа.
| 0 | 0
avatar
Typical Type

09.10.2010 12:57

Голосовать вообще ни за одну из партий совершенно невозможно. Выбирать придется между "очень плохо", "безобразно" и "отвратительно". По степени омерзительности в порядке убывания я бы расположил парламентские партии так: ЕР-СР-ЛДПР=КПРФ. Одна надежда - появится вменяемая непарламентская партия. Невероятно? Но чудеса изредка случаются на свете.
| 0 | 0
avatar
Кошмар

09.10.2010 20:27

ПЕРВОМУ ОТ 20.20.: Если Вы для прикола свой коммент №2 написали, можете дальше не читать. А если нет, то тогда это из рубрики "говорят дети". Потому, что более безответственного предложения по отношению к своим же землякам трудно и придумать. Поэтому, чтобы не быть посмешищем, лучше сначала поучитесь, узнайте побольше о содержании работы ОМСУ. А потом уже приходите спорить. А то знаете, раньше наши предки тоже спорили, даже дрались и убивали друг друга. И спор был очень принципиален: на чем же всё таки стоит земной диск: на слонах или всё таки на китах?
| 0 | 0
avatar
Кошмар-ЖЫЛЬЦУ

09.10.2010 21:58

Что за хрень Вы написали? Мне вообще плевать, за кого Вы пойдете голосовать. К партиям я правда омерзения, как Вы не испытываю, но отношусь к ним реально: все, включая ЕР - это видимость партий, так, камуфляж на танке.И не перевирайте мои слова. Я как раз был за то, чтобы школу "похоронили" по человечески. Или Вы считаете, что её в прямом смысле надо было закопать? А о душе советую думать тогда, когда и Вы сами и все, за кого Вы отвечаете, будут хотя бы сыты и одеты. Я имею ввиду районные власти и людей.
| 0 | 0
avatar
мнение

09.10.2010 23:46

Вопрос по голосованию правильно затронули. Только голосовать за кого надо подумать. Около 7% дураков ясно за кого проголосуют. За ЕР подтасуют. Не ходить - никто спасибо не скажет. Прям в раздумьях. Альтернативы минимум. В советское время голосовал за коммунистов. Давно не ходил голосовать. Поэтому поразмыслив решил: Буду им отдавать свой голос.
| 0 | 0
avatar
со стороны

10.10.2010 10:55

В Бийске тоже самое происходит со школой № 23, которая находится в микрорайоне "Училище № 46". Жители города бьют тревогу, на местном телевидении 100 сюжетов показано, а местной власти - ровно. Пока не поздно краевые власти должны обратить на это внимание!
| 0 | 0
avatar
счастливый

10.10.2010 11:30

народ живет в Бурле. Все обеспечены шикарным жильем, все госучреждения располагаются в просторных помещениях.
| 0 | 0
avatar
Кошмар-ХОМО-СОВЕТИКУСУ

10.10.2010 21:57

Я уже не раз читал Ваши комментарии по разным темам и вижу, что вы искренне верите в то, что пишете. Поэтому постараюсь ответить Вам максимально корректно. Вы в своих суждениях чем-то похожи на своего местного лидера М.М. Заполева: мало знаний, очень мало здравого смысла и трезвого расчета. Зато куча штампов и идеологии, которая в итоге и заменяет всё. Поэтому Вас бесполезно убеждать и что-то доказывать. Публикаций на эту тему, да и комментариев на БФ в последнее время было множество. И вы их наверняка читали. И если не подействовало, то Вас уже не изменить. Хочу только заметить, что это учень удобная позиция: вопреки логике, законам экономики и элементарному здравому смыслу вы и компания всеми силами тормозите процесс оптимизации соц. сферы, бездумно, просто из принципа цепляетесь за то, что уже отжило свой век: в том числе и школы в зданиях - ровесниках Октября, где учеников всех классов меньше, чем учителей. И опять громадные средства, едва ли не больше всех за Уралом размазываются на еще большее количество школ и опять всем не хватает. И вот тогда самое время заламывая руки воскликнуть: "Если государство не в состоянии содержать социальные объекты, обеспечивать элементарные социальные права граждан, то такое государство не имеет право на существование.". Браво, так держать!
| 0 | 0
avatar
Хомо Советикус

10.10.2010 23:52

Кошмару: К Заполеву не имею никакого отношения. Никаких особых штампов у меня нет. Хотя есть – один. Я считаю, что все преобразования должны идти во благо народу. Если же на первое место ставится экономия бюджетных средств, из-за которой многие люди пострадают и будут нарушены их социальные права, то такой подход абсолютно неприемлем. И если у государства не хватает денег даже на элементарные вещи, на которые в советское время хватало – это приговор данному государству. Значит, надо кардинально менять экономическую политику и людей, ее творящих. По-моему, такая позиция как раз отвечает здравому смыслу. Все публикации на тему разгрома, простите, «оптимизации» социальной сферы как раз и убеждают меня все больше, что страна идет по пути самоуничтожения под руководством либералов, направляемых западными советчиками. В ваших же комментариях не видно никакой рациональной аргументации. Одни эмоции и навешивание ярлыков. Что касается снижения количества учеников, то это явление временное. Через несколько лет понадобятся и школы и учителя, а вы их сегодня «оптимизировали». Где же государственный, стратегический подход? Или вы крест поставили на селе и небольших городах? Так народу и скажите, чтобы у него не было иллюзий насчет вашей власти.
| 0 | 0
avatar
Кошмару

10.10.2010 23:53

Если государство не в состоянии содержать социальные объекты, обеспечивать элементарные социальные права граждан, одновременно в состоянии разворовывать до 50% национального дохода, то такое государство, безусловно, не имеет права на существование. Руководство такого государства должно быть отстранено от власти и изолировано от общества, как социально опасный элемент. А деятели, оправдывающие такое государство, должны быть подвергнуты остракизму. Аминь!
| 0 | 0
avatar
Интересующийся (Мойша)

11.10.2010 09:35

Да правильно все сделали - убыточные объекты закрывать надо. А в здании второй школы - казино надо открыть - и прибыль, и детям веселее. Ну или ресторан с номерами открыть. Жизнь висит на нитке, а думают о прибытке.
| 0 | 0
avatar
Люсьен

11.10.2010 09:50

недавно моему ребенку прабабушка рассказывала, как они жили во время войны, как она 6-летним ребенком голода, кушая травку, крапиву. Как, доя корову, если никто не видел, пару струек молока отправляла в рот, все молоко сдавали в колхоз. Сынок удивленно спросил потом: "А зачем нужно было все молоко сдавать?" Я говорю, что такие законы были в государстве. Тогда он воскликнул: "А зачем такое государство, если оно все забирает?" Ребенку 6 лет. Прав он. Я вот тоже спрашиваю себя: "А зачем?"
| 0 | 0
avatar
М31 - Люсьен

11.10.2010 10:18

Если не считать внешние угрозы, любое государство для того и существует, что бы устанавливать правила игры, проще говоря, обеспечивать баланс бедных/богатых, довольных/недовольных и т.д. То, что мы сейчас наблюдаем в России, это называется шоковая терапия для общества, которая, в конечном счете, должна изменить образ мышления каждого члена общества. Это же закон бытия, подобное может закончится либо потрясениями, либо прояснением сознания.
| 0 | 0
avatar
Typical Type

11.10.2010 11:19

Ох, уж эти теоретики. "Теория без практики мертва" (В.И.Ленин). А практика такова: в ЗАТО "Сибирский" ЕР победила практически с 100% результатом.
| 0 | 0
avatar
Предыдущему

11.10.2010 11:21

Это не показатель. На фоне той же Бурлы ЗАТО "Сибирский" выглядит как Москва на фоне Усть-Пердющенки.
| 0 | 0
avatar
M31

11.10.2010 11:56

Сейчас ни в коем случае нельзя допустит победы на муниципальном уровне СР, КПРФ или ЛДПР. До главных выборов остается всего 1 год, а единоросам нужно еще очень многое сделать, что бы остаться в следующей Госдуме в меньшинстве. Пусть работают.
| 0 | 0
avatar
Typical Type

11.10.2010 12:17

Ох, уж эти теоретики. А практика показывает (метод индукции), что никогда ЕР не останется в меньшинстве вплоть до самороспуска и/или законодательного запрета этой партии.
| 0 | 0
avatar
Тимошенко

11.10.2010 13:17

В свое время Петр Арк. Столыпин ответил социалистам фразой "Вы хотите создать рай на земле, а задача власти чтобы не было ада". Слова очень точные. Начнем с того, что здание этой школы является муниципальным имуществом. Так почему живущие в Бурле люди так наплевательски относятся к своему имуществу? А потому, что как и большинство комментаторов считают, что государтсов им что-то должно. А вы государтву что должны - жить по законам и ходить на выборы? И все! Но не то, ни другое делать не желаете. Что Карлин или кто-то другой чиновник из края приехал в Бурлу и бомбит это здание? Теперь это касается коллеги. А скольких вы родили детей? Скольких родили ваши родственницы и подруги? Максимум двоих, а скорее всего одного и теперь трясетесь над ним как над золотым сосудом. И не говоите, что не было возможностей. Что татары, башкиры и весь Севреный Кавказ живет в другом времени и измерении? Вы не родили, учить некому, школы закрываются, но по вашей логике виновата власть. Хватит сопли размазывать! Если вы считаете, что власть не права, то остановите разгром и с цифрами в руках докажите необходимость существования этой школы. В моем родном селе до ВОВ было четыре школы, потом в семидесятых годах три, сейчас одна. Сокращалось количество школьников, сокращались и школы. А Банфаксу один совет, бросьте вы работать в таком ключе, так как чем больше вы несете бредятины, тем больше народа убеждается в тезвости нынешней власти.
| 0 | 0
avatar
Кошмар-ХОМО СОВЕТИКУСУ

11.10.2010 13:17

Отвечаю Вам по порядку: 1) Благо для народа, оно ведь тоже разное бывает. Давайте допустим завтра в 3 раза увеличим пенсии и в 2 раза - зарплаты бюджетникам. Благо это? В первые несколько месяцев - безусловно. А зато потом рухнет вся страна: экономика из-за гипернифляции, наука, оборонка и ещё десятки важнейших видов расходов. Отсюда вывод: главное благо для народа - это не заниматься популизмом, а проводить ОТВЕТСТВЕННУЮ политику, суть в которой в том, чтобы обещать ровно столько, сколько сможешь дать. То есть социальные обязательства государства должны соответствовать возможностям его экономики. А сегодня мы пока на мировом фоне - бедная развивающаяся страна, с ВВП всего 3% от общемирового, что примерно в 8 раз меньше США. В начале 2000-х вся экономика РФ потребляла нефти в год примерно столько, сколько США в день! Поэтому, надо быть реалистами и развивать экономику, и только потом повышать социальные обязательства. 2) А я вот думаю, что в советские времена у страны не хватало денег на гораздо большее количество элементарных вещей, чем сегодня. Перечислить? Или Вы сами? 3) Сегодня потребности с/х в людских ресурсах намного меньше, чем 100 или 50 лет назад. Техника стала другая. Поэтому действительно постепенно количество населенных пунктов в крае должно уменьшиться примерно на треть. А оставниеся села болжны с помощью гос. поддержки укрупняться, чтобы сел менее чем 1000 чел. вообще не было. От этого качество жизни сельчан только вырастет.
| 0 | 0
avatar
Кошмару от Рамшока

11.10.2010 14:08

Относительно 3 тезиса. Россия ввозит более 70% "жратвы" из разных стран, в том числе из весьма слаборазвитых. Если прикупать все 100%, то сельское население России вообще можно ликвидировать и видимо будет дешевле для казны. К чему разговор? Пора научиться кормить самих себя. В этом случае количество земледельцов должно возрасти многократно, в том числе и на Алтае. Вообще крестьянский труд это единственная терапия для нынешнего поколения молодежи. Отучить от дурного и научит многому. Известная "китайская революция" перевернула менталитет нации, научила многих, особенно т.н. интеллектуалов "пахать" по настоящему во всех сферах деятельности.
| 0 | 0
avatar
Тимошенко - Рамшоку

11.10.2010 15:24

Батенька, вы далеко отстали со своими цифрами завоза еды в нашу страну. Можено даже сказать - сидите в ж..пе. Больше всего мы завозим говядины - более 30%. Зерном, кашами, техническими культурами обеспечиваемся полностью. Вопрос по птице закрывается в следующем году. А свинине еще через год. Молока и молочных продуктов не хватает где-то около 20%. За полседние пять лет с/х сделало огромный рывок.При этом высвободилось огрмное колличесов людей, так как во многих отраслях производительность труда приблизилась к зарубежным аналагам.
| 0 | 0
avatar
Хомо Советикус

12.10.2010 00:02

Знакомые идеи у тов. Кошмара. У меня вопрос: сколько времени должны будут добираться до полей работники из ваших поселений численностью не меньше 1000 тыс. человек? Далее, если люди на селе действительно лишние, то надо государству позаботиться об их переселении в другое место, о рабочих местах для них и т. п. Надо к людям относиться по-человечески, а не наплевательски. Теперь о популизме. Не кажется ли вам, что для бедной развивающейся страны число долларовых миллиардеров прямо зашкаливает? И не является ли бедность страны следствием того, что ее основные богатства попали в руки группы ловких ребят, которые распоряжаются ими по-своему усмотрению, стараясь как можно меньше тратиться на население нашей страны, да и на производство тоже? Элементарные потребности при советской власти были в основном удовлетворены. Поэтому-то и была уверенность в завтрашнем дне. Может быть, за 50 лет техника стала другая, но вот за 10 или 5, как некоторые здесь пишут, вряд ли. Что-то сомнения берут насчет значительного роста производительности труда за последние несколько лет. Где вы взяли цифры? Что касается тов. Тимошенко, то сопли действительно не надо размазывать. А надо на выборах прокатить такую власть, дать дорогу новым людям.

| 0 | 0
avatar
дачница

12.10.2010 13:37

все мы в детстве бывали в пионерских лагерях (а некоторые, особо древние, еще и на детсадовских дачах). 90% их закрыли=растащили (свои)=разграбили (чужие). Каждый, покопавшись в памяти, вспомнит какую-нибудь "оптимизацию". Беда наша в том, что консервировать что-либо, если не считать огурцов, мы не умеем и не хотим, наверное, на генном уровне. За границей в домах 18 века живут за милую душу, у нас - все под нож. Но! Хватит лирики. Закрыли школу. На чьем балансе осталось здание? Районо? Сельсовета? В моем дачном поселке под дачи, например, проданы и бывшая школа, и бывший магазин. Если здание было непригодно к эксплуатации, значит, обязаны снести или продать на дрова. Где живете? Завтра уже зима.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Сташко

12.10.2010 17:00

Василий, помнится, вы утверждали: "Абсолютно, со 100-процентной гарантией заявляю (не цитирую, но по сути), что на следующих выборах в АКЗС победят КПРФ и ЛДПР, которые наберут абсолютное большинство в региональном парламенте". Тогда я вам предложил пари на 500 тыс. руб., что этого не будет и победит "ЕР". Вы с темы съехали. Модет, вернемся?..
| 0 | 0
28.08.2026